是否可以引进人无法观测到的“虚物质”,即无法用科学手段发现观测,但是可以感知到,例如时间、空间、意物质有哪些分类呢?可否像数一样,实、虚、正、反······我认为这个世界可以绝
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/08/26 19:22:24
是否可以引进人无法观测到的“虚物质”,即无法用科学手段发现观测,但是可以感知到,例如时间、空间、意物质有哪些分类呢?可否像数一样,实、虚、正、反······我认为这个世界可以绝
是否可以引进人无法观测到的“虚物质”,即无法用科学手段发现观测,但是可以感知到,例如时间、空间、意
物质有哪些分类呢?可否像数一样,实、虚、正、反······
我认为这个世界可以绝对物质化!一切都是粒子构成,包括时间、空间、意识,而这些无法观测的粒子,或物质,我称之为虚物质。
是否可以引进人无法观测到的“虚物质”,即无法用科学手段发现观测,但是可以感知到,例如时间、空间、意物质有哪些分类呢?可否像数一样,实、虚、正、反······我认为这个世界可以绝
有物质就有质量,也就是有能量,而有质量的东西会引起引力效应.
问题是,时间、空间、意识具有质量么?虽然,在量子力学上说,时间和空间如果进行无限细分的话会出现时间量子和空间量子,不过它们毕竟不是物质.
所以,如果你将“物质化”换成“量子化”,那么基本是对的,因为对于任何东西进行细分的话总有不能继续细分的基础单元,也就是量子.
无法直接观测的叫暗物质。
物质都是对立的,就像正电子和负电子,正物质和反物质,南北极。
你的问题很怪,请你写的详细点
可以,不过你这就不是科学了。
就像你完全可以说上帝创造了这个宇宙,我们看到的东西只不过是上帝希望我们看到的……
PS:你觉得你这种引入在科学上有意义么?!为什么会没有意义呢?这叫大胆假设,当然,我们需要小心求证。。。。。。呵呵!你覺得你大膽假設上帝存在,然後小心去求證。這樣有意義么(本人無神論者,不好意思)?! 就算是要引進,也要有理有據。就像人們發現理論上的宇宙物質的質量與實際...
全部展开
可以,不过你这就不是科学了。
就像你完全可以说上帝创造了这个宇宙,我们看到的东西只不过是上帝希望我们看到的……
PS:你觉得你这种引入在科学上有意义么?!
收起
这个概念可以有,但是,这好像是哲学,而非科学。
【不能进入科学范围的原因:
01.“凡是不能被定量和测量的东西都不能说是科学”——这就是所谓的“测度性”这是科学的基本原则之一;
02.你说的这个概念与现在理论上推测的“暗物质”描述很相似,没必要再引入一个虚物质;
03.一切都是粒子构成,包括时间、空间、意识,而这些都是无法观测的粒子,无意义。
所以,还是作为...
全部展开
这个概念可以有,但是,这好像是哲学,而非科学。
【不能进入科学范围的原因:
01.“凡是不能被定量和测量的东西都不能说是科学”——这就是所谓的“测度性”这是科学的基本原则之一;
02.你说的这个概念与现在理论上推测的“暗物质”描述很相似,没必要再引入一个虚物质;
03.一切都是粒子构成,包括时间、空间、意识,而这些都是无法观测的粒子,无意义。
所以,还是作为一个哲学上的概念比较靠谱!建议你在完善一下这种物质的定义。
收起
意识不能说是虚物质,意识是大脑思维时产生的脑电波。脑电波是电磁波的一种,电磁波是可以看到的(可见光),也可以用仪器测量出来。
敢想是好事,如果把时间、空间看成虚物质,不能说不可以,它们本身就不是物质,说成是虚的物质也不算错。这种说法对研究什么问题能起到作用,是一个关键,有用就保留,无用就放弃。你如果能提出在那些方面能用上,虚物质的说法就成立。...
全部展开
意识不能说是虚物质,意识是大脑思维时产生的脑电波。脑电波是电磁波的一种,电磁波是可以看到的(可见光),也可以用仪器测量出来。
敢想是好事,如果把时间、空间看成虚物质,不能说不可以,它们本身就不是物质,说成是虚的物质也不算错。这种说法对研究什么问题能起到作用,是一个关键,有用就保留,无用就放弃。你如果能提出在那些方面能用上,虚物质的说法就成立。
收起