电流表内接与外接的一些疑问将一个电流表分别进行内接与外接 Uv、Ur、Ua分别为电压表读数和电阻、电流表两端的电压,Ia、Ir、Iv分别为电流表读数和电阻、电压表的电流内接：电压表示数Uv
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/23 10:56:49
电流表内接与外接的一些疑问将一个电流表分别进行内接与外接 Uv、Ur、Ua分别为电压表读数和电阻、电流表两端的电压,Ia、Ir、Iv分别为电流表读数和电阻、电压表的电流内接：电压表示数Uv
电流表内接与外接的一些疑问
将一个电流表分别进行内接与外接 Uv、Ur、Ua分别为电压表读数和电阻、电流表两端的电压,Ia、Ir、Iv分别为电流表读数和电阻、电压表的电流
内接：电压表示数Uv=Ur+Ua 电流表示数Ia=Ir
外接：电压表示数Uv=Ur 电流表示数Ia=Ir+Iv
问：①.内接与外接的2个电压表读数（或电流表示数）结果是否相同?
②.电阻两端的电压或电流会不会因为电路接法的不同而有所改变?
电流表内接与外接的一些疑问将一个电流表分别进行内接与外接 Uv、Ur、Ua分别为电压表读数和电阻、电流表两端的电压,Ia、Ir、Iv分别为电流表读数和电阻、电压表的电流内接：电压表示数Uv
内接与外界的电压表度数肯定会有所不同的
根据题意 要考虑电源的内阻
所以 内接是 电压表测得电压是电流表和电压表共同的电压 所以才会有Uv=Ur+Ua 二外接式的电压就是 电阻的真实的电压所以才会有Uv=Ur 现在的问题是比较大小
假设 电流表和电阻的阻值大小接近 而电压表的内阻无穷大 则内接和外接的电流一样大 但是电压 内接确实外接的2 倍
电流表的度数变化也可以这样求得
假设电压表的电阻大小和电阻的电阻大小一样的 那么电流表假设他的内阻是0 这是 内接测得是一个支路的电流 二外接测的是两个支路（干路）的电流 显然后者大
以上推导是利用特殊值的方法 也可以利用公式进行推导
2 电阻两端的电压和电流也会受到影响
还是利用以上的假设 设电压表 电流表 电阻的阻值大小相当均为10 当电流表外接式
用电器两端电压站总电压的 1/3
的、当电流表内接时 两端电压是总电压的1/2
当外接式 其电流和内接是的电流之比是3：1
所以是不一样的 同样的 这个结论也可利用公式推导
从特殊到一般 公式推导的结果应该和假设的结果差不多
选择外接或是内接要考虑三者内阻的相对大小例如电流表的电阻和用电器的电阻相差不大 二电压表的内阻却很大 这就要利用外接
内接外接的综合判据是
RX^2()RI*RU
RX 是用电器的电阻 RI RU 是量表的电阻积
当 前者大时 用内接 此时测量值偏大
反之用外接 此时测量值偏小
当相等是 内接外接的相对系统误差不大所以均可
1.不同,因为内接时电压表测的是电阻和电流表的电压,外接测得的则是电阻的电压。
2.电流表内接时，电流表测的是通过电阻的电流；外接时，电流表测的是电压表加上电阻的电流，所以电流是变大了。电压表则是从内接到外接测得的电压值变小了。所以外接法测得的电阻值比实际偏小，内接法测得的阻值比实际偏大。要说实际电阻两端真正的电压和电流要通过具体的计算，应该说变化不是很大。测量大电阻时要用内接法，小一点的...
全部展开
1.不同,因为内接时电压表测的是电阻和电流表的电压,外接测得的则是电阻的电压。
2.电流表内接时，电流表测的是通过电阻的电流；外接时，电流表测的是电压表加上电阻的电流，所以电流是变大了。电压表则是从内接到外接测得的电压值变小了。所以外接法测得的电阻值比实际偏小，内接法测得的阻值比实际偏大。要说实际电阻两端真正的电压和电流要通过具体的计算，应该说变化不是很大。测量大电阻时要用内接法，小一点的电阻时要用外接法。
(当然这些是在电压表内阻足够大的时候）
收起
①.不相同，若是同一电路，内接时电压表读数要大。
②.会。
这主要是因为表会有内阻，电流表两端有电压，电压表中有电流通过，要用外接还是内接得看待测电阻值的大小，若待测电阻值比电流表的内阻要大得多，即待测电阻值非常大时，我们用内接法，若待测电阻值与电流表的内阻相差不大，此时我们用外接法...
全部展开
①.不相同，若是同一电路，内接时电压表读数要大。
②.会。
这主要是因为表会有内阻，电流表两端有电压，电压表中有电流通过，要用外接还是内接得看待测电阻值的大小，若待测电阻值比电流表的内阻要大得多，即待测电阻值非常大时，我们用内接法，若待测电阻值与电流表的内阻相差不大，此时我们用外接法
收起