作文——读《两只蚂蚁有感》五年级第七单元的作文!5点之前发过来!30

作文——读《两只蚂蚁有感》五年级第七单元的作文!5点之前发过来!30
作文——读《两只蚂蚁有感》
五年级第七单元的作文!5点之前发过来!30

作文——读《两只蚂蚁有感》五年级第七单元的作文!5点之前发过来!30
“滚落下来,又从原处、、、、、、艰难地往上爬”,在第一只小蚂蚁身上,百折不回的精神得到了充分的体现.可我觉得,它还缺少另一种东西,那就是换条路走.
试想,如果小蚂蚁在几次失败后,扬长避短,换另一条路走,也不用累得汗流浃背,便可以顺利的完成任务.
其实,我们的学习生活又何尝不是如此?当我们做题时,往往用某一种方法行不通,那麽就要换个角度,换个方法,这样,问题也许就会迎刃而解了.
而第二只蚂蚁虽聪明,不钻牛角尖,却缺少足够的毅力.
我就听说过一个故事：一个人他想写好字,便开始练字,可天长日久,他觉得太累,就半途中止了.结果,字照样歪歪扭扭.接着,他又开始学弹琴,前几天还不错,勤学苦练,可后来也不练了.这个人,浪费了不少光阴,什么也没学会.
这个小故事就告诉我们：做事要有毅力,不要三天打鱼两天晒网,也不要半途而废,只有锲而不舍、勇往直前.
由此可见,一个人如果想成就一番事业,不仅要具有第一只蚂蚁的毅力,还要具有第二只蚂蚁的聪明智慧,只有这样,才能加快事业成功的脚步.
昨天下午,我读了一篇小短文——《两只蚂蚁》.这篇短文使我大受启发.
这篇短文写了两只蚂蚁去完成一项任务,路途中有一块大石头挡住了它们的去路.一只蚂蚁毫不犹豫地向上爬.一次、两次、三次……它累得气喘吁吁.最后它终于爬了过去.
而另一只蚂蚁试了一次、两次没有爬上去,于是它便绕道而行,同样也完成了任务.
有人说第一只蚂蚁太过死板,做事不知变通.而第二只蚂蚁聪明,遇事能随机应变.而我觉得两只蚂蚁都有令人感悟的地方.首先第一只,它那种坚持不懈的精神就值得我们学习.它知难而进,勇往直前,坚持不懈.第二只能沉着冷静,随机应变.
当我第一次看到这篇文章时,文中的第一只蚂蚁最先把我打动.但后来我想：虽然第一只尽了自己的努力,但它却耽误了时间,费尽了心力.而第二只蚂蚁开动了脑筋,同样为达到一个目的,却能事半功倍.
从这篇文章中我悟出来：做任何事坚持不懈是必然的前提,但达到目的的途径却是四通八达的,只要开动脑筋,灵活运用所学的知识,就一定能找到捷径,取到事半功倍的效果,否则就像第一只蚂蚁那样虽然达到了目的,却事倍功半.

文章呢？

袁绍手下最倚重的四大谋士,审配,逢纪,郭图,许攸
审配 - 简明历史传记
审配，字正南，以正直不得志于韩馥，袁绍领冀州，被委以腹心之任，并总幕府。河北平定，袁绍以审配、逢纪统军事，配峙其强盛，力主与曹操决战。官渡战败，审配二子被俘，反因此受谮见疑。袁绍病死，审配等矫诏立袁尚为嗣，导致兄弟相争，被曹操各个击破。曹操围邺，审配死守数月，终城破被擒，拒不投降，慷慨受死。
审配...

全部展开

袁绍手下最倚重的四大谋士,审配,逢纪,郭图,许攸
审配 - 简明历史传记
审配，字正南，以正直不得志于韩馥，袁绍领冀州，被委以腹心之任，并总幕府。河北平定，袁绍以审配、逢纪统军事，配峙其强盛，力主与曹操决战。官渡战败，审配二子被俘，反因此受谮见疑。袁绍病死，审配等矫诏立袁尚为嗣，导致兄弟相争，被曹操各个击破。曹操围邺，审配死守数月，终城破被擒，拒不投降，慷慨受死。
审配 - 简明演义传记
袁绍平定河北，正值徐州刘备求救，审配恃其强盛，力主兴兵讨曹，袁绍遂以审配、逢纪为统军，兵发黎阳。官渡对峙，审配献计起土山地道，使曹军皆蒙盾伏地。连战皆败，袁绍病死，审配等立袁尚为嗣，引发兄弟纷争，并屡劝袁尚攻击袁谭，致使谭困而投敌。曹操围邺，审配拒守数月不下，后其侄审荣开门迎敌，审配死战，被徐晃所擒，拒不投降，北跪受刑，引颈就刃。
后有诗赞曰：
河北多名士，谁如审正南；
命因昏主丧，心与古人参。
忠直言无隐，廉能志不贪；
临死犹背面，降者尽羞惭。
审配的历史评价
◆裴松之：配一代之烈士，袁氏之死臣。（《三国志·袁绍传》）
◆荀彧：审配专而无谋。（《三国志·荀彧传》）
逢纪
袁绍帐下重要谋士，字字元图。后被袁绍长子袁谭所杀
逢纪- 简明历史传记
袁绍去董卓出奔，逢纪与之俱诣冀州，甚受亲信，更为之定计，胁迫韩馥，遂使袁绍领冀州牧。袁绍以审配、逢纪统军事，与曹操决战。官渡之战战败，逢纪更谮田丰，使绍羞而杀之，却不因与审配不睦，为其开脱。袁绍病死，逢纪等矫诏立袁尚为嗣，袁谭出军黎阳，袁尚少与兵而使逢纪随之，谭求益兵不得，遂怒杀逢纪。
逢纪 - 简明演义传记
袁绍用逢纪之计，胁迫韩馥，遂领冀州，以田丰、沮授、许攸、逢纪分掌州事。平定河北，又以审配、逢纪为统军，兴兵讨曹。连战皆败，袁绍病死，逢纪等立袁尚为嗣，袁谭争位，郭图定谋，计赚逢纪同赴谭军。后谭求益兵不得，怒而杀纪。
逢纪 - 历史评价
◆荀彧：逢纪果而无用。（《三国志·荀彧传》）

郭图
郭图 - 简明历史传记
郭图字公则，
郭图为袁绍所任，曾为之游说韩馥，使绍领冀州。天子之东，郭图阻绍迎帝。袁曹争霸，郭图力主决战，并因是谮沮授，使绍分监军为三都督，图亦典其一军。官渡之战，随颜良攻白马，失利而归，后曹操偷袭乌巢，郭图固请以重兵攻曹营，计失而谮张郃，郃等忿惧而降曹，袁军溃败。袁绍病死，审配等立袁尚为嗣，郭图因说袁谭攻尚，兄弟交兵，袁谭战败，郭图复说谭呼曹操击尚，去亲就敌。尚败而谭复叛，曹操攻之，谭败走被杀，图亦见诛，并其妻子。
郭图 - 简明演义传记
袁绍平定河北，正值徐州刘备求救，郭图以名正言顺，力主兴兵讨曹，并劝绍发檄数操之恶。颜良、文丑被关羽所斩，郭图劝袁绍杀刘备不得，复说绍联合孙策，会策亡而作罢。官渡之战，曹操偷袭乌巢，张郃欲往救之，郭图固请先击曹营，以图围魏救赵，计不成而谮张郃，郃等遂降曹操，袁军崩溃。袁绍病死，袁谭不得立，郭图说谭，谋杀袁尚，导致兄弟交兵，又劝谭引曹操攻袁尚，以收渔翁之利，尚败而谭复叛，曹操攻之，谭军大败，郭图亦被乐进射杀。
郭图的历史评价
◆胡三省：郭图、审配各有党附，交斗谭尚，使寻干戈，以贻曹氏之驱除，谭尚既败，二人亦诛，福祸之报为不爽矣。（《资治通鉴卷六十四》注）
【生平简历】
许攸，字子远，籍贯荆州南阳人（今河南南阳）。

【简明历史传记】
许攸年青时与袁绍、曹操相友善，后来成为袁绍的谋士，多次为袁绍出谋划策均不被听从，深感不满。官渡之战之际，许攸因家人犯法被收治而投奔曹操，提供了重要情报，建议曹操偷袭乌巢，结果大获全胜。官渡之战后，许攸跟随曹操平定冀州，立有功劳，但许攸傲慢无礼，口无遮拦，最终触怒曹操，被杀。
【简明演义传记】
许攸年青时与曹操相友善，后来成为袁绍的谋士，多次为袁绍出谋划策均不被听从，深感不满。官渡之战之际，许攸因家人犯法被收治而投奔曹操，提供了重要情报，建议曹操偷袭乌巢，结果大获全胜。官渡之战后，许攸跟随曹操到达邺城，口出狂言，轻视曹军将士，被许褚一怒之下杀害。曹操假装生气，却没有惩罚许褚。
【详细介绍】
袁绍帐下得力谋士之一。袁绍兴兵将大军十七万围官渡攻曹操，在官渡之战相持阶段，曹操久守官渡城，军力渐乏，军粮告竭，急发使者往许昌求救措办粮草。使者被许攸截获，曹操催粮书信俱露。于是献计袁绍，分析了曹操军队屯官渡，与自军相持日久，许昌必定空虚，若分一军星夜袭击，则许昌可一举拿下，曹操亦可擒也。今时曹操此时军粮已绝，正可乘此机会，兵分两路袭击，官渡，许昌之地可得，曹操亦可擒。如若袁绍用许攸计袭许昌，攻官渡，曹操必定全军覆没。
遗憾的是忠言逆耳，袁绍生性多疑，刚愎自用，认为曹操诡计多端，此催粮书信乃诱敌之计。因许攸与曹操少时曾为好友，袁绍更是怀疑许攸暗通曹操，充当曹操奸细。怒而欲杀之。许攸感叹袁绍的不足为谋，更加上同为谋士审配的谗言加害，于是念着与曹操的故旧，转投到曹操的门下。袁绍失去了一员最得力的谋士，后人有诗叹曰：
本初豪气盖中华
官渡相持枉叹嗟。
若使许攸谋见用，
山河争得属曹家？
许攸投曹操后，建议曹操作速进兵，速战速决，兵分八路攻占邺郡，袁绍仓皇逃跑。袁绍死后，献计决漳河水淹翼州城，攻克翼州城，令袁尚兵败逃亡，审配身首异处。翼州城一陷，袁绍基业彻底崩溃。袁绍连死也不会想到，自己的最终败自己曾经的谋士的手下。
曹操攻克翼州后，许攸自持功劳大，不把任何人放字眼里。居功自傲，数次故意讥讽曹操，被许褚怒杀。
【总体评价】
《三国志》里面没有许攸的传，但关于许攸的记载则大致跟演义差不多。最早的记载是在《魏书◎武帝纪》里。《武帝纪》有好几处提到许攸，最初是一件惊天动地的大事。“顷之，冀州刺史王芬、南阳许攸、沛国周旌等连接豪杰，谋废灵帝，立合肥侯，以告太祖，太祖拒之。芬等遂败。”这段记载说出了许攸是南阳人，而且很早的时候就有点气魄，敢于跟人同谋废掉皇帝。在这个事件中，许攸想到了曹操，觉得有曹操参与胜算很大，但曹操没有参与，结果正如曹操预料的，这次废立失败了。
这次事件之后，许攸就一直沉寂，直到官渡之战爆发，作为袁绍的一个谋士开始登场。在官渡许攸有三次亮相。第一次是袁绍与曹操相持不下的时候。这次亮相记载于裴松之注引前代史料中。注中说袁绍久攻官渡不下，许攸就向袁绍献计，从另外的道路到许都把天子接来。但袁绍没有听从许攸的建议，结果“许攸怒”。从这个记载看来，许攸不但有胆识，而且有头脑，计策也恰恰是曹操所害怕的，偏偏袁绍不听。结果许攸很生气。从第一次的记载可以看出，许攸跟曹操还是很有交情的，他没有在节骨眼上帮助他的老朋友，反而是献上这条毒计，的确对袁绍是很尽心的。这么好的计策袁绍居然不用，才让他很生气。如果他不是真心为袁绍好，他是不会生气的。这时候许攸还没有叛变的打算。
但到许攸在官渡第二次出场的时候，他就叛变了。袁绍不听他的计策固然有一些作用在内，但没有这件事，他的叛变还是会发生的。对于这个结局，曹操的谋士荀彧早就预料到了。荀彧的传里记载，孔融去见荀彧，说袁绍谋士猛将如云，要打败他很难。荀彧在提到许攸的时候说，许攸贪财，纵容家人犯法；而审配与逢纪都是刚直而无通变的无谋之人，一旦许攸的家人犯法，肯定会被抓起来，而家人被抓起来，许攸肯定要另做打算。事情正象荀彧预料的那样，《武帝纪》记载：“绍谋臣许攸贪财，绍不能足，来奔，因说公击琼等。”许攸贪财，而且到了袁绍已经不能满足的地步，所以离开袁绍投奔曹操，并献上烧掉袁绍粮草的计策。其实这里的记载有点问题，许攸贪财，袁绍如果不能满足，他早就应该跑了，为什么一定要等到官渡之战呢？而且先前许攸还献上那样的好计，显然不是一个想要离开的人所能做到的。导致许攸离开袁绍的原因恐怕还是演义中提到的有关许攸家人杀人的事情。这件事情同样在荀彧的传中提到了。“审配以许攸家不法，收其妻子，攸怒叛绍。”可见触发许攸投降曹操的，既不是贪欲不能得到满足，也不是计策不能见用，而是家人被收押。那么，从表面上看起来，许攸仅就这次叛变来说，算不上一个问题青年了。其实不然。
许攸的家人为什么会被收押呢？到底是犯了什么法呢？既然荀彧作出了那样的判断，其中必然有因果关系。也就是说，因为许攸贪，所以他的家人才会犯法。尽管袁绍给了他很多好处，但他仍然以为袁绍给的好处是不够的。作为一个贪官来说，俸禄是不能养活他的，他必须要寻找另外的生财之道。而这样必然会触犯刚直的审配所制定的法度。出征之前，可能袁绍很看中许攸，一直庇护有加，许攸的家人才逃脱了惩罚。现在许攸跟随袁绍出征在外，审配和逢纪就不会再沉默了。许攸的家人一旦有新的过错，自然就会被收监。等到消息传到前方，就成了既成事实。袁绍在出征之前已经囚禁了田丰和沮授两个谋士，对许攸献的计策也是白眼相加，而既然田丰深知袁绍失败之后会迁怒于他，许攸那么聪明的人，自然也能想到。家已经没有了，再呆在袁绍身边，恐怕连命也会没了。
由此可见，许攸是一个很会为自己打算的贪官。但他也有道德底线，不到万不得已，他是不会走出有违道德的路的。早期他响应王芬，估计就有趁机捞一票的想法在内。投奔袁绍，也存在一种投机的思想。但他并没有在计策不见用的情况下离开袁绍。说明他虽然投机，还是讲究人情世故。直到呆不下去了，才最终反戈一击，给袁绍造成了致命打击。
演义说许攸因为查到曹操的信件才知道曹操没粮。但在《三国志》相关的注中，却没有提到许攸截获曹操信件的事情。许攸完全是按照自己的判断得出结论的。同时鉴于前面许攸提到的计策，说明许攸的才能在三国众谋士中应该排在中上。
乌巢破后，淳于琼被曹操抓住，淳于琼说胜负因为天数，曹操决定不杀淳于琼。实际上这时候淳于琼已经在战斗中丢掉了鼻子，许攸这时候就对曹操说，“明旦见于镜，此益不忘人。”这句话的意思是说，等明天他照镜子的时候，他就更加不会忘记今天晚上的耻辱了。曹操觉得许攸的话说的有道理，就把淳于琼杀了。
以上事实说明，许攸是一个很有才能的人，而且他很能够权衡利弊，同时也有一定的道德底线。但许攸就是一个贪官。只要他做官就会贪。贪官在任何时代都是问题青年。但比起其他更有问题的三国青年来，许攸就只能指着李严的鼻子说，你还差点。
【历史年表】
许攸年青时与袁绍、曹操相友善，后来成为袁绍的谋士，多次为袁绍出谋划策均不被听从，深感不满。官渡之战之际，许攸因家人犯法被收治而投奔曹操，提供了重要情报，建议曹操偷袭乌巢，结果大获全胜。官渡之战后，许攸跟随曹操平定冀州，立有功劳，但许攸傲慢无礼，口无遮拦，最终触怒曹操，被杀。
184年左右，冀州刺史王芬与许攸等人谋废汉灵帝，立合肥侯，最终以失败告终。
189年，袁绍从董卓初逃出，投奔冀州，许攸跟随，成为袁绍的谋士，力劝袁绍与曹操联盟。
196年，汉献帝东归，许攸劝袁绍迎接汉献帝，袁绍不听，许攸深感不满。
200年，曹操、袁绍开始交战，许攸劝袁绍缓攻曹操，袁绍自以为强盛，不听劝谏，许攸深感失望。许攸贪财，其家人犯法，被审配收治，许攸于是投奔曹操，建议曹操出兵乌巢，结果大获全胜。后袁绍将张郃、高览来降，曹洪表示不信任，许攸出面为其担保。
官渡之战后，许攸跟随曹操平定冀州，立有功劳，但许攸拥兵自重，屡次轻慢曹操，称呼曹操小名，曹操表面上虽嘻笑，心里却很讨厌他。一次，许攸出邺城东门，对左右说：“这家人没有我，进不得此门。”有人向曹操告发，于是许攸被收押，最终被杀。
【历史评价】
《三国志》：“许攸贪财,绍不能足”
孔融：许攸，智计之士也。
荀彧：许攸贪而不智。

收起