简述当代资本主义新变化的原因和实质.

简述当代资本主义新变化的原因和实质.
简述当代资本主义新变化的原因和实质.

简述当代资本主义新变化的原因和实质.
资本主义的新变化： 1、科学技术的迅猛发展,为生产力的发展开辟了新的空间.以西方发达国家为主要策源地的第三次科技革命,是人类认识世界、改造自然进程中的一次巨大的历史性飞跃.20世纪初到五六十年代,核能、半导体、合成化学等技术接踵诞生并得到初步发展；80年代后半期,微电子技术、信息技术、生物工程、宇航技术、新材料技术、计算机和网络技术迅速发展.所有这一切,仿佛巨大的羽翼,把人类从机器大生产时代提升到以信息技术为核心的自动化生产时代. 2、产业结构的调整,带来就业结构的调整.由于科学技术的发展,西方发达国家的第一、第二产业大大下降,第三产业迅速上升,在国民经济中的比重目前已达到2／3左右.第三产业的领头雁是高科技产业,而雁头就是信息产业,它们分别占国民生产总值的1／3和1／6左右.与此相随,蓝领工人减少,白领工人增多；非知识型工人减少,从事信息处理的知识型工人增多.近年来,在美国数百万新的就业者中,知识型工人约占90％左右.工人阶级科技文化水平的提高,直接推动了社会生产力的发展. 3、随着生产社会化程度的提高,企业组织形式发生变化.战后,银行信用体系膨胀,金融组织不再仅有商业银行,而且还有大量的保险公司、证券公司和其他金融机构；金融资本与工商资本进一步融合,形成更为庞大的金融资本,扩大和加深了金融资本的统治.股份公司进一步发展,吸收的社会资本更多,企业组织管理更加严密,垄断资本可以用更少的股份控制整个公司,进而垄断市场,榨取更多的利润.从事高新技术行业的新型公司异军突起.公司兼并之风此起彼伏,资本日益集中和垄断,跨部门跨行业的超级企业集团和巨型跨国公司联翩涌现.从某个方面来看,企业组织形式的这些变化,增强了垄断资本抵御风险、增殖自身的能力. 4、国家从市场经济的“守夜人”,转变为经济发展的干预者.国家或者利用各种财政和货币政策调节国民经济的运行；或者在资本主义制度允许的范围内实行一定的发展计划,直接投资某些产业特别是公共设施,交替实行国有和私有,以提高国民经济的总体效益；或者实施一定的税收政策和社会再分配政策,限制过高收入和过度垄断,建立社会福利和保障制度.所有这些自我调节、改良和改善,在一定程度上缓解了资本私人占有对生产力发展的制约. 5、加速推进经济全球化,为资本的扩张和增殖开辟了新的天地.在旧的国际经济秩序继续存在、新的国际经济秩序还没有建立的情况下,西方发达国家利用其经济、科技甚至军事优势,扩大资本输出,进行不等价交换,甚至操纵国际货币基金组织、世界银行、关税和贸易总协定、世界贸易组织,巩固它们在经济全球化以至整个世界体系中的主导地位,把广大第三世界变成它们的廉价资源供应地、获取高额利润的投资对象和推销剩余产品的市场,从而造成了西方财富的不断增加.无偿利用巨额世界资本,是国际资本主义继续发展的重要条件. 三、关于当代资本主义新变化的原因 研究者由于分析的视角和侧重点不同,强调的方面不同,大致上可分为三种观点： 1、第一种观点,现代科技革命推动论.这种观点认为,现代资本主义的种种变化归根结底是由于当代新科技革命引起的生产力飞跃所致.生产力的发展推动现代资本主义去调整生产关系和社会矛盾.全球垄断资本主义是二战后新科技革命使生产力高度发达、高度社会化和资本高度国际化的必然产物. 2、第二种观点可以概括为国家干预和自我调节论.这种观点认为,二战后发达资本主义社会发生的众多变化中,国家对于经济生活的干预和调节在相当程度上推动并决定着其他变化的性质.当代资本主义新变化的原因,首先是加强“国家干预”,对资本主义延缓衰老起了关键性作用.其次,通过“体制改革”缓解了“制度危机”；通过反对垄断,鼓励和保护自由竞争,使科技和社会生产力仍能获得较快发展.当代资本主义的新变化,与以往资本主义经济自发发展不同,资产阶级及其政府不断自觉地进行自我调节和调整.自我调节是资本主义世界出现新变化的内在动因. 3、第三种观点可以概括为资本主义发展潜力论.一些研究者强调,当代资本主义并未像列宁在《帝国主义论》中所估计的已经“垂死”,自身仍然具有较强的社会适应性和发展潜能.奚广庆、钟沛璋持此观点,他们认为,当代资本主义尽管矛盾重重,改革和高新技术发展使其仍有很强的生命力和发展潜力.