解读欧阳修〈朋党论〉

来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/08 08:59:38
解读欧阳修〈朋党论〉解读欧阳修〈朋党论〉解读欧阳修〈朋党论〉欧阳修《朋党论》原文+译文　　[原文]　　臣闻朋党之说,自古有之,惟幸人君辨其君子小人而已.大凡君子与君子,以同道为朋；小人与小人,以同利为

解读欧阳修〈朋党论〉
解读欧阳修〈朋党论〉

解读欧阳修〈朋党论〉
欧阳修《朋党论》原文+译文
　　[原文]
　　臣闻朋党之说,自古有之,惟幸人君辨其君子小人而已.大凡君子与君子,以同道为朋；小人与小人,以同利为朋.此自然之理也.
　　然臣谓小人无朋,惟君子则有之.其故何哉?小人所好者,利禄也；所贪者,货财也.当其同利之时,暂相党引以为朋者,伪也.及其见利而争先,或利尽而交疏,则反相贼害,虽其兄弟亲戚,不能相保.故臣谓小人无朋,其暂为朋者,伪也.君子则不然.所守者道义,所行者忠信,所惜者名节.以之修身,则同道而相益；以之事国,则同心而共济.终始如一,此君子之朋也.故为人君者,但当退小人之伪朋,用君子之真朋,则天下治矣.
　　[译文]
　　臣听说关于“朋党”的说法是自古就有的,只希望吾君能辨识他们是君子还是小人罢了.大体说来,君子与君子,是以理想目标相同结成朋党；小人与小人,以暂时利益一致结成朋党.这是很自然的道理呵.
　　然而臣又认为小人没有朋党,只有君子才有.这是什么缘故呢?（因为）小人所喜的是利禄,所贪的是货财.当他们利益一致的时候,暂时互相勾结而为朋党,这种朋党是虚伪的.等到他们见利而各自争先,或者到了无利可图而交情日益疏远的时候,却反而互相残害,即使对其兄弟亲戚也顾不得.所以臣认为小人无朋党,他们暂时为朋党,是虚伪的.君子就不是这样.他们所依据的是道义,所奉行的是忠信,所爱惜的是名誉和节操.用它们来修养品德,则彼此目标相同又能够互相取长补短；用它们来效力国家,则能够和衷共济,始终如一,这就是君子的朋党.所以做君王的,只应该废退小人虚伪的朋党,而任用君子真正的朋党,只有这样,才能天下大治.

解读欧阳修〈朋党论〉 分析欧阳修……《朋党论》的写作特点 雍正朋党论原文是什么?雍正版的,不是欧阳修的那个版本. 欧阳修的《朋党论》,《丰乐亭记》,《秋声赋》,《六一诗话》原文 雍正的《御制朋党论》的全文是什么?在清世宗实录第22章,但我找不到这书.劳驾有的帮忙帖（打）出来.请注意了:我要的是全文,不是部分章节~也不是欧阳修的那篇朋党论~最佳答案者我个人再 文言文《朋党论》的翻译 欧阳修论作文 欧阳修论作文 欧阳修论 欧阳修论 欧阳修论 欧阳修论 欧阳修《朋党论》1、这篇文章的主题是什么?作者的写作目的是什么?2、何为君子之朋,何为小人之朋,两者的根本差异何在?将下列句子翻译成现代汉语 1、但当退小人之伪朋,用君子之真朋.2、 古文欧阳修论作文 欧阳修论作文解析 欧阳修〈蝶恋花 〉中“春”字赏析 〈欧阳修发愤苦学〉的译文 雍正的《御制朋党论》的原文是什么?