辩论赛 知易行难我是反方一辩,知易行难.请各位想想办法,帮我找找例子什么的,还有一辩只有开篇立论和总结陈词吗?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/23 07:20:06
辩论赛 知易行难我是反方一辩,知易行难.请各位想想办法,帮我找找例子什么的,还有一辩只有开篇立论和总结陈词吗?
辩论赛 知易行难
我是反方一辩,知易行难.请各位想想办法,帮我找找例子什么的,还有一辩只有开篇立论和总结陈词吗?
辩论赛 知易行难我是反方一辩,知易行难.请各位想想办法,帮我找找例子什么的,还有一辩只有开篇立论和总结陈词吗?
千古历史江流滔滔,五千年的智慧沉淀,凝结成优秀的中华文化.现在,我们要展开一场辩论：知难行易还是知易行难.我方的意见：知易行难.
《尚书·说命中》：“说拜稽首曰：‘非知之艰,行之惟艰.’”孔传：“言知之易,行之难.” 这便是知易行难的出处.让我们从字面上解释一下这个词,知是知道的意思即晓得,明了,易是容易的意思,行指行动,难,是困难.所谓“行”是人对外界事物作用的过程,包括对“知”的运用；所谓“知”是指对“行”的认识,解决做什么,为什么做和怎样做的问题.知既是：一个过程,又是一个结果.所谓“知难行易”,是说求知得知难,行动使用易.人类的发展进程是不断探索不断的过程.不可否定的,只需要行来辅助,行需要只为前提,但是,从人类探索的进程看,知易行难,是普遍的规律.杨广曾经写过一篇文章叫《白马篇》总结了历史上各个皇帝走向亡国或者兴国的原因,且他文采飞扬,言语睿智.证明他并非不知道治国之道,也并非愚钝昏庸之人,但他究竟是重蹈了夏桀秦叔宝的覆辙.自此看来.知道道理是容易的,但是,真正实行起来却是困难的.有哪个皇帝没有学过治国之道?但历史上的明帝又有几位?由此看来,还是知易行难.
最近被判了无期徒刑的福建省委宣传部原部长荆福生就是一个典型.此人讲起话来滔滔不绝,写起文章来妙笔生花.他的不少大作还发表在最权威的报刊上：“常修为政三德,常思贪欲之害,常怀律己之心,经受住权力、金钱、美色的诱惑,永葆共产党人的高尚情操和人民公仆的革命本色……”看,字字珠玑,让人拍案叫绝.倘若他身体力行,肯定是一个优秀干部.然而他偏偏丢掉了“为政之德”,遗忘了“贪欲之害”,失去了“律己之心”,糟蹋了“高尚情操”,抹黑了“革命本色”,成了“金钱、美色”的奴隶,先后受贿766.75万元,并和几个女士共写了一段段“风花雪月”的故事,最后被判无期.他的事件也无不印证了知易行难的道理.
2007年2月13日 美国抵押贷款风险开始浮出水面,金融危机爆发,严重影响了世界经济的发展.各个国家都知道要不断促进金融复苏,但即使到现在,金融危机还未解决,是大家不想解决吗?当然不是,真正的问题是我们无法解决金融问题.这再次印证了知易行难的道理.
大事不说,且说我们身边的小事.我们每个人都知道不该随地乱丢垃圾,若是知难行但那街上每天都出现的垃圾又作何解释?我们都知道要好好学习,但真正能做到的有几人?要求每个人成为对方辩友一样德智体美来全面发展的人又谈何容易?我们都被教导要诚实守信但真正一辈子都诚实守信的人又有多少?特别是在某些时刻,在诚实的说出伤害别人的话与善意的欺骗之间的抉择总是特别艰难.可见,知与行之间,有着一道横沟.
由此可见我们知道道理,知道该做什么,并不代表我们一定会做到.在行的过程中我们要克服自身的因素与世事的变故,人与人之间复杂的关系等困难.这便是我方所坚持的观点,知易行难.