关于孔子的主张有道初三的历史题是这样的:有一次孔子家的马棚失火,孔子闻讯回家,看见焦土断垣,急切地问:“伤人了没有?”对财产的损失却只字未提.问:孔子的行为体现了他的什么主

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/26 17:48:09
关于孔子的主张有道初三的历史题是这样的:有一次孔子家的马棚失火,孔子闻讯回家,看见焦土断垣,急切地问:“伤人了没有?”对财产的损失却只字未提.问:孔子的行为体现了他的什么主关于孔子的主张有道初三的历史

关于孔子的主张有道初三的历史题是这样的:有一次孔子家的马棚失火,孔子闻讯回家,看见焦土断垣,急切地问:“伤人了没有?”对财产的损失却只字未提.问:孔子的行为体现了他的什么主
关于孔子的主张
有道初三的历史题是这样的:
有一次孔子家的马棚失火,孔子闻讯回家,看见焦土断垣,急切地问:“伤人了没有?”对财产的损失却只字未提.问:孔子的行为体现了他的什么主张?
我知道孔子核心思想是是“仁”,那答案是否与此有关?

关于孔子的主张有道初三的历史题是这样的:有一次孔子家的马棚失火,孔子闻讯回家,看见焦土断垣,急切地问:“伤人了没有?”对财产的损失却只字未提.问:孔子的行为体现了他的什么主
孔子的主张就是以人为本,马棚失火,受伤的可能是工人、马夫等社会地位较低者,但孔子不论封建等级,而是平等的关怀每一个人,而马在古代虽然属于贵重财物,但是显然不能和人相提并论.孔子的行为表现了一种朴素的人文主义,人文精神得以产生,人的尊严由此得到肯定.这种表现在当时是难能可贵的.
孔子说过“吾道一以贯之”(我的人生观是由一个中心思想串联起来的),很显然这个“一”就是“仁”,所以孔子的任何言行当然不会脱离“仁”的原则.如果你还要追问“仁”是什么,那很抱歉我说不清楚,学术界也尚未定论.不过你可以从“仁”字的结构:“二人为仁”来看,它代表了“人与人之间的某种适当关系”,不用想太复杂,其实只要我们真诚反省自己与人交往的作为,就会知道什么是对,什么是错.就你这个题来说,孔子这样做,我们其实本能的感觉到这个事情是值得称赞的,即孟子说的“良知”.“仁”的内涵即与此有关.
泛泛而谈,仅供参考

孔子提出“仁”的学说,主张“爱人”。他要求统治者“为政以德”,他反对苛政和任意邢杀。
孔子的主张就是以人为本,马棚失火,受伤的可能是工人、马夫等社会地位较低者,但孔子不论封建等级,而是平等的关怀每一个人,而马在古代虽然属于贵重财物,但是显然不能和人相提并论。孔子的行为表现了一种朴素的人文主义,人文精神得以产生,人的尊严由此得到肯定。这种表现在当时是难能可贵的。
孔子说过“吾道一以贯...

全部展开

孔子提出“仁”的学说,主张“爱人”。他要求统治者“为政以德”,他反对苛政和任意邢杀。
孔子的主张就是以人为本,马棚失火,受伤的可能是工人、马夫等社会地位较低者,但孔子不论封建等级,而是平等的关怀每一个人,而马在古代虽然属于贵重财物,但是显然不能和人相提并论。孔子的行为表现了一种朴素的人文主义,人文精神得以产生,人的尊严由此得到肯定。这种表现在当时是难能可贵的。
孔子说过“吾道一以贯之”(我的人生观是由一个中心思想串联起来的),很显然这个“一”就是“仁”,所以孔子的任何言行当然不会脱离“仁”的原则。如果你还要追问“仁”是什么,那很抱歉我说不清楚,学术界也尚未定论。不过你可以从“仁”字的结构:“二人为仁”来看,它代表了“人与人之间的某种适当关系”,不用想太复杂,其实只要我们真诚反省自己与人交往的作为,就会知道什么是对,什么是错。就你这个题来说,孔子这样做,我们其实本能的感觉到这个事情是值得称赞的,即孟子说的“良知”。“仁”的内涵即与此有关。

收起