五种社会形态东西方有什么区别
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/20 09:12:48
五种社会形态东西方有什么区别
五种社会形态东西方有什么区别
五种社会形态东西方有什么区别
要交作业了吧,同学.大家都在网上寻找.
1．单线论.有的学者认为,人类社会发展形态依次由低级向高级更替和表现为原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、共产主义社会.主张世界各民族的历史发展是统一的,各民族的历史发展进程只有一种序列,马克思主义社会经济形态理论的任务就是揭示世界各民族历史发展中的共性.
2．多线论.不少学者认为,各民族、国家或地区的历史发展道路都有自己特殊的历史发展序列.人类一旦走出原始社会,从野蛮进入文明,历史就开始呈现多样化的文明图景.这不仅体现在所有制形态上,而且体现在人类历史丰富多彩、复杂多变的历史发展的多种可能性或多种途径与方式上.因为真正的历史总是活生生的人的历史,历史是人的作品,而非既定的思想和概念的历史.
3．先单线后多线论.一些学者认为,19世纪70年代中期以前,马克思坚持单线历史观,他从“世界历史”思想出发,认为一切民族和国家都必须经历西方资本主义发展阶段后进人世界历史；70年代中期以后,特别是马克思晚年的笔记表明,马克思关于俄国社会发展道路问题的思想由“单线论”转向了“多线论”,承认在一个资本主义占统治地位、各种经济成分相互依赖的世界里多向性发展的可能性.
4．一元多线论.有的学者认为,在早期人类社会发展中,由于环境的孤立封闭,历史发展是单线的；近代以后,由于交往和环境的变化,社会发展是多线的.所谓社会发展的单线和多线问题,只是指社会发展的具体道路、具体形式.无论是社会的单线发展还是多线发展,都根源于生产力的发展；单线与多线只是一个形式和具体模式问题,而生产力是更深层次的社会内在结构运动,社会发展是一元的,又是多线的.
5．一般性与多样性统一论.一些学者认为,历史发展既不是单线的,也不是多线的,而是一般性与多样性的统一.马克思是从“世界历史”的观点出发,在人类社会发展的统一历史过程中,来把握各个国家和民族发展的特殊性和多样性的；同时又把各个国家和民族发展的特殊规律看作是人类社会发展普遍规律的前提.“单线论”把在“世界历史”中体现出来的社会所有制形态依次更替的过程机械地理解为所有国家发展的惟一道路,没有认识到像列宁所说的“世界历史发展的一般规律,不仅丝毫不排斥个别发展阶段在发展的形式或顺序上表现出特殊性,反而是以此为前提的”.“多线论”则片面地夸大东方社会的特殊性,没有在世界历史中把握东方社会的特殊道路,把社会发展的普遍规律和特殊规律完全对立起来了.