生物之间的种间关系在现代的农场中有如下食物链：玉米被猪吃,玉米被人吃,猪被人吃那么猪和人之间有什么种间关系.显然是被捕食和竞争但是,百科里说：竞争是指两种共居一起,为争夺有
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2025/01/11 12:13:28
生物之间的种间关系在现代的农场中有如下食物链：玉米被猪吃,玉米被人吃,猪被人吃那么猪和人之间有什么种间关系.显然是被捕食和竞争但是,百科里说：竞争是指两种共居一起,为争夺有
生物之间的种间关系
在现代的农场中有如下食物链：玉米被猪吃,玉米被人吃,猪被人吃
那么猪和人之间有什么种间关系.
显然是被捕食和竞争
但是,百科里说：竞争是指两种共居一起,为争夺有限的营养、空间和其他共同需要而发生斗争的种间关系.
因为是现代农场,大家都知道是人在喂猪,为了增加猪的质量,人会喂猪吃玉米,此处并没有发生斗争,且是人自愿喂养猪,所以我认为并不存在竞争关系.就像宠物一样,如果你用残羹剩饭去喂它,也不存在竞争啊.但它吃的食物是和你一样的.也不存在竞争啊.希望有高手为我解答
生物之间的种间关系在现代的农场中有如下食物链：玉米被猪吃,玉米被人吃,猪被人吃那么猪和人之间有什么种间关系.显然是被捕食和竞争但是,百科里说：竞争是指两种共居一起,为争夺有
你说的有一定道理,但那是取决于人的,当人选择吃玉米时,那这种竞争关系就存在；当然,你纠结之处在于,人在资源充足情况下,不会选择玉米,或者会用过剩的食物来给猪,就不存在竞争了,关键点也就是“有限”.你的理解就有些狭义了,因为只要玉米是人食物构成之一,这种竞争关系就存在.比如墨西哥,人以玉米为主食,那这种情况就会很明显；另外,人为了追求膳食均衡,也会摄取玉米这类食物.
而人用玉米喂猪,也不单为了增加猪的质量,那为什么不用大米、小麦之类呢?那是我们要把这种竞争关系尽量淡化,就中国而言,我们的主食不是玉米,其相对廉价,也能满足猪的能量需求.同样,对宠物,穷人可能是残羹剩饭,但富人家的可能比穷人还吃的宠物好；上升到族群,你也许更好理解,可能不太恰当,富人与其宠物的竞争关系不明显,但它的食物,可能就是人可以吃的,那对穷人来说,它就占用了人的资源,竞争就突出了,也就是人与宠物的竞争体现了!
有竞争的，因为人和猪都吃玉米，所以人和猪有竞争关系，而人吃猪则是捕食关系，这类生物题以后会碰到很多的，多做做就熟练了
竞争首先是要在同一类物种之间发生的吧，猪是人饲养的和人根本不在一个水平线上。有种间竞争
竞争有种内和种间两种竞争方式 from:百科以及生物书如果这样的话，比如闹了饥荒，玉米很少了人吃的都不够，人就不会给猪吃了，那么这是不是可以变相的说明人和猪之间是竞争关系，只是人占了绝对的优势呢。...
全部展开
竞争首先是要在同一类物种之间发生的吧，猪是人饲养的和人根本不在一个水平线上。
收起