马哲如何解释“人”与“死亡”?通读马克思主义哲学的教材,似乎只有对人的定义只有“人是各种社会关系的总和”.那怎么理解死亡呢?难道是因为各种社会关系的消失导致了死亡吗?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/20 15:48:14
马哲如何解释“人”与“死亡”?通读马克思主义哲学的教材,似乎只有对人的定义只有“人是各种社会关系的总和”.那怎么理解死亡呢?难道是因为各种社会关系的消失导致了死亡吗?马哲如何解释“人”与“死亡”?通读

马哲如何解释“人”与“死亡”?通读马克思主义哲学的教材,似乎只有对人的定义只有“人是各种社会关系的总和”.那怎么理解死亡呢?难道是因为各种社会关系的消失导致了死亡吗?
马哲如何解释“人”与“死亡”?
通读马克思主义哲学的教材,似乎只有对人的定义只有“人是各种社会关系的总和”.那怎么理解死亡呢?难道是因为各种社会关系的消失导致了死亡吗?

马哲如何解释“人”与“死亡”?通读马克思主义哲学的教材,似乎只有对人的定义只有“人是各种社会关系的总和”.那怎么理解死亡呢?难道是因为各种社会关系的消失导致了死亡吗?
“人是各种社会关系的总和”这句话是在强调一个观点:
社会存在决定社会意识.
----------------------------------------------------------------------
“人是各种社会关系的总和”,意思就是:
如果没有社会存在,那么就不会有社会意识的产生;
如果社会存在产生变革,那么社会意识也必须有适应性的改变.
●概念代换:[人]——社会意识;[社会关系]——社会存在.