为什么西方有很多著名的哲学家,而中国近现代都没有产生巨大影响的哲学家(或者有但是我不知道)?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/23 15:36:39
为什么西方有很多著名的哲学家,而中国近现代都没有产生巨大影响的哲学家(或者有但是我不知道)?
为什么西方有很多著名的哲学家,而中国近现代都没有产生巨大影响的哲学家(或者有但是我不知道)?
为什么西方有很多著名的哲学家,而中国近现代都没有产生巨大影响的哲学家(或者有但是我不知道)?
产生了统统被干挺了,王守仁也只能在明朝横,你去清朝试试?满门是必须的,黄宗羲的《明夷待访录》要是在清朝出现,黄家祖宗八辈都要从棺材里刨出来.
恩
有，伟大的毛主席
外国产生的英文叫做philosophers，中国产生的叫做哲学家，不能产生英文的，只能产生汉字的。不是一个东西！
西方注重的是理性的分析，准确的表达。
但是中国人所具备的是浓烈的感情，中国人的处事方式是体验感觉、投射感情，就算辩论说服别人都也是“动之以情”，这种氛围其实不利于产生思辨哲学。
再者，中国语言博大精生，解释丰富，隐含意、暗语太多了，不利于表达，而且中国人喜欢的是搞神秘主义，不直接说，让你去感悟。这样就很难有哲学著作产生，产生了也不会写得很清楚明白、有条理。...
全部展开
西方注重的是理性的分析，准确的表达。
但是中国人所具备的是浓烈的感情，中国人的处事方式是体验感觉、投射感情，就算辩论说服别人都也是“动之以情”，这种氛围其实不利于产生思辨哲学。
再者，中国语言博大精生，解释丰富，隐含意、暗语太多了，不利于表达，而且中国人喜欢的是搞神秘主义，不直接说，让你去感悟。这样就很难有哲学著作产生，产生了也不会写得很清楚明白、有条理。
收起
问的好！
往古代再对比一下，就更明显了，虽然我们有些充其量用“思想家”充充数的，但很不哲学。可就是这些所谓的“先贤”缔造了各自民族的思维方式，也决定了其发展进程。
哲学属于意识形态，意识以物质生产的发展为前提。
换句话说，什么样的生产力水平，就决定了出现什么样的哲学。
我国生产力水平一直落后于国外，自然哲学等意识形态水平也相应落后。
等到我国经济建设强大起来了，以几千年深厚的文化沉淀，所产生的新的哲学将是西方无法企及的。...
全部展开
哲学属于意识形态，意识以物质生产的发展为前提。
换句话说，什么样的生产力水平，就决定了出现什么样的哲学。
我国生产力水平一直落后于国外，自然哲学等意识形态水平也相应落后。
等到我国经济建设强大起来了，以几千年深厚的文化沉淀，所产生的新的哲学将是西方无法企及的。
收起
这很简单
你中学学过以经济建设为中心的基本路线吧？
现代人基本从小被教育都朝着一个利益驱使的目的
而这在哲学上是大忌
哲学很赚钱吗？不怎么赚钱 那么社会潮流导致下的要不然无哲学
要不然就是一切老套的啃前人书本的叫兽们
饿 好像说过了 我不想被跨省，，，...
全部展开
这很简单
你中学学过以经济建设为中心的基本路线吧？
现代人基本从小被教育都朝着一个利益驱使的目的
而这在哲学上是大忌
哲学很赚钱吗？不怎么赚钱 那么社会潮流导致下的要不然无哲学
要不然就是一切老套的啃前人书本的叫兽们
饿 好像说过了 我不想被跨省，，，
收起