怎样看待哲学家的思想,观点?哲学家讲的东西是个人的想法．他们不象科学家会去做实验验证自己的想法．那他们的思想有价值吗?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/08 17:05:39
怎样看待哲学家的思想,观点?哲学家讲的东西是个人的想法．他们不象科学家会去做实验验证自己的想法．那他们的思想有价值吗?
怎样看待哲学家的思想,观点?
哲学家讲的东西是个人的想法．他们不象科学家会去做实验验证自己的想法．那他们的思想有价值吗?
怎样看待哲学家的思想,观点?哲学家讲的东西是个人的想法．他们不象科学家会去做实验验证自己的想法．那他们的思想有价值吗?
以下是我基本的哲学观：
〔1〕哲学是主观的
即哲学家认为“自己的理论客观”实际是不成立的.因为哲学是由人提出的,我们所认识的主要取决于我们是谁.
〔2〕哲学是多元的
即我不承认任何一种哲学流派为主流哲学（包括我自己的理论）.比如我自学的西方哲学各流派虽然百花齐放,但没有一种能征服哲学界,统一哲学思想.我受中国教育,但我不承认马克思哲学优于其他哲学.意识形态不能阻隔哲学的多元化.顺便说一句,“哲学是多元的”这个理论虽然是我的想法,但我也不认为它是主流.在这个问题上,就能体会哲学钻牛角尖的意思了.
〔3〕哲学是由诸多支流组成的主流
即哲学中的各个流派皆为支流,它们虽然互相争论不休,但都是将思辩的活水注入哲学的主流.只有各大流派的不断争论,才有哲学的万古长流.
〔4〕哲学的多元不会存在于个人的想法中
即人作为理性、能思考的心灵来说,总会偏向于一种观点.人作为哲学思想的载体,不可能真正客观地持有观点.这通过怀疑方法也可以推出.
〔5〕哲学具有自我真理性
即凡是通过自己的检验,即是自己的真理——无论客观事实如何,在“我”所认知的世界,此即为真理.通常推翻自我真理需借助外来力量,但真正推翻它们的还是我们自己.
〔6〕哲学具有“夸克”性
即哲学是最基本的原理（至少到我们所能认识的为止）.夸克是目前人类所能认识的最小不可再分微粒,哲学所研究的也是基本到不可再分的基本学问.