作文:和____相遇 800字!要求:选择孔子,孟子,庄子,墨子等你所知的诸子之一,通过一个场景,一个故事写出你心目中这个人物的形象.
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/25 14:53:22
作文:和____相遇 800字!要求:选择孔子,孟子,庄子,墨子等你所知的诸子之一,通过一个场景,一个故事写出你心目中这个人物的形象.
作文:和____相遇 800字!
要求:选择孔子,孟子,庄子,墨子等你所知的诸子之一,通过一个场景,一个故事写出你心目中这个人物的形象.
作文:和____相遇 800字!要求:选择孔子,孟子,庄子,墨子等你所知的诸子之一,通过一个场景,一个故事写出你心目中这个人物的形象.
和孔子相遇
记得于丹老师曾经这样对孔老夫子评价道:孔子只有温度,没有色彩.而易中天教授则这样干脆地回道:那么,孔子就应该是灰色的,因为灰色相当于没有颜色.所谓的“没有颜色”无非是说,灰色的色彩感不强,可以视为不是颜色的颜色,但同时又是最具普适性的颜色,因为它可以和所有色彩搭配.在当今这个令我们纷扰而又多元化的社会中,不正是需要一个灰色的孔子,需要一个能够和不同色调的人搭配一体而不显俗世,让整个世界充满活力、让生活多姿多彩的孔子吗?
于是,2500年后的我们再次拿起《论语》,再次携着孔老夫子和他的弟子,在穿越悠悠历史的时空,依然能够感受到我们心灵所需要的这种快乐的生活.
在这个世界上,真理永远是最朴素的,永远是温暖人心的,而真正的圣人永远是向孔子这样,以最贴近人心的方式将最朴素的真理传递到每一个人心中,将这些最活泼的经验透过万古沧桑带到今天,让你依然感觉到温暖,圣贤的意义也不过在于此,“他用最简洁、最有力的话语点出人生大道,让他的子孙或蒙昧地,或自觉地,或痛楚地,或欢欣地一一去实践,从而形成一个民族的灵魂”.
对于我们来说,孔子是陌生的,距现在很远很远;但同时又是熟悉的,离我们很近很近.那是精神上的相遇与对话,是思想上的传承与坚守.
在如今着个物质纷繁而又复杂的社会中,我们更需要孔子对我们的指引,在《论语》中画出自己的人生坐标图,让我们能够洗去铅华
关键字:
,拂去喧嚣,淡定从容地面对生活,坐看云起云舒,笑望江河内外,从而获得心灵上的慰藉与温暖、生活上的宁静与淡远.
“道不远人,让我们在圣贤的光芒下学习成长”.
当我们再次与孔子相遇,当我们再次翻开《论语》,相信这种恒久朴实的真理会穿越千古尘埃,唤醒你的心灵,让我们心自悟吾心,在日益繁杂而迷惑的物质文明中得以秉持民族的根性,同时,也能得到心灵最恬淡的那一份快乐,而孔老夫子则会在历史的那一端,和他的弟子们缄默地微笑吧.
孔子、孟子、庄子——关于理想和理想主义
理想主义这个说法,是常用而习见的,大家好象都懂它的意思。但其实细细想来,不是那么简单的。比如是关于自己要做什么样的人的理想,还是希望社会是个什么样的社会的理想,这就很不同。所以理想主义者,也至少可以分为“个人理想主义者”和“社会理想主义者”,以及二者兼而有之的理想主义者。孔子在《论语》“雍也”篇里说“夫仁者己欲立而立人,己欲达而达人”,意思是对于理想...
全部展开
孔子、孟子、庄子——关于理想和理想主义
理想主义这个说法,是常用而习见的,大家好象都懂它的意思。但其实细细想来,不是那么简单的。比如是关于自己要做什么样的人的理想,还是希望社会是个什么样的社会的理想,这就很不同。所以理想主义者,也至少可以分为“个人理想主义者”和“社会理想主义者”,以及二者兼而有之的理想主义者。孔子在《论语》“雍也”篇里说“夫仁者己欲立而立人,己欲达而达人”,意思是对于理想,要由己及人,自己想怎么样,就对别人怎么样——“老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼”,所以孔子是社会理想主义者。
而庄子就不同了。《庄子·应帝王》讲过一个寓言,说“南海之帝为儵,北海之帝为忽,中央之帝为混沌。儵与忽相遇于混沌之地,混沌待之甚善。儵与忽谋报混沌之德,曰‘人皆有七窍以视听食息,此独无有,尝试凿之。’日凿一窍,七日而混沌死”——儵和忽这俩昏君,看到混沌没有七窍,以为混沌不能看不能听不能吃东西不能呼吸,一定生活得很不舒服。为了天下人都跟自己一样能看能听能吃能呼吸,就去给混沌开凿七窍,一天开凿一窍,到第七天大功终于告成——混沌不混沌了,混沌死翘翘了。庄子的意思很清楚——别把自己的个人意志强加给别人,不管你的出发点有多好——庄子不同意社会理想主义,他是个人理想主义者。
但孟子是喜欢中庸的,他不走极端。《孟子·尽心》里说的“穷则独善其身,达则兼善天下”,是大家更加耳熟能详的千古名句。他说,你没有话语权影响不了社会的时候,就洁身自好,做个人理想主义者,你当了官,就要贯彻你的社会理想,做社会理想主义者。他的态度看上去是折中的,但实际上,做个人理想主义者是迫于无奈,理想境界还是做个社会理想主义者。
这三个大贤,做官都没做成什么气候。孔子做了很短时间的鲁国政法委书记,但一贯彻他的社会理想,就让他把官做丢了。所以不做大官就无法实现你的社会理想,而要做大官就得先放弃社会理想,这,就是社会理想主义者的悖论。
我个人比较喜欢庄子,汪洋恣肆,奇思妙想,用我们纸喳喳TX的话,就是思维跳跃,语言洒脱,说道理跟讲故事一样。所以,不喜欢于丹讲《论语》,觉得要么迂腐得冒傻气,要么虚伪得冒杀气。
收起