文学的终极意义是什么?一本书怎样才算是好书?怎样的书才算是伟大的作品?我很困惑,我始终想不明白,文学的终极意义在哪?比如说红楼梦吧,他是很牛逼,宏大的布局,精巧的伏笔等等等等.可是

文学的终极意义是什么?一本书怎样才算是好书?怎样的书才算是伟大的作品?我很困惑,我始终想不明白,文学的终极意义在哪?比如说红楼梦吧,他是很牛逼,宏大的布局,精巧的伏笔等等等等.可是
文学的终极意义是什么?一本书怎样才算是好书?怎样的书才算是伟大的作品?
我很困惑,我始终想不明白,文学的终极意义在哪?比如说红楼梦吧,他是很牛逼,宏大的布局,精巧的伏笔等等等等.可是这些有什么意义呢?就好像我做出一台精妙绝伦的机器,巧夺天工,可是他只能拿来看,什么也做不了,那他有什么用呢?
一本书,究竟是情节吸引重要呢还是说他的思想性更重呢?
还有啊,常见有人说一本书表现了什么反映了什么,描绘了什么时候的社会图景人民生活什么的,可是如果这些才是做重要的,那么,作者想反映什么表现什么或者想起到什么样的效果达到什么目的或导人为善什么的,直接说出来不就行了,干嘛绕这么一个大圈子呢?
要是构思情节最重要,那文学作品不就是故事会吗?怎么还伟大上了呢?
再比如,我要写一本书,可是我一定得表现反映点什么吗?要是这样我直接说就行,干嘛要透过作品呢?这有什么意义吗?
我就想不明白文学作品的实际意义在哪?还是根本就木有实际意义,只是一座迷宫,用来给喜好者消磨时间?
我说的很乱...求回答,不要复制粘贴,禁止吐槽!欢迎交流!

文学的终极意义是什么?一本书怎样才算是好书?怎样的书才算是伟大的作品?我很困惑,我始终想不明白,文学的终极意义在哪?比如说红楼梦吧,他是很牛逼,宏大的布局,精巧的伏笔等等等等.可是
文学的终极意义是什么,这是一个没有标准答案的问题,就像人们也常常会这样发问,“人生的意义是什么?”“生命的意义是什么?”
古往今来,有多少人曾发问过这样的慨叹?不用说那些王侯将相、文人墨客了,就是平民百姓也会不由间发出这样的疑问,常听我妈这样叹气：“人,这一辈子,活着为了啥?”是啊,人,活着究竟为了什么?吃喝玩乐?衣食住行?……等等,可是又有谁知道人活着究竟为了什么?谁又能说得清楚,人活着为了什么?每个人都有自己的世界观、价值观和人生观,其人生观的不同往往决定了其追求的不同.谁都不能说,他（她）的追求也是别人的追求,对吧?
有人活着为了金钱,于是陷入了“拜金主义”；有人为了权力不惜手段；还有人为了一己之私,无所不用其极?而有的人活着为了追求真理,有的人活着为了这个社会的进步和发展而努力,但我们更多的人活着只是普普通通的活着,也说不清楚为了什么,或许只是为了活着本身而活着吧?等等,太多了,不是一时半会,或者某一个人、某几个人、某一代人可以回答得了的?
好吧,下面简单说一下,个人对于文学的意义的看法?
文学是个大概念、大舞台,不是某一个人可以说得明白的.它包括戏剧、诗歌、小说、散文等,是文化的重要表现形式,以不同的形式表现作者内心情感和再现一定时期和一定地域的社会生活.
文字在人类文明发展和进步中担任着极为重要的角色.而文学是文字的主要表现形式,它把社会发展的经验和人类思考、行为的实践用各种形式记录下来,后人则通过这些记录传承并发展着文明.所以说文学的意义是伟大而深刻的,不是某一代人就能说清楚的.
　文学除了拥有外在的、实用的、功利的价值以外,更为重要的是它还拥有内在的、看似无用的、超越功利的价值,既精神性价值.它是人内在的一种意向性存在,是人的理性与感性诸多心理因素的有机统一,是人不断超越自我、完善自我的一种心理活动过程.而文学艺术的精神性价值应当是其自身最为内在的、基本的价值所在.　艺术,在履行自己的种种“服务”职责时,反而已经忘记了什么是它自己,而我们在拥有过多“艺术作品”时却失落了“艺术的精神”.艺术,并不仅仅是工具,甚至也并不总是“作品”.但是艺术在本质上是一种生存方式,生活态度,生活的内涵,是生命赖以支撑的信仰.
而作为文学工作者或者爱好者,抑或者传承者,可以说我们每一个人都是文学的传承者.中华文明博大精深,源远流长,作为这个古老民族的后人,我们为先辈们为我们留下的宝贵遗产倍感骄傲和自豪的同时还肩负着把它继承和发扬下去的任务.
她究竟有什么意义?谁都无法准确无误地表达出来,没有什么标准的答案.不同的人站在不同的立场上、用自己不同的价值取向和人生经历等去阐释,肯定会有所差异.
但是,总得说来,文学是作者个人主观情感和意识的产物,是个人情感或者思想的记录,它在一定程度上反映了当时的社会现象或者事实,或多或少,都有点.那些记实地作品比起虚幻的就更能准确地反映当时的现状了,比如说《史记》,这是一部公认的文学价值和历史价值比较大的著作,因为它是太史公司马迁用毕生心血完成的巨著,相当真实地反映了或还原了历史的一些事实,尤其是西汉时期的历史.
文学的本质意义,就在于其中的精神价值,也是其精髓所在.就像唐诗宋词元曲,优美的词句仅仅是表面,我们在欣赏的同时,要领悟作者寓于其中的感情或者是思想.还有,好多著作,像《论语》、《中庸》、《易经》、《孙子兵法》,其中包含了多少先人们智慧的结晶、心血的体现.如同万里长城,你能说她又什么意义吗?过去,那是一个又一个朝代建立起来的用于防御外族入侵的城墙,现在她是有名的旅游景点.但是她却有着众多的文学意义和历史意义,甚至还有建筑意义、地理意义?
我想,不用多说,她得历史意义还是最大的,她是我国古代劳动人民创造的伟大的奇迹,是我国劳动人民勤劳和智慧的结晶,是中国悠久历史的见证,是中华民族的象征,是我们这个古老而悠久国度的魂.可我们总不会问：长城有什么意义啊?
以此类比,文学的意义是精神上的、潜在的、潜移默化的、慢慢深入人心的东西.没有谁可以说得清楚,或许只可意会,不可言传,你说对吧?
以上属个人看法,不当之处,还望指正.

文学与人生，一个轻松而严肃的话题。轻松是因为相对于政治经济等一些人们生活必不可少的东西而言，文学似乎可有可无；严肃是因为文学对人内心的塑造作用，对人类历史进程的影响不可小觑。
在中国古代很长一段时间里文学是不被重视的。直到三国曹丕在《典论 论文》中对文章的价值给予了前所未有的崇高评价，“盖文章，经国之大业，不朽之盛事”，文学的地位才得以提高到一个很高的层次。从此也标志着我国古代文学从此...

全部展开

文学与人生，一个轻松而严肃的话题。轻松是因为相对于政治经济等一些人们生活必不可少的东西而言，文学似乎可有可无；严肃是因为文学对人内心的塑造作用，对人类历史进程的影响不可小觑。
在中国古代很长一段时间里文学是不被重视的。直到三国曹丕在《典论 论文》中对文章的价值给予了前所未有的崇高评价，“盖文章，经国之大业，不朽之盛事”，文学的地位才得以提高到一个很高的层次。从此也标志着我国古代文学从此进入了自觉的时代。
那么文学到底有什么用？上课时老师就提出这个问题。存在主义大师萨特说“文学对于饥饿的人来说有什么用呢？”。诚然，文学不能填饱人的肚子，没有文学的人生也是一种人生，但可能是十分枯燥的人生。没有文学的人生不是一种高质量的人生。所以文学是人生质量的体现。
对于文学的起源有各种各样的说法，比如模仿说、神话说、宣泄说等等。不过人们接受最多的还是马克思的劳动起源说。我比较赞同鲁迅先生与之相近的“余裕”的说法，通俗的说文学就是人吃饱了没事干了(要是温饱没解决就被直接奔小康了)，情感的一种抒发。

文学艺术是人类精神创作的奇葩，它的产生和发展繁荣都需要一定的生态条件。它需要天才，需要灵感，需要许多偶然得知的心灵触动。并不是人人都适合搞文学的，所以王国维说“文学者,不外知识与情感交代之结果而已。苟无锐敏之知识与深邃之感情者，不足与于文学之事。”
自文学产生以来就有“为人生而艺术”和“为艺术而艺术”的纷争（art for life’sake art for art’sake）。其实在我看来二者并不是有着不可调和的矛盾：在创作方面时，应该持唯美主义，就借鉴方面时当持功利主义。因为就创作来说，文艺就是自我的表现，不必去去考虑它的教化功能或社会影响；而一旦创作成功了，文艺就成了社会现象，必然影响于社会。当然可以从鉴赏的角度考虑它的功利性和价值作用了。
高质量的人生是少不了文学的。人们不仅需要生活的情趣和欢乐，还需要心灵的净化和眼泪。后一方面的精神享受属于人生高层次的欢悦：心灵的愉悦。能够帮助人们抵达这种心灵愉悦的就是文学艺术。大量的文学作品我们之所以喜欢读，大量的电影我们之所以喜欢看，不是为了取悦，不是为了热泪。很多情况下正好向相反，是为了进入作品所描述的悲苦境界中，为了那份心灵的宁帖与安静。为了一掬同情、怜悯、感动之泪。
说到文学对人的影响，我不禁又想到文学中的悲与喜的问题。毛老师就说过，在西方很早以前就有喜剧是低俗的说法。人生的诸多情感，特别是悲剧的情感，在人们看来都有一种引人入胜的凄美。因为在现实生活中人们并没有很多机会去体验。更重要的是人们不想，也不希望做直接的体验，。于是便希望通过文学艺术去感受，去满足这种情感的期待。喜剧是外散的，会蒸发掉。悲剧是内聚的，会越来越有分量。悲剧往往揭示的是人类所不能解决的问题。不过只要喜剧写的足够好，赋予喜剧足够的内涵同样也很精彩。正如莫里哀的小说，能给人一种笑中带泪的效果，这便是喜剧的很高的境界。
这是我的一点心得

收起

文学的终极意义在于给你不同的感悟，让你胡思乱想，过把穿越的瘾。
红楼梦，是只能拿来看，但是经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，**家看见排满，流言家看见宫闱秘事。对咱们没用，不代表对所有人都是。就像学乐谱对于非音乐的很没用一样。
一本书，说他情节吸引重要的，看的浅一些，打发时间，陶冶情操，反正不是专业讨论他的，为什么要剖尸体一样去分析的没有美感。说思想性更重的，是他看中积...

全部展开

文学的终极意义在于给你不同的感悟，让你胡思乱想，过把穿越的瘾。
红楼梦，是只能拿来看，但是经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，**家看见排满，流言家看见宫闱秘事。对咱们没用，不代表对所有人都是。就像学乐谱对于非音乐的很没用一样。
一本书，说他情节吸引重要的，看的浅一些，打发时间，陶冶情操，反正不是专业讨论他的，为什么要剖尸体一样去分析的没有美感。说思想性更重的，是他看中积极正面向上的生活观，这种人肯定会说，安妮宝贝太颓废，郭敬明太浮躁。
文学伟大，不是说情节，精神，而是用一个小侧面，小典型，说一群人，一种思想。
写一本书，谁说一定奔着有思想去了，比方散文，它就是你闲暇时随手写的你自己的事，因为是你的事，不自觉的就会流落出你的喜悦伤感失落等情绪，别人一看，这就是你的实际意义了。
精神的交流本来就很虚幻，跟男女谈恋爱要的感觉一样，仁者见仁吧。

收起

文学吧我觉的就是能给自己一点触动，有些文学不直接反应他要说明的问题要你自己思考，这样可以延伸出许多别的方面或者说让你学到了什么，把文学中的一个个场景比作一个个独立的世界那读者就是世界观察者，看到这些事你会有许多感悟，或者站在当事人的角度经历那些事，给自己心灵添上一些东西，说简单一点就是作者分享他心中的世界给你看，但是他自己具体说不清，就好像你说不清爱是什么，只能你自己感受
楼主你说你只要直...

全部展开

文学吧我觉的就是能给自己一点触动，有些文学不直接反应他要说明的问题要你自己思考，这样可以延伸出许多别的方面或者说让你学到了什么，把文学中的一个个场景比作一个个独立的世界那读者就是世界观察者，看到这些事你会有许多感悟，或者站在当事人的角度经历那些事，给自己心灵添上一些东西，说简单一点就是作者分享他心中的世界给你看，但是他自己具体说不清，就好像你说不清爱是什么，只能你自己感受
楼主你说你只要直接说就好了但世界上什么事都能直接说那还会有这个复杂有精彩的世界吗？
还会有各种误解，各种只可意会的东西吗？还有那为什么证明一件事你要许多证据，你直接说不就行了。。。。。
我觉的文学的意义是一书知天下，让人明白许多可以做或不可以做的事，许多做人的道理，或者满足人们心灵上的一些渴求。。。。
个人看法。。。。。。。。。

收起

在回答之前说一句，你热爱文学吗？
针对“文学作品究竟是情节吸引重要呢还是说他的思想性更重要”这一点，得先从文学的分类说起，像我们现在看的80后90后小说，基本是属于饭后闲谈之类的，仅供娱乐而已，这一类明显是情节更能吸引人；而像一些现代名家如张晓风、毕淑敏、刘墉等都是在反映社会现状或是传达一种当代人的精神层面所感。
看到这儿你应该想说何必绕圈子了。文学，也是一种艺术，而且中国人本性就...

全部展开

在回答之前说一句，你热爱文学吗？
针对“文学作品究竟是情节吸引重要呢还是说他的思想性更重要”这一点，得先从文学的分类说起，像我们现在看的80后90后小说，基本是属于饭后闲谈之类的，仅供娱乐而已，这一类明显是情节更能吸引人；而像一些现代名家如张晓风、毕淑敏、刘墉等都是在反映社会现状或是传达一种当代人的精神层面所感。
看到这儿你应该想说何必绕圈子了。文学，也是一种艺术，而且中国人本性就是含蓄的，很多东西要是直说出来就让人难以接受，另外，一些具有教育意义的文学作品如果直接说出来，那和中学老师讲课有什么区别？有人愿意看吗？所以，情节是必须的，但重心又在精神。
文学作品要分一般和经典，一般作品也就是你所说的木有实际意义，用来消磨时间的；何谓经典？经典是有影响力、历史性、广泛性的作品，是一个时代、一个社会的缩影，能清晰地反映某一特定时期人和社会的基本生活状况和基本思想。
就由你所说的红楼梦来分析，红楼梦的明线是贾宝玉和林黛玉的悲剧的爱情故事，暗线是贾府或者说是一个封建时代的兴衰，更深的是作者对封建社会的控诉，能直接说出来吗？不能。这一类的经典往往是向别人传达一种内心的感情的，有积极的也有消极的。
俗话说，世界上没有两片完全相同的叶子，人也一样啊，每个人的想法不一样，如果想什么都是直接说出来，可能反对的人也会很多吧，如此循环，人类社会不久完完全全是场辩论赛了？
要说意义，文学还真没什么实际意义，就像信奉宗教是一个道理，不能给你直接带来物质经济上好处，却能在你自己都不知道的情况下影响你的思维方式和生活风格，所以文学也可以说是一种信仰，故而古往今来那么多硬骨气的文人。
至于说文学是一种消遣，的确也是，如果一个人成天为生活所迫四处奔波，还会有时间静下心来看书分析理解吗？
综上所诉，不同的人看不同的文，按个人情况而定，泛读还是精读，就由自己把握了。

收起

能触动心灵的才算好书

文学的终极意义是开启智慧

看什么都要在一个时代背景下来说的，文学也是一样的。文学的种类很多嘛！我认为文学的终极意义就是超脱时代背景。

文学有什么意义，提问者你自己已经回答出了这个问题的一部分，你正是运用文学将自己的思想感情表达出来，文学的一大功能就是可以抒发人内心的情感，满足人们创作的欲望！
“文学是指以语言文字为工具形象化地反映客观现实的艺术，包括戏剧、诗歌、小说、散文等，是文化的重要表现形式，以不同的形式（称作体裁）表现内心情感和再现一定时期和一定地域的社会生活”这个是对文学的解释，文学可以表现人的内心情感和一定历史...

全部展开

文学有什么意义，提问者你自己已经回答出了这个问题的一部分，你正是运用文学将自己的思想感情表达出来，文学的一大功能就是可以抒发人内心的情感，满足人们创作的欲望！
“文学是指以语言文字为工具形象化地反映客观现实的艺术，包括戏剧、诗歌、小说、散文等，是文化的重要表现形式，以不同的形式（称作体裁）表现内心情感和再现一定时期和一定地域的社会生活”这个是对文学的解释，文学可以表现人的内心情感和一定历史时期的生活。假如没有文学，我们怎么能够了解过去，怎么了解不同时期不同地域的风土人情，很多东西都必须借助文学这个载体表现出来。随着社会的发展，文学的种类越来越多，时至今日发展势头最迅猛的不正正是网络文学么？！所以说文学不仅有历史意义，时至今日还是有现实意义的。
我们无法想象没有了先秦诸子留下的史书资料，没有了唐诗宋词，没有了《红楼梦》《三国演义》这样宏伟的小说，说近一点，没有当代的各种小说，没有网络文学之后的世界带给我们的将是一种怎么样的缺憾，这时候，你是否能够理解文学对于人类文明发展的一点意义？！

收起

好与不好要看自己，别人推荐的对你不一定好。

文学的终极意义应该是提高个体乃至大部分人的文学素养、道德修养、思想觉悟；如果一本书能让读者觉得具有灵性才算是本好书、一本伟大的作品！

我一个同学也问过：散文这类的东西有什么意思？不就是语言优美点而已，不如科技文什么的还可以授人知识。
但是，为什么你要追求文学的意义？像我，我就是从小就喜欢看书，小说啦诗歌啦，可是与我的专业完全没有关系啊，但我就是喜欢，我喜欢一本好书读完之后在心里绕梁三日的感觉，我也喜欢读完诗歌内心澄明，为什么一定要找出意义呢？你来寻找这个意义又有什么意义呢？如果木有意义，那为什么活？为什么死？为什么奋斗？...

全部展开

我一个同学也问过：散文这类的东西有什么意思？不就是语言优美点而已，不如科技文什么的还可以授人知识。
但是，为什么你要追求文学的意义？像我，我就是从小就喜欢看书，小说啦诗歌啦，可是与我的专业完全没有关系啊，但我就是喜欢，我喜欢一本好书读完之后在心里绕梁三日的感觉，我也喜欢读完诗歌内心澄明，为什么一定要找出意义呢？你来寻找这个意义又有什么意义呢？

收起