有人说,秦始皇是千古一帝,有人说秦始皇是暴君,你怎么认为这种看法?

有人说,秦始皇是千古一帝,有人说秦始皇是暴君,你怎么认为这种看法?
有人说,秦始皇是千古一帝,有人说秦始皇是暴君,你怎么认为这种看法?

有人说,秦始皇是千古一帝,有人说秦始皇是暴君,你怎么认为这种看法?
千古一帝(功绩):
完成了统一,结束了诸侯割剧的局面,有利于人民的生活安定和社会生产的发展;建立了统一的多民族的中央集权的国家,在全国推行郡县制度;统一了货币,度量衡和文字,开创了幅员辽阔的秦帝国,促进了民族各地区的经济文化交流;建立了封建专制主义制度,压制了人民的思想.
暴君(暴政):
焚书坑儒,摧残文化;实行暴政,大兴土木,建阿房宫,修骊山陵墓,耗费民力；法律残酷,最终促成农民大起义,使秦朝灭亡.
在中国建立第一个统一的多民族的专制主义中央集权的封建国家,在我国历史发展长河中,树立起一块新的里程碑,其功绩是伟大的.但是,秦始皇横征暴敛,农民被迫把收获物的三分之二上交赋税,还要负担沉重的遥役,被征去修阿房宫、陵墓、筑长城达200多万人.秦始皇的暴政,给自己种下覆灭的恶果.

我认为秦始皇是暴君，因为他为了修筑长城，让老百姓受了苦，一些壮丁为此死亡，孟姜女哭长城就是对他的批判！

秦始皇用武力平定天下之后，进行了一系列的改革措施，这对于中国政治、经济和文化的统一和发展起到了巨大的作用。　　他先在全国范围内废除分封制，代以郡县制；以秦国原有的法律令为基础，吸收六国法律的某些条文，制定和颁行统一的法律。将原六国贵族豪富迁至关中、巴蜀，以防止他们的分裂复辟活动。又明令禁止民间收藏武器，销毁没收得来的武器，铸造12个金人。　　然后在经济上推行重农抑商政策，扶植封建土地私有制的发展。...

全部展开

秦始皇用武力平定天下之后，进行了一系列的改革措施，这对于中国政治、经济和文化的统一和发展起到了巨大的作用。　　他先在全国范围内废除分封制，代以郡县制；以秦国原有的法律令为基础，吸收六国法律的某些条文，制定和颁行统一的法律。将原六国贵族豪富迁至关中、巴蜀，以防止他们的分裂复辟活动。又明令禁止民间收藏武器，销毁没收得来的武器，铸造12个金人。　　然后在经济上推行重农抑商政策，扶植封建土地私有制的发展。为发展全国水陆交通，又实行“车同轨”，修建由咸阳通向燕齐和吴楚地区的驰道，以及由咸阳经云阳直达九原的直道；在西南地区修筑了“五尺道”，开凿沟通湘江和漓江的灵渠。　　　　秦始皇即位后，派蒙恬率兵出击匈奴，还把战国时秦、赵、燕三国北边的长城连结起来，修筑西起临洮东至辽东的万里长城。在征服百越地区后，设置桂林、象郡、南海等郡。始皇末年，秦郡数由统一之初的36郡增至40余郡，其版图“东至海暨朝鲜，西至临洮、羌中，南至北向户，北据河为塞，并阴山至辽东”。 　　秦始皇在统一六国之后，修建豪华的阿房宫和骊山墓，先后进行五次大规模的巡游，在名山胜地刻石纪功，炫耀声威。为求长生不老之药，又派方士徐率童男女数千人至东海求神仙等等，耗费了巨大的财力和人力，加深了人民的苦难。　　

收起

千古一帝(功绩):
完成了统一，结束了诸侯割剧的局面，有利于人民的生活安定和社会生产的发展;建立了统一的多民族的中央集权的国家，在全国推行郡县制度;统一了货币，度量衡和文字，开创了幅员辽阔的秦帝国，促进了民族各地区的经济文化交流;建立了封建专制主义制度，压制了人民的思想.
暴君(暴政):
焚书坑儒，摧残文化;实行暴政，大兴土木，建阿房宫，修骊山陵墓，耗费民力；法律残酷，最终...

全部展开

千古一帝(功绩):
完成了统一，结束了诸侯割剧的局面，有利于人民的生活安定和社会生产的发展;建立了统一的多民族的中央集权的国家，在全国推行郡县制度;统一了货币，度量衡和文字，开创了幅员辽阔的秦帝国，促进了民族各地区的经济文化交流;建立了封建专制主义制度，压制了人民的思想.
暴君(暴政):
焚书坑儒，摧残文化;实行暴政，大兴土木，建阿房宫，修骊山陵墓，耗费民力；法律残酷，最终促成农民大起义，使秦朝灭亡.
总体评价:在中国建立第一个统一的多民族的专制主义中央集权的封建国家，在我国历史发展长河中，树立起一块新的里程碑，其功绩是伟大的。但是，秦始皇横征暴敛，农民被迫把收获物的三分之二上交赋税，还要负担沉重的遥役，被征去修阿房宫、陵墓、筑长城达200多万人。秦始皇的暴政，给自己种下覆灭的恶果.
有句话说的好:打天下容易,治天下难.始皇帝就是这样,他只在乎他的权利,却不曾记得,如此至高无上的权利下,是靠千千万万的子民在扶持.更讽刺的是,建长城的人是他,自毁长城的人也是他...

收起

功：秦始皇励精图治,用“远交近攻”的战略方针，前后用了十年的时间灭掉了六国，统一了中国。秦始皇用武力平定天下之后，进行了一系列的改革措施，这对于中国政治、经济和文化的统一和发展起到了巨大的作用。
首先他在全国范围内废除分封制，代以郡县制；在皇帝的直接控制下，建立自中央直至郡县的一整套官僚机构。以秦国原有的法律令为基础，吸收六国法律的某些条文，制定和颁行统一的法律。将原六国贵族豪富迁至关中...

全部展开

功：秦始皇励精图治,用“远交近攻”的战略方针，前后用了十年的时间灭掉了六国，统一了中国。秦始皇用武力平定天下之后，进行了一系列的改革措施，这对于中国政治、经济和文化的统一和发展起到了巨大的作用。
首先他在全国范围内废除分封制，代以郡县制；在皇帝的直接控制下，建立自中央直至郡县的一整套官僚机构。以秦国原有的法律令为基础，吸收六国法律的某些条文，制定和颁行统一的法律。将原六国贵族豪富迁至关中、巴蜀，以防止他们的分裂复辟活动。又明令禁止民间收藏武器，销毁没收得来的武器，铸造12个金人。
然后在经济上推行重农抑商政策，扶植封建土地私有制的发展。始皇三十一年（前216）下令占有土地的地主和自耕农只要向政府申报土地数额，交纳赋税，其土地所有权就得到政府的承认和保护，并以商鞅所制定的度量衡为标准统一全国的度量衡制度。统一全国币制。为发展全国水陆交通，又实行“车同轨”，修建由咸阳通向燕齐和吴楚地区的驰道，以及由咸阳经云阳（今陕西淳化西北）直达九原（今内蒙古包头西）的直道；在西南地区修筑了“五尺道”，开凿沟通湘江和漓江的灵渠。
在文化思想方面，以秦国通行的文字为基础制定小篆，颁行全国。并利用战国阴阳家的五德终始说，以秦得水德，水色黑，终数六，因而规定衣服旄旌节旗皆尚黑，符传、法冠、舆乘等制度都以六为数。水主阴，阴代表刑杀，于是以此为依据加重严刑酷法的实施。始皇三十四年，秦始皇由于实行严酷法律，引起了士人的不满，纷纷指责秦始皇。已经升任丞相的李斯主张严厉镇压这些胆大妄为的士人，他给秦始皇写了一封奏疏，要求进行焚书。即除了《秦记》之外的所有史书一律烧毁，全国百姓和士人私自收藏的经书和诸子百家的典籍，也全部由官府统一烧毁。敢再违抗命令，议论政事的人一律处死。如果官吏知情隐瞒不报，也和藏书的人同等治罪。除了少数史书之外，其他的最后只留下了关于农业、卜筮和医药的书籍。这是对中国文化的一次清洗，和法律一样是秦朝暴政的集中体现。只烧掉书籍并不能堵住士人的口，反而激起更大的反抗，百姓和士人对秦始皇的暴政怨愤异常，对他不利的言论遍布天下。这使秦始皇勃然大怒，派出御史到全国各地追查，最后抓到四百六十多人，秦始皇下令一块押到骊山的山谷中，全部坑杀，也就是活埋。因为这些人绝大部分是儒生，所以被后人称为“坑儒”。焚书坑儒是秦始皇无法抹去的一大污点，极大地抵消了他统一全国的历史功绩。
秦始皇即位后，派蒙恬率兵出击匈奴，还把战国时秦、赵、燕三国北边的长城连结起来，修筑西起临洮（今甘肃岷县）东至辽东的万里长城。在征服百越地区后，设置桂林、象郡、南海等郡。始皇末年，秦郡数由统一之初的36郡增至40余郡，其版图“东至海暨朝鲜，西至临洮、羌中，南至北向户，北据河为塞，并阴山至辽东”。
过：秦始皇在统一六国之后，修建豪华的阿房宫和骊山墓，先后进行五次大规模的巡游，在名山胜地刻石纪功，炫耀声威。为求长生不老之药，又派方士徐（即徐福）率童男女数千人至东海求神仙等等，耗费了巨大的财力和人力，加深了人民的苦难。

收起

从不同的方面有不同的看法，秦始皇时期的律法十分严苛，对人的刑罚颇有些惨无人道，例如焚书坑儒，但这些都是为了巩固政治统治的需要。至于功绩，更不用说了，统一了六国，实现中国历史上的大一统，字同文车同轨，加强了各地之间的沟通和交流。...

全部展开

从不同的方面有不同的看法，秦始皇时期的律法十分严苛，对人的刑罚颇有些惨无人道，例如焚书坑儒，但这些都是为了巩固政治统治的需要。至于功绩，更不用说了，统一了六国，实现中国历史上的大一统，字同文车同轨，加强了各地之间的沟通和交流。

收起

从人民的角度来看问题：他是暴君也是千古第一帝，统一天下减少了战争，让人民得以安生。并且从生产、贸易多方面作出统一，让人民更好生产和贸易。但他从政政策上是一个暴君，为自己的欲望，不顾人民大量征用人力。从历史来看他是千古一帝。为后人留下兵马俑等历史文物，...

全部展开

从人民的角度来看问题：他是暴君也是千古第一帝，统一天下减少了战争，让人民得以安生。并且从生产、贸易多方面作出统一，让人民更好生产和贸易。但他从政政策上是一个暴君，为自己的欲望，不顾人民大量征用人力。从历史来看他是千古一帝。为后人留下兵马俑等历史文物，

收起

有功也有过，一统天下，统一文字和货币，度量和语言，为百姓造福就是功，当时兴修陵墓，使天下生灵涂炭，焚书坑儒，迫害文化的传承，就是不折不扣的暴君！

这个不是绝对的啊，秦始皇是有些残暴，但是秦始皇对国家的统一等等方面都是有贡献的，没有他，我们国家什么时候才能统一？
也许有些地方他是做的不对，但是中国历史还有哪个皇帝的贡献比他大？《史记》中对他是有些过分说的，不信你去看《真秦始皇》，会知道很多的。...

全部展开

这个不是绝对的啊，秦始皇是有些残暴，但是秦始皇对国家的统一等等方面都是有贡献的，没有他，我们国家什么时候才能统一？
也许有些地方他是做的不对，但是中国历史还有哪个皇帝的贡献比他大？《史记》中对他是有些过分说的，不信你去看《真秦始皇》，会知道很多的。

收起