中国为什么不承认天赋人权说和社会契约论呢?如果天赋人权是错的,那社会契约论就是错的；如果社会契约论错了,那人民主权,即主权在民就是错的；如果主权在民是错的,那民主政治就是错
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/17 20:21:11
中国为什么不承认天赋人权说和社会契约论呢?如果天赋人权是错的,那社会契约论就是错的；如果社会契约论错了,那人民主权,即主权在民就是错的；如果主权在民是错的,那民主政治就是错
中国为什么不承认天赋人权说和社会契约论呢?如果天赋人权是错的,那社会契约论就是错的；如果社会契约论错了,那人民主权,即主权在民就是错的；如果主权在民是错的,那民主政治就是错的；如果民主政治是错的,那君主立宪制和民主共和制都是错的；如果民主政治是错的,那三权分立就是错的；如果三权分立是错的,那国父孙文先生的五权宪法就是错的；如果民主政治是错的,那三民主义就是错的；如果民主是错的,那法治和自由就都是错的；如果法治和自由都是错的,那平等和博爱就都错了；如果平等和博爱错了,那英国1688年光荣革命和1689年《权利法案》、美国独立战争和《独立宣言》及《1787年宪法》、法国1789年大革命及《人权宣言》、中华民国的成立和推翻满清专制君主以及《中华民国临时约法》、中国的所有革命和建设统统都是错的；如果上述假设都成立的话,那君主专制就是对的,那等级制度就是对的,那法律为君主的意志就是对的,多么可怕啊!中国为什么不承认天赋人权说和社会契约论呢?
中国为什么不承认天赋人权说和社会契约论呢?如果天赋人权是错的,那社会契约论就是错的；如果社会契约论错了,那人民主权,即主权在民就是错的；如果主权在民是错的,那民主政治就是错
因为chair man mao是个十足的封建帝王主义者,他所接受的传承是封建的君王思想,他所践行的是帝王权威.虽然也尊称孙中山为国父,但他以及他的领导团队根本没有继承孙中山的衣钵.虽然其号称是马列主义,但他以及他以后的权力继承者还是封建儒家思想的那一套东西.什么“以民为本”,其实就是“民为贵社稷次之君为轻”变了个说法,历代帝王倒背如流的东西,实际上是什么呢?其实是“官为本,民为轻”的官本位思想.中国历史车轮倒退到几百年前的帝王时代.不过,你所说的一切都是这个世界的最终方向,只是时间问题.
中国要有中国特色嘛
因为中国人从根本上说并没有自由主义的“个体”概念，个体都是处于关系网络中，所以也就没有独立的人权。君君臣臣的关系，个体是作为君主的“子民”，也就没有社会契约的关系。
老兄不是不承认，是仅供参考！
别对任何一种观点过于较劲！