从魏蜀吴三国名将中选取一人发表见解1.诗句2.事迹3.自己见解选取好的加分要自己写的不要网上摘抄的

从魏蜀吴三国名将中选取一人发表见解1.诗句2.事迹3.自己见解选取好的加分要自己写的不要网上摘抄的
从魏蜀吴三国名将中选取一人发表见解
1.诗句
2.事迹
3.自己见解
选取好的加分
要自己写的不要网上摘抄的

从魏蜀吴三国名将中选取一人发表见解1.诗句2.事迹3.自己见解选取好的加分要自己写的不要网上摘抄的
首先说啊,楼主一定要看完!要不然我的辛苦就白费!你说我辛辛苦苦的写的,你却把分数给了别人!换你你伤心么?下面开始了!
　　人名：周瑜
　　诗句：
　　江城子 忆周郎
　　零落半张自凭吊.忆鼎,梦汉朝.
　　赤壁周,指点江山妙.
　　曾得伯符君子交,风流处,说二乔.
　　二十载拜将堪辛劳.
　　捧帅印,自成招.
　　嘹望九州,凭临拍岸涛.
　　倘使苍天惜英豪,荡刘备,灭曹操.（不好意思啊~这个是在网上找的!自己是在不知道多少!但是网上关于周瑜的诗句有好多!但是就这个我最欣赏!）
　　自己见楼主!提起这位江东名将,你首先想到的是什么,应该是“三气周瑜”的故事,是“既生瑜,何生亮”,以及“周郎妙计安天下,赔了夫人又折兵”等等.对吧?可惜那是小说,不是历史.历史上的诸葛亮并不曾气过周瑜.就算气过,怕也气不死.为什么呢?因为周瑜的气量是很大的.《三国志》对他的评价是“性度恢廓”,意思也就是性情开朗,气度宽宏.同时代人对他的评价也很高.刘备说他“器量颇大”,而周瑜是一个漂亮之极的英雄.他的“帅”,在当时可谓家喻户晓.《三国志》说他“长壮又姿貌”,还说“吴中皆呼为周郎”.郎,就是青年男子.呼人为郎,带有赞美的意思.所以,“周郎”就是“周帅哥”.同时被呼为“孙郎”的孙策,则是“孙帅哥”.当然一个人的“帅”,不仅仅是外貌,更重要的是内在的气质.周瑜恰恰是一个气质高贵、气度恢宏的人.他人品好修养高,会打仗,懂艺术,尤其精通音乐.即便酒过三巡,醺醺然之中,也能听出乐队的演奏是否准确.如果不准,他就会回过头去看,当时的说法是“曲有误,周郎顾”.因此我甚至怀疑他指挥军队也像指挥乐队,能把战争变成艺术,把仗打得十分漂亮,就像艺术品一样.
　　周瑜的仗打得确实漂亮.赤壁之战中,（我想你应该知道这个故事吧!呵呵!）是孙刘联军的前线总指挥.苏东坡的《赤壁怀古》说：“遥想公瑾当年,小乔初嫁了,雄姿英发.羽扇纶巾,谈笑间,墙橹灰飞烟灭”.羽扇,就是羽毛做的扇子.纶斤,就是青丝做的头巾.羽扇纶斤在当时是儒雅的.本来,贵族和官员是应该戴冠的.高高的冠,宽宽的衣,峨冠博带,即所谓“汉官威仪”.但是到了东汉末年,不戴冠而戴巾,却成为名士的时髦.如果身为将帅而羽扇纶巾,那就是儒将风采了.楼主,我想你不难想象出当时的场景：曹操的军队列阵于长江,战舰相连,军旗猎猎,江东之人,魂飞魄散,胆战心惊.然而周瑜却安之若素,从容不迫.他戴纶斤,摇羽扇,运筹帷幄,指挥若定,终于克敌制胜,以少胜多.这真是何等的惊心动魄!这个时候的周瑜,真可谓少年英雄,意气风发,光彩照人!
　　当然,战争不是艺术,不可能那么潇洒,那么儒雅,那么风流倜傥,更不可能谈笑风生之间,不可一世的“强虏”就“灰飞烟灭”了.这个时候的周瑜,迎娶小乔已经十年,也并非“小乔初嫁了”.苏东坡那么说无非是要着力刻画周瑜的英雄形象罢了.文学作品是不能当作历史来看的,但要说历史上的周瑜的英武儒雅,却大体不差.周瑜二十四岁就被孙策任命为“建威中郎将”,驰骋疆场,建功立业.也就是在这一年,孙策和周瑜分别迎娶桥公之女大桥和小桥为妻,这就是苏东坡所谓“小乔初嫁了”.可见周瑜这个人,是官场、战场、情场,场场得意.对于男人来说,难道还有比这更让人羡慕的吗?这样一个春风得意的人,怎么还会嫉妒别人,又怎么会因为嫉妒别人而被气死呢?我们嫉妒他还差不多吧.你说不是么~楼主!换你你嫉妒么?我是嫉妒的要死!
　　没错,周瑜和刘备集团是有过明争暗斗,也曾经建议孙权软禁刘备,分化关张.但那是其集团政治利益所使然,与心胸和气量无关.而且,周瑜忌惮的是刘、关、张,不是诸葛亮.老实说,那时周瑜还真没把诸葛亮当作头号劲敌,怎么会去暗算他?反倒是原本高风亮节的诸葛亮,却因为编造出来的“三气周瑜”,被写成了“奸刁险诈的小人”（胡适先生语）,想想这真是何苦!
　　不知道这些行不行!呵呵!有的是我自己写的,有的是从书上抄过来的!但楼主不是说要自己的见解!我觉得这个可以!总比长篇大论强吧!还有顺便说一句!罗贯中不知道误导了多少人!他们以为《三国演义》就是历史的真相!给我无奈坏了!