我想问下运筹学中的对偶问题符号关系对照表是什么样子的 可以给我列一个吗?比如原问题(对偶) 对偶(原问题)max min≤≥无约束

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/25 13:46:23
我想问下运筹学中的对偶问题符号关系对照表是什么样子的可以给我列一个吗?比如原问题(对偶)对偶(原问题)maxmin≤≥无约束我想问下运筹学中的对偶问题符号关系对照表是什么样子的可以给我列一个吗?比如原

我想问下运筹学中的对偶问题符号关系对照表是什么样子的 可以给我列一个吗?比如原问题(对偶) 对偶(原问题)max min≤≥无约束
我想问下运筹学中的对偶问题符号关系对照表是什么样子的 可以给我列一个吗?
比如原问题(对偶) 对偶(原问题)
max min


无约束

我想问下运筹学中的对偶问题符号关系对照表是什么样子的 可以给我列一个吗?比如原问题(对偶) 对偶(原问题)max min≤≥无约束
原问题(对偶) 对偶(原问题)
max min
约束条件≤ 变量 ≥
≥ ≤
= 无约束
变量 ≤ 约束条件 ≤
≥ ≥
无约束 =

KL;

xx

原问题求极大值时,对偶问题求极小:
约束条件中是 <= 对偶变量是 >= 相反
约束条件中是 = 对偶变量是 无约束 相反
约束条件中是 >= 对偶变量是 <= 相反
变量条件中是 <= 对偶约束是 <= 相同
变量条件中是 无约束 对偶约束是 = 相反

全部展开

原问题求极大值时,对偶问题求极小:
约束条件中是 <= 对偶变量是 >= 相反
约束条件中是 = 对偶变量是 无约束 相反
约束条件中是 >= 对偶变量是 <= 相反
变量条件中是 <= 对偶约束是 <= 相同
变量条件中是 无约束 对偶约束是 = 相反
变量条件中是 >= 对偶约束是 >= 相同
原问题求极小值时,对偶问题求极大:
约束条件中是 <= 对偶变量是 <= 相同
约束条件中是 = 对偶变量是 无约束 相反
约束条件中是 >= 对偶变量是 >= 相同
变量条件中是 >= 对偶约束是 <= 相反
变量条件中是 无约束 对偶约束是= 相反
变量条件中是 <= 对偶约束是 >= 相反

收起

原问题(对偶) 对偶(原问题)
max min
约束条件≤ 变量 ≥
≥ ...

全部展开

原问题(对偶) 对偶(原问题)
max min
约束条件≤ 变量 ≥
≥ ≤
= 无约束
变量 ≤ 约束条件 ≤
≥ ≥
无约束 =
规律就是:原问题如果是求max即最大值的,对偶问题(min)的变量符号和原问题(max)的约束条件的符号相反;(min)约束条件的符号与(max)的变量符号相同。其中,=号相对的就是无约束。
原问题如果是求min即最小值的,对偶问题(max)的变量符号和原问题(min)的约束条件的符号相同;(max)约束条件的符号与(min)的变量符号相反。其中,=号相对的就是无约束。
总之,无论原问题是求max还是min,(max)的变量符号一定和(min)的约束条件的符号相同;(max)约束条件的符号一定与(min)的变量符号相反。其中,=号相对的就是无约束。只要记着这个就可以了。

收起

我想问下运筹学中的对偶问题符号关系对照表是什么样子的 可以给我列一个吗?比如原问题(对偶) 对偶(原问题)max min≤≥无约束 运筹学 怎么样从单纯形表的看出原问题和对偶问题解得形式 运筹学中的对偶变量是什么? 运筹学中的对偶间隙是什么, 请问运筹学中的对偶问题符号怎么确定呀?RT,原式转过去,都会,就是符号搞不懂,大于小于等于,不知道怎么样才对,急切 运筹学非对称对偶问题的约束条件的符号确定希望能举例, 运筹学中的影子价格是不是就是原问题的对偶问题的最优解? 运筹学求线性规划的对偶问题. 关于运筹学中对偶问题求解 运筹学中对偶的问题运筹学中有一个结论:将原问题单纯型表里的非基变量下的检验数改变符号,就是对偶问题的基变量的解.我的问题是:1.这个结论是什么情况下都适用吗?如果不是全部情 关于运筹学的对偶问题:MAX Z=X1+3X2 5X1+10X21 X20 其最优解为X=(2,4),问对偶问题的关于运筹学的对偶问题:MAX Z=X1+3X25X1+10X21 X20 其最优解为X=(2,4),问对偶问题的最优解是? 运筹学运输问题的对偶问题怎么求解产销平衡的运输,三个产地四个销地,其对偶问题有七个变量12个约束条件了,如果用单纯形表还要加上12个松弛变量,就有19个变量了,而且符号还没有限制, 关于运筹学对偶转置的符号如何确定的问题我不太懂 这道题是具体例子,我想知道转置后右面的第三个式子不是应该与原式相反变成≤么?还有如何如确定y1y2的符号?为什么不是y1y2都大于 求解释运筹学的对偶定理,若原问题有最优解,那么对偶问题也有最优解;且目标函数值相等.请解释下为什么?越详细越好. 电子元件符号对照表 运筹学,已知原问题最优解求对偶问题最优解 管理运筹学问题,对偶问题无可行解,则原问题解无界.为什么错了? 运筹学线性规划问题:原问题的对偶问题是否只有一个?运筹学线性规划问题原问题的对偶问题是否只有一个?我求对偶问题的时候简单背住的转换法和一步步推出来的不一样?