电源内部电流是由电池的负极指向正极,而感应电流的方向却与感应电动势的方向相同,不矛盾么,为什么?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/25 23:12:08
电源内部电流是由电池的负极指向正极,而感应电流的方向却与感应电动势的方向相同,不矛盾么,为什么?
电源内部电流是由电池的负极指向正极,而感应电流的方向却与感应电动势的方向相同,不矛盾么,为什么?
电源内部电流是由电池的负极指向正极,而感应电流的方向却与感应电动势的方向相同,不矛盾么,为什么?
首先说,这位同学很善于思考,这个问题很好.
那么我们来看一下你说的电池内部电流,和感应电动势引起的电流的区别.
首先我们肯定一点,根据电流的性质我们可以知道,电流总是从高电势流向低电势.这一点是我们需要承认的.
第二,感应电流的方向.根据楞次定律可知,感应电流的方向和感应电动势的方向相同.这是因为当导体和磁感线相对切割时,导体两端会产生不等的电势,好比在导体两端加上了无形的电池,促使电流在其中流动,方向当然是从高电势向低电势,即和感应电动势方向相同.
第三,来说说电池内部的电流.我们知道,如果一个电池接在接通的电路中,电池外部,即电路中的电流,方向必然是从电池正极流向负极.那么在电池内部,情况又有何不同呢?
其实这需要了解电池的工作原理,这很简单：电池是一个将化学能转化为电能的装置,当电路中的电流从电池的负极流入时,它完全转化为化学能.这个转化就是电流中的电荷,为电解质的化学反应提供能量,使其发生化学变化,导致电解质的电子,向电池负极聚集.这就相当于正电荷向电池正极移动.
那么宏观的看来,电池内部其实就是一个化学变化的过程,这个过程促使电池内部的电子和正电荷产生移动,貌似形成了“电流”,但是这个电流和导体内电流的流动是不同性质的,因为导体内电流的流动只是电荷移动,没有发生化学变化.
所以总结来看,电池内部其实形成的只是长得像“电流”的电荷移动,其本质还是化学反应.
好像是电流是从正流到负。
不矛盾.
可以有这样二种理解:1、电池也有电动势，电源内部电流是由电池的负极指向正极就等于电源内部电流的方向是与电池的电动势的方向相同。
2、感应电流是导体切割磁力线产生感应电动势，当有外部导线连接将这个导体的两端时，就会在导体内产生感应电流。所以可以把产生感应电流的导体看作成是电源或电池。...
全部展开
不矛盾.
可以有这样二种理解:1、电池也有电动势，电源内部电流是由电池的负极指向正极就等于电源内部电流的方向是与电池的电动势的方向相同。
2、感应电流是导体切割磁力线产生感应电动势，当有外部导线连接将这个导体的两端时，就会在导体内产生感应电流。所以可以把产生感应电流的导体看作成是电源或电池。
收起
不矛盾，感应电动势标出正负极的，就和电池一样，磁感线圈相当于电池内部，由负极流向正极。
不矛盾.
可以有这样二种理解:1、电池也有电动势，电源内部电流是由电池的负极指向正极就等于电源内部电流的方向是与电池的电动势的方向相同。
2、感应电流是导体切割磁力线产生感应电动势，当有外部导线连接将这个导体的两端时，就会在导体内产生感应电流。所以可以把产生感应电流的导体看作成是电源或电池。...
全部展开
不矛盾.
可以有这样二种理解:1、电池也有电动势，电源内部电流是由电池的负极指向正极就等于电源内部电流的方向是与电池的电动势的方向相同。
2、感应电流是导体切割磁力线产生感应电动势，当有外部导线连接将这个导体的两端时，就会在导体内产生感应电流。所以可以把产生感应电流的导体看作成是电源或电池。
收起