有关单相、两相、三相的问题,为什么会有两相电

有关单相、两相、三相的问题,为什么会有两相电
有关单相、两相、三相的问题,为什么会有两相电

有关单相、两相、三相的问题,为什么会有两相电
补充：有相互相差120度的三个绕组所以叫三相电,每相独立是一相,三相应该分出六个头,为了节约,把三相电的三个接在一起,用一根线引出（就是中性线,中性线接地之后,电位和大地等电位,我们称为零线）.所以任意一根火线对地或零线都是220V,两根火线就是两相电压相加220V+220V=440V.但是实际上并不等于440V.因为任意两相都有120度的电压相位差,所以实际上是220V×√3=380V,追问：这些我知道,可两相不也只是两个绕组串起来抽两个头,这两个线你怎么接它也只有一种接法只有一个电压而不能像三个火线相互有三个380V,现在你别想星的用三角的想,或者说给我提供点否定两相电的辩材,理由够硬加分 追问：还有两个绕组串起来就叫两相,那么不把三个绕组首尾相接而是单纯的串起来有500多伏的电压也叫三相电么?那么三角接法的三相电和三个绕组串出来的三相电是不是太不相同,一个是两个线头一个是三个线头,两个线头叫三相电是不是太牵强 回答：只是相对的叫法啊!因为一共三相电,用了其中两相.变压器一般要求三相平衡使用,这样电力利用率最高.三相用电有很多好处!可以产生旋转磁场,很容易使电机转起来.追问：可是三角接法随便选两个接头,它的电压不也是380V么,却也不只是用了一个绕组么..还有那个“相”字能不能不被理解成“组”的意思,我觉得应该是“相互”的意思吧,单相电是只有两个线头只有一个“相互”；三相电的三角是三个线头有三个相互380V；星形的是三个火线相互有三个380V,每个380V用了其中两相,那么三个380V不能说它是六相吧；星形三个火线与零线相互有三个220V...我觉得这个“相”字就是相互的意思,一根线它不叫相两根线叫单相三个线叫三相而两相不可能是两根半线...我知道电工术语里把一个380V叫两相,可是追根到底我觉得好像是没有两相电的存在 回答：可是三角接法随便选两个接头,它的电压是380V.但是你把概念弄混了,你把电机的概念整到电源上了.三角形接法是接的电源的三根火线啊!所以怎么测都是380V啊!却也不只是用了一个绕组么..还有那个“相”字能不能不被理解成“组”的意思.只是个人为规定,但是一个绕组可以接单相电或两相电.你能说一个绕组接了两组电吗?我们现在用的三相四线电380/220V,每相电可以是单独的为220V,220V叫相电压.两相电压相加为380V（学名叫线电压）.你的概念不清,你还是好好看看书吧!追问：我都说了你别用星形的想,你用三角接法想不论是电源还是负载你怎么都叫不出两相来.你也再看看书吧看看三角接法有没中性线能不能抽出中性线.你说负载那就说负载不说电源,常用的十千瓦以下的电动机你见过几个星接法的,380V电焊机他用的是单相模式怎么可以把它叫做两相焊机?事实上不管你几个相(绕组)串起它输出的也只是一个两线电压管你八个相串起还是十个相串起它只是输出一个两线电压,我这么简单的置疑怎么你们理解起来就这么费劲呢…你在好好想想 回答：我和你强调了啊!你得看电源,不是看电机.你的发电机是三角形接法的啊?还是你的变压器是三角形输出的啊?愁死我了!补充：再说即使是三角形接法输出,也是三相电啊!三组相差120度的线圈构成.按你说的出六根线,你也是两根构成一个回路啊!还是三相啊!出六根线你任意接一根能构成回路输出电流吗?你还是买本书看看吧!我服你了.你看看书,具体三相电流在每个时刻,怎么流经每组线圈的.你就明白了!追问：“你的发电机是三角形接法的啊?还是你的变压器是三角形输出的啊?”,你也愁死我了,你要是没见过没学过那么你就去问问别人有没三角接法变压器,知道Yd是什么吧,你书看的多那么你居然有这疑问..你后来又承认三角输出了是不是?那么你从三角接法里给我接个两相出来我看你怎么接?三角接法它是三个绕组首相连的没公共线你跟我说说哪里来的“两相”电,你现在再去看我最开始的疑问吧 追问：你在书本上背下来的理论在你的脑袋里太抽象化了,你只把它当作成了逻辑性的依据,你并没有放下那些字词数据从而没能把它在脑袋里彻底的形象化,就比如说用文字记录一个人的样子和用大脑记忆一个人的样子,你是前者 回答：我服你了.你可能比写书本的那些人能力强多了.我不和你辩论了,我承认我水平低了.估计你比科学家水平也高.追问：我无暇说什么谁比谁高谁比谁强这些无聊的话,我只是说那些定理在书上是理论,在你大脑里依然是理论,单纯的理论.大把的初中生高中生都把这些理论只字不差的装在脑袋里可是有几个人能把它用脑袋生动形象的理解透了能把它用活了?遇到问题只知道依据理论概念去解决,这理论概念和单纯的理解只发挥了它的片面作用.概念也不是以一概全的,我告诉你不是说书上的东西可以拿来解决一切问题的.