敬业与乐业课后第四题如何论证
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/31 01:37:01
敬业与乐业课后第四题如何论证
敬业与乐业课后第四题如何论证
敬业与乐业课后第四题如何论证
课文中,作者认为任何职业不分高下,是劝告那些“坐这山,望那山,一事无成”的人,要脚踏实地,勤恳敬业,才有安身立命（儒家）,获得心灵的宁静与平和（佛家）.而拿破仑的名言,则是为了激励人们树立远大抱负,努力挖掘自身潜能,勇于向命运发出挑战.
另一方面,在特定的社会历史阶段,职业分工的确有“尊卑”之别,任劳任怨地“敬业”未必能保证最基本的生存需要与获得尊重；这时候,还要让职业卑贱者“敬业乐业”,不仅不太可能,而且有维护既有等级秩序之嫌.拿破仑的话也有问题：在一支部队里,元帅只能有一个,士兵却需要千千万万,如果每一个士兵都不安心做士兵,都怀揣着元帅梦,这支部队的战斗力也大可怀疑.毕竟,社会所提供的“元帅”职位是少之又少的,如果大多数“士兵”想当“元帅”又当不成,人生岂不尽是一场失败?
可见,两种说法适用的语境有所不同,反映的人生观也有区别.如果说,梁启超教导人们要安于本职,不可好高骛远,体现了隐忍而自敛的中国人生哲学,那么,拿破仑鼓励士兵要争当元帅,则是典型西方个人本位的进取型,外向型人生观.
你就说：根据马克思社会主义哲学理论的辩证法，拿破仑人家都敢叫这破名，可证明他说的话正确。故他所说“不想当元帅的士兵不是好士兵”正确。
或“根据世界上著名的史书《小于胡说》考证，梁启超和拿破仑是八拜之交，生死与共的好兄弟，他们的观点理所应当一致。”
正确与否，仅供参考。...
全部展开
你就说：根据马克思社会主义哲学理论的辩证法，拿破仑人家都敢叫这破名，可证明他说的话正确。故他所说“不想当元帅的士兵不是好士兵”正确。
或“根据世界上著名的史书《小于胡说》考证，梁启超和拿破仑是八拜之交，生死与共的好兄弟，他们的观点理所应当一致。”
正确与否，仅供参考。
收起