十字军东征的影响对欧洲,对东征各国的经济,文化和其他方面的影响

十字军东征的影响对欧洲,对东征各国的经济,文化和其他方面的影响
十字军东征的影响
对欧洲,对东征各国的经济,文化和其他方面的影响

十字军东征的影响对欧洲,对东征各国的经济,文化和其他方面的影响
十字军东征是中古时期的世界性战争.这次战争,历时之长,涉及的国家之多,地理范围之大,影响之深远,在历史上是空前的. lqzt[zgN\x07
Kxe\\x1e\x0eH'rR
十字军东征给包括拜占廷在内的东方各族人民造成了一场历史性的浩劫,它破坏了生产力,摧残了经济和文化,断送了无数人的宝贵生命,严重地妨碍了近东各族和各国的社会发展.另一方面,也使欧洲广大劳动人民蒙受了巨大牺牲,成千上万的人死于非命. 1{}p_"s\x1b>\x11
|\x0e ,8z" g\x05
但是,十字军东征的后果和影响不完全都是消极的,特别是对西欧来说,其积极影响是巨大的. c-LzluWi
B#\x06s\x18C\x14B&(
首先,十字军东侵占领了以耶路撒冷和君士坦丁堡为中心的东方广大地域,并建立了耶路撒冷、拉丁帝国等一系列的十字军国家.西欧封建统治者通过战争和殖民掠夺,获得大量土地和财富,极大地改善了西欧社会经济状况,不仅克服了社会经济危机,并且促进了农业、手工业和商业的发展.十字军把东方的许多产品和生产技术,如棉花、水稻、西瓜、丝织、印染、制糖等传人西欧,大大丰富了物质生产,提高了生产力水平.在商业方面,意大利商人取代了阿拉伯和拜占廷商人在东方贸易中的垄断地位,独占了地中海商业霸权,有力地推动了西欧的商业发展.十字军东侵结束时,由东方输往欧洲的商品比以前增加了10倍.贸易的发展,促进了城市的繁荣和市场的扩大,从而导致西欧封建社会的深刻变化,开始进人一个新的发展时代.恩格斯指出：“在意大利诸城市共和国中得到推动力的贸易,也波及到德国的沿海城市；货币流通以空前的高速度在发展；最后是,社会借助于无数新思想和新事实在接受着深刻的变化.” \x16qJ ey&\x17_\x13
j=\h|^g\x02A\x04
其次,十字军东侵过程中,许多贵族和骑士丧生或因战争失败而消耗了力量,另一方面,城市却在不断地发展,市民地位日益提高.市民反对封建主专制,导致有市民参加的等级议会制的产生.贵族力量的削弱和市民力量的加强,有利于王权的提高.在中世纪“普遍的混乱状态中,王权是进步的因素……王权在混乱中代表着秩序,代表着正在形成的民族（Nation）而与分裂成叛乱的各附庸国的状态对抗.” \x05SzULy >e
k.J%\x10rRneN
第三,十字军东侵期间,封建主为筹措战费急需金钱,曾让部分农民以金钱赎买自由,或减轻部分封建义务；有些封建主在战争中死亡了,他们的农奴也往往得到了自由.另一方面,由于商品货币经济的发展,货币地租日益取代劳役地租.这一切“发生了一种有利于农民的决定性的转变.” Y&|Z*s+ +}
$|4@\x13Zx4vf
第四,十字军东征导致罗马教会权威的盛极而衰.罗马教廷是十字军东侵战争的组织者和领导者,战争初期,随着十字军的胜利,教会权力大大膨胀,如教皇英诺森三世时期（1198—1216）,教会权力达于顶点.但是,后来随着十字军的失败,十字军的神话破灭,教会权威动摇.另一方面,各国王权不断加强,教会权威日益受到挑战.于是作为西欧封建制度的巨大国际中心的罗马教会势力衰落了,这就为西欧各国统一民族国家的形成提供了有利条件. ~.a"jYb7A}
FO{=\x03^I5YA
恩格斯在谈到十字军东征的结果时指出：“十字军东征的结果是贵族阶级的削弱,市民阶级和王权的加强以及农奴解放的开始”. t\x17)SZ\x042G1r
-I< \x14>Ab
此外,十字军东征对西方军事方面的影响也十分重要.十字军通用重装骑兵战术.战时采用一线队形作战,骑士配置在前,侍从和步兵在后.战斗一开始即分为若干小群和单兵进行决斗,骑兵和步兵之间很少协同作战.而阿拉伯和突厥人的军队主要是轻骑兵,他们装备弓湾、马刀,其战斗素质和机动能力都优于笨重的十字军骑兵.阿拉伯和突厥人骑兵先用弓箭射伤十字军,尔后将其包围,割裂敌军,加以歼灭.十字军东征使西欧重骑兵的作用下降,轻骑兵和步兵的作用日益提高.十字军还从东方学会制作燃烧剂,后来又掌握了火药和火器的制作技术,加强了战争能力；特别是从阿拉伯人处学会了使用指南针,从而大大改善了航海条件.在十字军东征过程中,摇桨战船队逐渐被帆船队所取代,这标志着西方海军战略战术发展的新时期已经开始. 8%rD/\x14b\x1d6`
-4Qu\x1cb{Uym
总之,“十字军东征的结果,使动荡的欧洲的面貌焕然一新.从巴勒斯坦国来的人大开眼界,更新了观念.此外,大批大批封建主在东征中战死,欧洲各国不再困于那些好战成性的封建主们的扰攘,一时如释重负,颇为自在.国王们用一种初级形态的中央集权政府取代了各自为政的封建体制：警钟楼（beffro）不久便与封建城堡主塔（donjon）一样成为防卫与权力的象征.” RTt\x10K\x1bf i}
?%kgf\x14w@)\x16
诚然,十字军东征带给西欧的不完全是胜利和实惠,也有负面影响.十字军东征,使西欧广大劳动人民付出了重大牺牲,自不待言.就战略而言,也有重大失误之处.例如,十字军征服拜占廷,西欧教俗封建主暂时如愿以偿,痛快一时,但从长远的政治战略来看,这是得不偿失的错误.首先,侵略拜占廷彻底暴露了教会所标榜的十字军东征是为“解放”耶路撒冷,援救基督教教友的“神圣事业”的虚伪性,从而导致教会威信扫地；其次,更为重要的是,征服拜占廷就破坏了君士坦丁堡作为欧洲对东方穆斯林的前沿阵地和桥头堡的作用,使东南欧直接暴露在穆斯林攻击的目标之下.后来奥斯曼土耳其人占领君士坦丁堡,君士坦丁堡反而成为土耳其人进攻欧洲的桥头堡,欧洲为防御土耳其人的进攻,付出了沉重的代价.还有,十字军东侵及其暴行造成了穆斯林人民和欧洲基督教之间的长期仇恨和对立,遗患无穷.如当今的中东和巴尔干诸多问题,从历史原因上来说,即可以溯源于十字军时代.不过这些都是当时人们始料不及的.[/p]

极其深远的。有学者作出这样的归纳：对当时可能是全球最强大

影响
十字军东征对地中海沿岸国家人民带来了深重灾难，西欧各国人民也损失惨重。几十万十字军死亡。同时教廷和封建主却取得了大量的财富。但是另一方面，十字军东征也促进了东西方文化的交流，加速了西欧手工业、商业的发展。
在政治上，十字军加速了西方封建制度的崩溃。十字军的堕落，使欧洲人开始对罗马教廷失去信心。许多诸侯和骑士在战争中客死他乡，也削弱了这些封建势力。
在文化上，十字军...

全部展开

影响
十字军东征对地中海沿岸国家人民带来了深重灾难，西欧各国人民也损失惨重。几十万十字军死亡。同时教廷和封建主却取得了大量的财富。但是另一方面，十字军东征也促进了东西方文化的交流，加速了西欧手工业、商业的发展。
在政治上，十字军加速了西方封建制度的崩溃。十字军的堕落，使欧洲人开始对罗马教廷失去信心。许多诸侯和骑士在战争中客死他乡，也削弱了这些封建势力。
在文化上，十字军东征让当时落后的西欧人民，接触和吸收较发达的东罗马帝国文化和阿拉伯文化。今天，英文中的零（zero）、市集（bazaar）、风险（risk）等词汇，都是从阿拉伯文字演变过来的。
在经济上，十字军把东罗马帝国的货币制度，和阿拉伯人的商业概念（如支票、信用状、股份公司组织）带回西欧，为欧洲日后发展资本主义铺平道路。如果没有十字军，或许就没有今天的西方文明，我们的世界也就大不相同了。
十字军的东征使得商业迅速发展，城市兴起，城市的兴起促使市民阶级壮大，这些市民阶级就发展成为后来的资产阶级。他们先是争取城市自治，后来与王权相结合战胜封建贵族割据势力，形成了统一的民族国家，英、法就是在这一时期才形成为统一的民族国家的。
例如威尼斯和热那亚的商人们从十字军东征中获得了很多的好处。

收起

是西欧封建领主借宗教之名,对近东及中东进行的掠夺战争.
十一世纪末,拜占庭帝国科穆宁王朝皇帝阿列克修斯受到穆斯林的巨大威胁,小亚及中东的拜占庭统治风雨飘摇,于是向西方教胞求援.经过教皇的煽情演说,西欧各国组建了十字军向东方进军.
但十字军发展到后来,西欧领主杀略成性,甚至还为财富攻打拜占庭同胞.
十字军东征虽是掠夺战争,但它客观上促进了东西方贸易的交流.战...

全部展开

是西欧封建领主借宗教之名,对近东及中东进行的掠夺战争.
十一世纪末,拜占庭帝国科穆宁王朝皇帝阿列克修斯受到穆斯林的巨大威胁,小亚及中东的拜占庭统治风雨飘摇,于是向西方教胞求援.经过教皇的煽情演说,西欧各国组建了十字军向东方进军.
但十字军发展到后来,西欧领主杀略成性,甚至还为财富攻打拜占庭同胞.
十字军东征虽是掠夺战争,但它客观上促进了东西方贸易的交流.战争还有个意料之外的作用;它颠覆了拜占庭帝国和阿拉伯帝国争霸中东的格局,极大摧毁了君士坦丁堡这个"东西方贸易的金桥"的地位,使得拜占庭对东方的贸易主导权被意大利城市共和国(威尼斯等)取代,客观上促进了西欧商品经济的发展和文艺复兴的兴起.

收起

十字军东征得历史影响是极其深远的。有学者作出这样的归纳：对当时可能是全球最强大，最具活力的穆斯林文明来说，十字军东征及其造成的破坏沈重打击了伊斯兰世界，动摇了穆斯林的信心和自信；而相对欧洲来说，十字军东征则是一个崭新的起点，它推动著欧洲从一个黑暗的孤立时代走向开放的现代世界。也有反西方的学者说，十字军东征对欧洲的影响，超过对中东穆斯林的影响。对中东而言，东征使各国的经济和生命财产遭到极大的损失，文...

全部展开

十字军东征得历史影响是极其深远的。有学者作出这样的归纳：对当时可能是全球最强大，最具活力的穆斯林文明来说，十字军东征及其造成的破坏沈重打击了伊斯兰世界，动摇了穆斯林的信心和自信；而相对欧洲来说，十字军东征则是一个崭新的起点，它推动著欧洲从一个黑暗的孤立时代走向开放的现代世界。也有反西方的学者说，十字军东征对欧洲的影响，超过对中东穆斯林的影响。对中东而言，东征使各国的经济和生命财产遭到极大的损失，文化艺术倍受摧残，大大阻碍了中东地区各国的历史进程。而欧洲虽然也有数十万人死于战争本身或者战争的进程当中，但积极的影响还是相当大。
有趣的是，即使是全力批判十字军东征的反西方学者，也都肯定东征对西方历史发展的正面作用。
欧洲崛起 回教衰落
从文明史的发展角度来看，十字军东征划下了东西方逆向发展的分界线。用英国历史学家汤因比的话来说，中世纪后期，欧亚世界有了一个不寻常的重大发展。一方面，伊斯兰教帝国和儒家帝国闭关自守，越来越僵化(一个美国学者就这样描绘中国的儒家文明：它尊崇老年人，轻视年轻人；尊崇过去，轻视现在；尊崇已确认的权威，轻视变革；从而使它成为保持各方面现状的极好工具。最终导致了处处顺从事事以正统观念为依据的气氛，排除了思想继续发展的可能)，而西欧人生活的各个方面则发生了深远的变化，他们有了向海外扩张的崭新动力，并开始控制外洋航线，向南北美洲，澳大利亚等人口稀少的地方扩张，西欧的财富积累也快速增长，世界一个地区前所未有地成功控制另一个地区，由此改变了世界进程的方向。用现代流行的话来表述，全球化的最初发端，就是十字军东征。而这种向外扩张的发展，需要欧洲内部的统一进程加快，城市化运动突破封建地主的抗拒深入发展，平民势力渐旺，贵族势力渐衰，地方自治加速发展，欧洲展现出新貌。
有一个学者用感性的语调归纳这个观点：十字军东征使得欧洲大陆走上了一条世界主义的道路，使欧洲人认识到更为广阔的外部世界，老兵们看到了他们的乡村里永远也看不到的东西，他们带回来的故事点燃了欧洲创造的火花。
地中海成为商贸中心
从经济上看，十字军东征促进了东西方商贸的交流，尤其是促进了地中海区域商业的繁荣，结束了拜占廷人和阿拉伯人对该地区的贸易柯断。在这当中，威尼斯是最大的获利者，它得到了八分之三的拉丁帝国领土，其中包括君士坦丁堡的一部份，亚得里亚堡和马耳马拉海沿岸大量商业据点，爱琴海诸多岛屿和伯罗奔尼撒半岛南部，之后又侵占了克里特岛，摇身一变成为地中海上的强大殖民国家和商业国家。事实上，正因为十字军的东征，使地中海如古代那样，再一次成为东西方之间的商船的大通道。到了十三世纪以后，蒙古帝国建立，它把前所未有的统一强加给辽阔的欧亚大陆的大部份地区，使欧洲的商人，尤其是威尼斯的商人，利用当时的和平环境和交通要道，几乎直接与东方进行贸易。
教皇权力走下坡
十字军东征的受挫，也大幅度降低了教会的威信，教皇权力从顶峰走向衰落。欧洲世俗封建领主对东方物质的贪婪需求，导致货币量的需要大增，促使西欧实现从实物地租向货币地租的转变，许多农奴乘机赎回人身自由，商业城市也乘机争得了高度的自治权力，欧洲的社会结构发生了重大的变化，为未来的社会变革奠定了基础。
扩大东西方交流
十字军东征扩大了西方人的眼界，扩大了中西文化的交流。比如中国的造纸术和火药，就是在这个时期传入西欧的。而阿拉伯数字，临床医学和拜占廷的制造玻璃方法，也为西方人所采用。东方农业的水稻，西瓜，柠檬，香料，砂糖等产品，极大地丰富了西欧人的物质生活，东方文明对西欧封建领主的生活方式的改变，起到了革命性的作用。著名的西方史学家汤普逊这样说：十字军带来一个崭新的看法，即“西欧人同东方人接触以后，必然会睁眼看到这一事实：东方存在著有智能而又有文化的民族，而且有著一种等于甚至超过封建欧洲文明的文明。” 这种东西方文化的交流，使西欧尤其是意大利北部城市取代拜占廷，成为欧洲新的文化中心，成为文艺复兴运动的发源地，成为近代化意识形态的发散中心。

收起