苏联解体以后,独联体国家全部都改为资本主义了吗?还有没有坚持社会主义的?

苏联解体以后,独联体国家全部都改为资本主义了吗?还有没有坚持社会主义的?
苏联解体以后,独联体国家全部都改为资本主义了吗?
还有没有坚持社会主义的?

苏联解体以后,独联体国家全部都改为资本主义了吗?还有没有坚持社会主义的?
我觉得怎么表述比较贴切,苏联解体以后,独联体国家解体后,是以资本主义的形式存在,而其实质仍保留了社会主义具体行为或部分行为.
以下我来给你详细说明：
目前,世界上的社会主义国家仅有5个,即中国、越南、朝鲜、老挝、古巴,这5个国家都是实行社会主义制度,由共产党执政,但党的名称不一样.中国、越南、古巴是共产党,朝鲜是劳动党,老挝是人民革命党.
除了上述五个国家外,也还有一些国家因为共产党或有马克思主义倾向的政党通过选举上台后,也推行社会主义政策,但这不能改变资产阶级专政的国家性质,这类国家有委内瑞拉等.
历史上的社会主义国家：苏联、波兰、罗马尼亚、民主德国、保加利亚、捷克斯洛伐克、南斯拉夫、阿尔巴尼亚、匈牙利等.
东欧巨变的原因：首先,东欧国家的剧变不是偶然的,它是各国长期积累起来的各种矛盾的总爆发,是各种因素综合作用的结果.将剧变的原因作了三方面的分析.第一,历史原因.二战后,东欧八国(南、阿、匈、捷、保、波、罗、民主德国)建立人民民主政权和走上社会主义道路,是在反法西斯战争胜利的基础上,依靠苏联的支持和援助实现的.为了对抗美国的冷战攻势,苏联在战后初期的外交战略,将避免孤立、确保本国安全放在了首位.为此,苏联着意巩固在东欧的势力范围,强使东欧国家在内外政策上同它保持一致.在政治上,苏联要求东欧各国的执政党按照它的旨意部署行动计划、处理各自的内部事务和相互之间的关系；在经济上,苏联的经济体制成为可奉行的唯一的社会主义模式.处在冷战局面中的东欧各国,实际上并没有真正取得独立自主的地位.同时,由于缺乏可借鉴的经验,东欧各国大多照搬了苏联的经济政治体制模式.经济方面：二战后,苏联高度集中的计划经济体制和片面发展重工业和高速度、高积累、高投资的工业化方针被东欧国家普遍采纳.以后为消除这种经济模式和方针所造成的消极后果,东欧各国虽曾进行过经济方面的改革,但大多都未能突破这种经济模式的框框,以致收效不大,经济发展日趋缓慢,甚至出现滑坡.政治方面：由于在高度集中的政治体制下官僚主义的滋生膨胀,进而导致了民主和法制遭到严重破坏、特权和腐败情况出现等问题.经济、政治上的失误和偏差,使东欧各国的党和政府在群众中的威信低落,其结果是使反对派能够争得相当数量的群众并最终获取政权.第二,改革失败.经济改革没有突破旧模式的框架,成效不大,酿成经济危机和政治危机,东欧各国的党和政府最终脱离了群众,这是东欧各国发生剧变的主要原因.第三,关于外部原因.首先是苏联方面的因素.二战后,苏联对东欧国家的高压控制,一方面使苏东之间的矛盾不断积累加剧,另一方面,又是维系苏东集团存在的实际力量.1985年,戈尔巴乔夫上台后,面对苏联的衰落进行战略收缩,苏联对东欧的政策也发生了根本性的改变.戈尔巴乔夫为了缓和同美国与西欧的关系,放松了对东欧的控制.同时,戈尔巴乔夫也不乏推行其“新思维”,以使所谓“戈尔巴乔夫派”在东欧各国上台的意图.戈尔巴乔夫的东欧政策“新思维”,推动了东欧各党的改组、分裂和蜕变,催化了东欧的变化并促使东欧各国的反对派借势突起.其次是西方因素.“和平演变”是以美国为首的西方帝国主义国家针对社会主义国家的一项长期基本战略,东欧是它们实施这一战略选中的突破口.80年代初,西方国家加紧了这一战略的实施.在东欧剧变过程中,西方国家进一步协调行动,采取了利用各种传媒,宣扬西方价值观念,进行意识形态的渗透；利用贷款、贸易和技术援助,诱压东欧国家向西方靠拢；利用“人权”问题进行内政干涉,扶植、支持东欧国家内部反对势力等多种手段,直接干预了事态的发展.苏联和西方的因素,是东欧剧变的重要原因.
苏联解体的原因：既有其长期的历史原因,也有其复杂的现实原因.第一,关于历史原因：苏联“体制上的弊端和政策上的错误”主要包括：长期存在的不适应商品经济的高度集中的计划经济体制；积重难返的突击发展重工业为核心的经济发展战略；社会主义民主与法制的不健全；民族政策中的错误；对外关系中的霸权主义和与美国进行军备竞赛的政策.第二,戈尔巴乔夫的政治体制改革是造成苏联解体的直接原因.纠正体制上的弊端和政策上的失误,其宗旨应是完善社会主义制度.戈尔巴乔夫推行的路线和政策之所以造成混乱和苏联的最终解体,根本原因在于其政治改革的指导思想背离了科学社会主义理论和科学社会主义的方向.第三,关于外部原因.对于这个问题的认识应包括两个方面：其一,“和平演变”战略是西方资本主义国家针对社会主义国家的一项长期的战略,是任何社会主义国家不能掉以轻心的.其二,西方国家实施“和平演变”战略所凭借的,归根结底是其所拥有的经济实力.