迄今发现的世界上最大的青铜器是?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/22 14:17:54
迄今发现的世界上最大的青铜器是?
迄今发现的世界上最大的青铜器是?
迄今发现的世界上最大的青铜器是?
司马戊大方鼎仍然是迄今世界上发现的最大的青铜器 人民教育出版社编写的九年义务教育《中国历史》第一册第24页讲到：“商朝后期制造的司母戊大方鼎；是迄今世界上发现的最大的青铜器.”湖北省五峰长乐坪中学李家庆老师撰文指出：“据近期有关考古资料表明,这句话并不准确.”然后,他引用人教版《中国历史》第一册《教师教学用书》所载司母戊鼎的高、长、重等数据,与秦始皇陵出士的两套铜车马的高、长、重等数据进行比较,得出结论：“无论从高度、长度还是重量等各方面比较,秦陵铜车马均超过司母戊鼎,司母戊鼎并非迄今世界上发现的最大的青铜器.”（见《中学历史教学参考》2000年第7期第37页） 秦始皇陵1号和2号铜车马都发现于1980年冬.这两套铜车马出土时都已经破碎.1983年7月,秦始皇陵2号铜车马修复成功,恢复了原貌.随后,考古工作者撰写出秦始皇陵2号铜车马的科学报告,引起了国内外学术界的重视和赞扬.1985年12月1日《光明日报》刊登了《秦陵2号铜车马的科学报告受到国内外学术界高度评价》的新闻.这就是说,至迟到1985年底,秦陵出土铜车马的信息已经普遍传开.然而,1987年12月,文物出版社出版的《夏商史稿》（孙淼著）中说：“目前发现的商代最大的青铜容器,是司母戊鼎.”1993年8月,河南人民出版社出版的《殷商社会生活史》（主编李民）中说：司母戊大方鼎是“青铜器中的第一重器,集中显示了这时青铜器冶铸业的工艺水平.”1994年6月,上海人民出版社出版的《中国通史》第三卷（总主编白寿彝）上说：司母戊大方鼎“不仅是我国青铜时代最大的,也是古代世界青铜文化史中所仅有的.” 人们不禁要问：如果说人民教育出版社历史室的编辑们水平低,愚昧到了连秦始皇陵出土了铜车马的信息都不知道,还楞说“司母戊大方鼎是迄今世界上发现的最大的青铜器”呢,那么,白寿彝先生是我国著名的历史学家,孙淼先生和李民先生是造诣很高的考古学家,难道他们也会跟人民教育出版社历史室的编辑们一样,犯如此低级的错误吗?答案自然是否定的.既然这个答案是否定的,那么,李家庆老师所提的意见就是错误的.他的意见错在何处呢?德国哲学家黑格尔说.“假如一个人能见出当下显而易见之异,譬如,能区别一支笔与一个骆驼,则我们不会说这个人有了不起的聪明.同样另一方面,一个人能比较两个近似的东西,如橡树与槐树,或寺院与教堂,而知其相似,我们也不能说他有很高的比较能力.我们所要求的,是要看出异中之同或同中之异.”列宁说：“任何比较只是拿所比较的事物或概念的一个方面或几个方面相比,而暂时地有条件地撇开其他方面.我们提醒读者注意一下这个大家都知道、但是常常被人忘掉的真理.”这就是说,比较必须是在一定关系上,根据一定的标准进行的.不同的关系、不同的标准,就不能比较.李家庆老师的意见错就错在没有“在一定关系上,根据一定的标准”进行对比,忘掉了这个真理.它的具体表现可以归纳为以下三点：第一点：司母戊鼎属于器皿,而秦始皇陵铜车马不属于器皿.第二点：司母戊鼎是铸成整体的一件青铜器,而秦始皇陵铜车马是由分别铸成的一些部件组装起来的.杜廼松先生著的《中国青铜器发展史》上说：“复原后的铜车马驷马雄立,驭手安坐或作站立状,车门窗可以启闭,车轮转动可行.”1985年12月l日《光明日报》上刊登的《秦陵2号铜车马的科学报告受到国内外学术界高度评价》的报道中也说：复原的2号铜车马,“驷马雄立,驭官安坐,车窗门启闭自如,随着链连的摇荡,牵动辕衡,可以载舆以行.”铸在一起,车轮怎能转动,怎能“载舆以行”呢?第三点：司母戊鼎是纯粹的青铜器,而秦始皇陵出土的铜车马并不是纯粹的青铜器.杜廼松先生著的《中国青铜器发展史》上说：这两辆“车马的附件如当卢、节约、辖等均为金银所制作.” 根据以上分析,我们仍然认为,司母戊大方鼎是迄今世界上发现的最大的青铜器.