如果清朝不闭关锁国,中国现在怎样?比如经济上,文化上等
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/27 06:25:56
如果清朝不闭关锁国,中国现在怎样?比如经济上,文化上等
如果清朝不闭关锁国,中国现在怎样?
比如经济上,文化上等
如果清朝不闭关锁国,中国现在怎样?比如经济上,文化上等
吸引国外的经验和技术发展自己的经济
在经济上仍然是世界第一
这样有经济做后盾的话
日本不敢侵略中国 但是中国向来不是一个侵略性强的民族
所以只是起到了稳定区域的作用
文化上应该还是儒家为中心 兼容包并
还是起到一个
民族文化交融的作用
军事上大力发展现代兵器
因为在闭关锁国之前
中国已经有了很多的附属国
所以当中国在军事上更加强大的时候 可能亚洲的很多小国家都回来朝贡
这样中国就会成立一个亚洲联邦性质的联盟但是其中心肯定是中国本土
这样在各方面都得到提高之后 中国会在生活上提高人民的质量
由于清王朝的制度问题 所以中国将采取君主制 下的议会制
其他的 还没有想好呢
尽然不闭关锁国，那就是开放啦，就像日本差不多
但是中国的奴性深入人心，估计还是奴性不改，满清帝王天天享受美处女
中国将像其他资本主义国家一样一起走上资本主义的道路
也许中国会像沙俄或者日本进行改革，也可能像英国一样君主立宪
资产阶级革命的可能也是有的 但是不至于出现共产主义
经济上比日本发达
文化上比现在开化
应该是君主立宪的超级大国
经济上肯定强盛。因为这样的话，中国队外交往的步伐也会加快，对于外部世界的变化也就知道了很多。中国不如资本主义社会的进程也会进行，中国在闭关锁国之前就已经出现了资本主义的萌芽。
文化上来说，和外国的文化就会交流。相信圣诞节会更早的进入中国社会，中国社会的文化会更加的多元化...
全部展开
经济上肯定强盛。因为这样的话，中国队外交往的步伐也会加快，对于外部世界的变化也就知道了很多。中国不如资本主义社会的进程也会进行，中国在闭关锁国之前就已经出现了资本主义的萌芽。
文化上来说，和外国的文化就会交流。相信圣诞节会更早的进入中国社会，中国社会的文化会更加的多元化
收起
首先，历史是不能假设的。
但在这个假设上，我们大胆的想像一下也未尝不可。
清朝闭关锁国时，正式中国资本主义萌芽发展的时候，闭关锁国大大阻碍了中国资本主义的发展，但是不是与外国通商我们就可以像英国一样驰骋世界成为日不落帝国了呢？我认为并不是，中国的文化与西方不同，基督教世界是夸张性的，而中国自古便奉行的中庸之道，韬光养晦，直至现在，我们的主张还是和谐社会，我们是不会去侵略他国的。但我...
全部展开
首先，历史是不能假设的。
但在这个假设上，我们大胆的想像一下也未尝不可。
清朝闭关锁国时，正式中国资本主义萌芽发展的时候，闭关锁国大大阻碍了中国资本主义的发展，但是不是与外国通商我们就可以像英国一样驰骋世界成为日不落帝国了呢？我认为并不是，中国的文化与西方不同，基督教世界是夸张性的，而中国自古便奉行的中庸之道，韬光养晦，直至现在，我们的主张还是和谐社会，我们是不会去侵略他国的。但我们至少不会沦为半殖民地半封建社会，会成为屹立与东方的大帝国，四方来贺，八方来朝。
历史是在发展的，也许也避免不了卷入二战。
文化上，我们的传统文化根深蒂固，和现在比，不会有太大变化。
收起
中国的文艺复兴时期。新思想启蒙，接着起义，然后恢复汉族正统，和现在的日本差不多了吧。
二楼的那个你观点偏激了，台湾接受了民主之后现在不是很好吗？至少比我们大陆好，扁家军这次覆灭就是因为台湾民主，要是换到大陆那就……
历史问题假设起来没有太大意义，也不好假设
那跟现在就是截然不同 社会制度可能不同了 我们也许现在会处在资本主义社会 经济上嘛也不太好说 这两百年来也有资本主义搞得不是很好的国家
经济跟文化都会比现在更好
或许比现在要好得多
但不要忘记清政府的腐败
统治者的无能