书上说重力势能随高度的增加而增加,但我表示怀疑,我想问各位专家几个问题.1.如果一样物体一直上升,脱离了引力,那么我想,它的重力势能接近0,而且高度越高,重力势能越小,请问书上的知识

书上说重力势能随高度的增加而增加,但我表示怀疑,我想问各位专家几个问题.1.如果一样物体一直上升,脱离了引力,那么我想,它的重力势能接近0,而且高度越高,重力势能越小,请问书上的知识
书上说重力势能随高度的增加而增加,但我表示怀疑,我想问各位专家几个问题.
1.如果一样物体一直上升,脱离了引力,那么我想,它的重力势能接近0,而且高度越高,重力势能越小,请问书上的知识是否有误?
2.那些重力势能去哪了?
3.在真空中,如果这个物体物体在电磁铁旁边,给电磁铁通电后,这个物体受到引力作用,拥有重力势能,一段时间后,停止通电,物体的重力势能突然全部消失,请问重力势能去哪了?
我对现代科学的重力势能定义表示深深的怀疑,如果那位专家能回答我的这三个问题,我甘拜下风,如果没有人能回答,那就说明现代科学存在着明显缺陷.
4.如果一个物体与地球的距离接近无限大，当地球爆炸或者通过时空之门从这个世界移除到五度空间，那么那个物体的重力势能去哪了？重力势能是否与地球一起传到了五度空间？
我的这个问题有点荒谬，答不出来没关系，这还要等我们一起去探索宇宙间的奥秘！（心怀壮志）

书上说重力势能随高度的增加而增加,但我表示怀疑,我想问各位专家几个问题.1.如果一样物体一直上升,脱离了引力,那么我想,它的重力势能接近0,而且高度越高,重力势能越小,请问书上的知识
1 万有引力公式为F=MmG÷L²
可得当L取无穷大时万有引力为0 即势能为0
但L取无穷大基本上是不能的
而且 当物体从无穷远处接近时 引力做正功 根据能量守恒可得出无穷远处重力势能最大
2当物体互相远离时 其本身动能转换为重力势能 如上抛物体
当物体相互接近时 重力势能转化为动能 能量守恒永远成立
3给电磁铁通电后,这个物体受到引力作用 但拥有的不是重力势能 而是电势能
其能量来源是电能 停止通电 电势能自然就消失了
另 现代科学应当成为绝大多数人的信仰 因为就目前而言 它是唯一能够带给人类进步的哲学
虽然有缺陷 但毫无疑问是对人有益的 而且益处绝对大于神学
科学 是一种工具 但也仅此而已

EP=mgh 说明说明问题，是不是有g，那你怎么就举了一些与脱离地球的，
看定义：对于重力势能，其大小由地球和地面上物体的相对位置决定，书上没说与月球的相对距离吧

请看看物理学上对重力的定义：重力，是由于地球的吸引而使物体受到的力，叫做重力。注意“地球的吸引”这几个字！重力势能要在这一条件下进行讨论，否则没有意义！学习物理学一定要注意定义、法则都有其使用前提条件，脱离了这些前提这些定义和法则是没有任何意义的。重力势能又称引力势能，只要有引力就有重力势能，施力物体不一定是地球。...

全部展开

请看看物理学上对重力的定义：重力，是由于地球的吸引而使物体受到的力，叫做重力。注意“地球的吸引”这几个字！重力势能要在这一条件下进行讨论，否则没有意义！学习物理学一定要注意定义、法则都有其使用前提条件，脱离了这些前提这些定义和法则是没有任何意义的。

收起

重力势能是针对经典物理学而言的，经典物理学不涉及太空的知识

1第一个 前提是在有地球引力下 没了引力就没了重力势能了 （让我想起高中物理课了）
2 重力势能只是砖家研究出来的代名词吧 地球上适应 其他地方就不适应了 也就谈不上有没有了 什么什么重力势能转换成动能 都没有引力了 真空中都不会动了 哪来的动能 势能 除非你给他力
3和第二题差不多吧 把物体放在真空中 怎么还通电啊 搞不明白
我不是专家 是砖...

全部展开

1第一个 前提是在有地球引力下 没了引力就没了重力势能了 （让我想起高中物理课了）
2 重力势能只是砖家研究出来的代名词吧 地球上适应 其他地方就不适应了 也就谈不上有没有了 什么什么重力势能转换成动能 都没有引力了 真空中都不会动了 哪来的动能 势能 除非你给他力
3和第二题差不多吧 把物体放在真空中 怎么还通电啊 搞不明白
我不是专家 是砖家 这是我自己的看法 每个人都有自己的看法 有看法才会有创意 要大胆的提出质疑这是很好的啊 是吧
好久没有翻物理了希望不会给你误导 哈哈

收起

第一个问题 首先你所说的脱离引力是不存在的，牛顿的万有引力定律可知，所有物体之间都存在引力。其次所谓重力势能，就是受到重力而所存在的潜在的能，你说脱离了引力，也就不能叫做作重力势能了。
第二个问题 重力势能实际上就是万有引力的一个分力 而物体上升绝不会自发的，这也需要能啊，根据能量守恒定律，能之间互相转移转化，你怎么就确定重力势能没有转化为动能，内能呢？
第三个问题 电磁铁给的引力...

全部展开

第一个问题 首先你所说的脱离引力是不存在的，牛顿的万有引力定律可知，所有物体之间都存在引力。其次所谓重力势能，就是受到重力而所存在的潜在的能，你说脱离了引力，也就不能叫做作重力势能了。
第二个问题 重力势能实际上就是万有引力的一个分力 而物体上升绝不会自发的，这也需要能啊，根据能量守恒定律，能之间互相转移转化，你怎么就确定重力势能没有转化为动能，内能呢？
第三个问题 电磁铁给的引力不能产生重力势能 带点物体在电场内受到的叫电场力
想法很好，但欠缺考虑。

收起

1.书中的知识没有错误
2.势能转化为其他形式的能
3.那不是重力势能

重力势能是系统量，即是物体和地球共有的。如：弹簧拉得越长弹性势能越大。物体和地球的关系就像弹簧，离得越远系统势能越大。

1，2，重力势能 是有 势能零参考点的，你说的1，2问是因为0势能点不一样。（重力势能一般是以地面为参考点，而引力势能是以无穷远处为参考点，不要把重力势能和引力势能搞混了）
3，势能是指物体做功的潜力，在你的条件下 这个做功 的潜力是由电能提供的，停电以后，做功的潜力就没了，势能就没了。而且这个势能不叫重力势能。
经典力学现在已经非常成熟了，赞楼主的怀疑精神，高中正是打基础的时候，...

全部展开

1，2，重力势能 是有 势能零参考点的，你说的1，2问是因为0势能点不一样。（重力势能一般是以地面为参考点，而引力势能是以无穷远处为参考点，不要把重力势能和引力势能搞混了）
3，势能是指物体做功的潜力，在你的条件下 这个做功 的潜力是由电能提供的，停电以后，做功的潜力就没了，势能就没了。而且这个势能不叫重力势能。
经典力学现在已经非常成熟了，赞楼主的怀疑精神，高中正是打基础的时候，站在前人的肩膀上才能看得更远，如果只是去怀疑前人的理论的话，会比较耽误时间。

收起

要是在地球附近，就按衡量看待，应该说重力势能Ep=mgh.随着高度增加，g一定，m一定，h增加，故重力势能随高度增加而增加！要是在地面很远，（考试题里不会出，因为一般人不会这么想），如果到了太空，你可以想想，如果，你还没有到达一定高度，还没冲出地球的束缚，则，你要是掉下去的话，高度越高，摔的越重，说明重力势能转化成较多的动能，从而说明高度越高，重力势能越大。如果再高一些，而不是很多，应该是重力没有...

全部展开

要是在地球附近，就按衡量看待，应该说重力势能Ep=mgh.随着高度增加，g一定，m一定，h增加，故重力势能随高度增加而增加！要是在地面很远，（考试题里不会出，因为一般人不会这么想），如果到了太空，你可以想想，如果，你还没有到达一定高度，还没冲出地球的束缚，则，你要是掉下去的话，高度越高，摔的越重，说明重力势能转化成较多的动能，从而说明高度越高，重力势能越大。如果再高一些，而不是很多，应该是重力没有减小，记住！失重是指重力提供向心力，还是mg，g减小的不是很多，而h增大很多！所以要是按变量看问题的话重力势能还是增加，因为能停在地球轨道上的东东都有很大的速度，mg=mv^2/r自己看看r基本不变，v是第一宇宙速度，g基本不变。。。注意！不能再高了，再高就脱离地球了，毕竟我们还在地球上生活哦！(*^__^*) 嘻嘻……！对了，你挺像我初中时候，估计你没上大学吧，大学有些公式感觉不是很精确，其实，有些事情，不一定要精确，有的可以定性分析的！加油！考个重点！

收起

世界很大.什么都有局限性.牛顿经典力学适用于地球.相对论也有局限性.科学也有局限性.