实证主义和逻辑实证主义一样吗?尤其是传播学领域中这2个概念有什么相同点和合差异?另外这2个概念可以应用到任何学科里面吗?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/25 04:01:45
实证主义和逻辑实证主义一样吗?尤其是传播学领域中这2个概念有什么相同点和合差异?另外这2个概念可以应用到任何学科里面吗?
实证主义和逻辑实证主义一样吗?
尤其是传播学领域中这2个概念有什么相同点和合差异?
另外这2个概念可以应用到任何学科里面吗?
实证主义和逻辑实证主义一样吗?尤其是传播学领域中这2个概念有什么相同点和合差异?另外这2个概念可以应用到任何学科里面吗?
实证主义是自古希腊以来的西方哲学中的重要传统.但作为一种哲学思潮,实证主义萌芽于17世纪的欧洲,18世纪后逐渐形成的所谓唯理论与经验论之间表面对立的背后,隐藏着一种深刻的一致,即对关于世界的偶然知识与关于永恒之物的必然知识的严格区分.
作为西方哲学中的一种传统,“实证主义”通常是指关于人类知识的一种特定的哲学态度.它不是去预先假设人类是如何得到知识的,也不提供关于知识的心理学或历史学的基础.实证主义是关于人类认识活动的一套规则或评价标准：它告诉我们关于世界陈述中的哪些内容是属于知识的范围,并为我们提供可以用来区分能够与不能合理地提出问题的准则.
在一般情况下,学术界总是把孔德（Auguste Comte,1798-1857）、穆勒(J.S.Mill)、斯宾塞(H.Spencer)和E.迪尔凯姆(E.Durkheim,亦译为涂尔干)的思想作为实证主义(positivism)的正统,或者稍作扩展,将逻辑实证主义及美国的实用实证主义也归为正统之列.
20世纪初,实证主义得到了新的发展.以维也纳学派为代表的逻辑实证主义认为,一个命题的意义就是它的证实方法,强调了可证实性而不是得到证实,并把“证实的可能性分为经验证实的可能性和逻辑证实的可能性”认为一个不能直接证实的命题,只要能通过已经得到证实的命题的逻辑推理而被证实也是允许的.19世纪的实证主义与逻辑实证主义有着较大的差别：前者全神贯注于把社会学建立为一门独立的学科,而后者则放弃了与社会学的联系；前者认为,为了指导社会,实证主义的研究者将是必不可少的,而后者则不把这类职责赋予社会科学.
可以用于社会科学的任何领域
其在传播学中可见此文：