明朝用火箭,清朝用大刀,时光倒流?明朝用火箭,CCTV-7还报道过,有明朝博物馆,哪些火枪,火炮,火箭,给人感觉超越西方几百年,不可思议.朱元璋反元,就用火铳,火炮.百家讲堂明前,毛教授还说：朱

明朝用火箭,清朝用大刀,时光倒流?明朝用火箭,CCTV-7还报道过,有明朝博物馆,哪些火枪,火炮,火箭,给人感觉超越西方几百年,不可思议.朱元璋反元,就用火铳,火炮.百家讲堂明前,毛教授还说：朱
明朝用火箭,清朝用大刀,时光倒流?
明朝用火箭,CCTV-7还报道过,有明朝博物馆,
哪些火枪,火炮,火箭,给人感觉超越西方几百年,不可思议.
朱元璋反元,就用火铳,火炮.
百家讲堂明前,毛教授还说：朱棣造反用“手榴弹”,用火点的那种.
清朝怎么用大刀?
火烧圆明园：上去一批死一批.
八国联军：义和团,刀枪不入.
怎么时光倒流?

明朝用火箭,清朝用大刀,时光倒流?明朝用火箭,CCTV-7还报道过,有明朝博物馆,哪些火枪,火炮,火箭,给人感觉超越西方几百年,不可思议.朱元璋反元,就用火铳,火炮.百家讲堂明前,毛教授还说：朱
因为明朝的火枪、火炮挡不住满清八旗的铁骑和大刀长矛,所以满清统治者就一厢情愿的认为还是大刀长矛好用,火枪火炮只是做装饰用的,真是可悲.
一般自以为聪明的人实际上都很愚蠢,这里更论证了这句话的正确性.

正解，的确是时光倒流，科技退步了

我来用最客观公正的回答让你明白这个问题：
1，明朝不是打不过清朝，是遭遇了毁灭性的小冰河与各种天灾，而且连续不断一甲子，给现在也支撑不了明朝那么长，天灾泯灭了人性。官民具变，人性扭曲，内乱天灾人祸下一个帝国已经不能支撑。军力大幅下降，天启年间北京大爆炸，明朝军工毁于一旦。你可以去查，爆炸威力不压于核弹攻击。是明朝火药库大爆炸。明朝的火药有200多种，火药多是混合体，威力比黑火药大很多。

全部展开

我来用最客观公正的回答让你明白这个问题：
1，明朝不是打不过清朝，是遭遇了毁灭性的小冰河与各种天灾，而且连续不断一甲子，给现在也支撑不了明朝那么长，天灾泯灭了人性。官民具变，人性扭曲，内乱天灾人祸下一个帝国已经不能支撑。军力大幅下降，天启年间北京大爆炸，明朝军工毁于一旦。你可以去查，爆炸威力不压于核弹攻击。是明朝火药库大爆炸。明朝的火药有200多种，火药多是混合体，威力比黑火药大很多。
2清朝不是不想制造火器，清朝历代皇帝做干的正事就是毁灭中国的文明，篡改中国的历史，屠戮奴役中国的百姓。中国的科技工匠都给清朝整没了，明朝的时候单单金属工艺加工来说，机床种类就很齐全了，清朝后来就剩下锤子了。还造个什么呀！清朝不是不想造，是想造造不出来了，我们的文明倒退了数千年，几乎快石器时代了！
3清朝不是不用火器，清朝的满八旗使用明朝的火器。但是明朝的东西在精工也不是永不磨损的神器。一条火枪不加任何保护用300年，膛都磨烂啦，能射50米不炸膛都是奇迹，鸟枪真的连鸟都打不了了还怎么打仗。在明朝的时候，子弹与口径大致相当，清朝对子弹只能小很多，不然真的人没打着把自己给弄死了。清朝的火药质量很差，不知道为什么，是火枪用药配比最差的一种。威力大，不能做什么功，就爱炸膛。
4，鸦片战争时期不是中国不能战胜英国，而是清朝的满族人在借英国人的手屠杀绿营。一个骑射民族不可能不知道射击武器的作用。当绿营进攻宁波的时候，军令是不许携带任何火器，弓弩，投掷累兵器。说是迷信！鬼才相信！这是谋杀。清朝就这样。屠杀镇江平民，屠杀自己的士兵。要能赢都没天理。
5，不要相信历史，中国的历史是胡人之说。"胡说"！慢慢自己去体会，去研究。谎言在真实面前没有任何立足点。看明朝的物件与清朝的对比。一个文明与科技的精华与糟糠相比就显而易见两个朝代的差别了。悲剧就是这样造成的！

收起

八股取士,钳制人们创新思想,时光倒流，科技退步了

去看明朝那些事吧，有精确解释

清朝也有火枪，火炮啊，鸦片战争，甲午等不仅有火炮，还是舰载的（北洋水师）。我想只所以用大刀，而没有普及火炮，可能与当时清朝的闭关锁国有关。

大清帝国 地大物博
火枪火炮只不过是投机取巧

怎么说呢在宋金时期金朝就发明了突火枪一种管型枪，北宋还设有专门的制作火药的机构。只能说明朝时火器并没有大规模用，而当时火器也不怎么厉害罢了

清朝也用，像天津的炮台，虎门的炮台，吴淞口的炮台，但轻兵器方面中国的火器由于不受重视发展缓慢，较为原始，精度和射程都不高，机动性和反应也都不如弓马娴熟的八旗，所以清朝初期还是以弓马为立国之本，康熙时曾有人发明了机关枪的雏形，献给康熙，结果被认为是动摇国本，惨遭灭族，在此期间火器在西方得到的很大的发展，两百年后的鸦片战争中双方的差距都暴露出来了...

全部展开

清朝也用，像天津的炮台，虎门的炮台，吴淞口的炮台，但轻兵器方面中国的火器由于不受重视发展缓慢，较为原始，精度和射程都不高，机动性和反应也都不如弓马娴熟的八旗，所以清朝初期还是以弓马为立国之本，康熙时曾有人发明了机关枪的雏形，献给康熙，结果被认为是动摇国本，惨遭灭族，在此期间火器在西方得到的很大的发展，两百年后的鸦片战争中双方的差距都暴露出来了

收起

主要还是民族的文化不同，满清以骑兵为主，八旗军骁勇善战，所以攻破了明朝的城楼，明虽有火器，但是机动性太差，加上消耗原料太大，所以不容易推广，等清政府统一中国后，又实行闭关锁国，也就保留着老祖宗的那一点本钱勉强维持，洋务运动后，李鸿章建立北洋水军，修建轮船，铁路和炮台，才开始真正使用火炮！...

全部展开

主要还是民族的文化不同，满清以骑兵为主，八旗军骁勇善战，所以攻破了明朝的城楼，明虽有火器，但是机动性太差，加上消耗原料太大，所以不容易推广，等清政府统一中国后，又实行闭关锁国，也就保留着老祖宗的那一点本钱勉强维持，洋务运动后，李鸿章建立北洋水军，修建轮船，铁路和炮台，才开始真正使用火炮！

收起

愚民政策

地方腐败，资本主义列强进行经济榨取。导致清廷国库空虚，没有足够军费对个个地方军配备火器。所以究其根本还是经济落后，本国军工企业也落后。所以装备自然落后喽！

清朝在火器制造上毫无改进,反而怕百姓利用火器造反,限制其发展.

明末火器的装备达到三分之一，可是缺少对应的训练，而且国内制造的火器质量极差——主要是由于腐败啦，经常在手里爆炸，所以派不上多大用处。满清在对明的战斗中没吃到亏，所以不会很重视。

腐败加落后。

清朝也有火铳队，但凡王朝末世多会出现军备废弛现象，明朝的武器是先进，一是太平已久，很少使用，也没有创新，二还要应付国内反王，另外射速太慢，那时候的火炮守城可以，其他时候不灵活，再加上有大量汉奸存在，所以有火箭的明朝输给了拿刀的清朝。
而清朝也不是没有看到火器的作用，比如康熙，就曾让汤若望研究红衣大炮，而正是因为看到了火器的作用，才不会普及，研发下去，因为火器可以说是游牧民族的克星，少数...

全部展开

清朝也有火铳队，但凡王朝末世多会出现军备废弛现象，明朝的武器是先进，一是太平已久，很少使用，也没有创新，二还要应付国内反王，另外射速太慢，那时候的火炮守城可以，其他时候不灵活，再加上有大量汉奸存在，所以有火箭的明朝输给了拿刀的清朝。
而清朝也不是没有看到火器的作用，比如康熙，就曾让汤若望研究红衣大炮，而正是因为看到了火器的作用，才不会普及，研发下去，因为火器可以说是游牧民族的克星，少数民族建立的帝国不敢也不会让中国的火器发展。但他管得了国内，管不了万里之外的英国，西方。所以时空倒流了

收起

不一定是这样的，明朝用的火箭或者火枪火铳并不是我们现在那样，或者20世纪初那样的火枪。一拉枪栓一压弹就可以瞄准发射了。而是要放火药，放弹丸，用棍子压好，用火绳引燃，或者要用火点，很不方便，最重要的是受天气湿度影响极大，而其也不像近代的西方火器，比较成熟，相对容易掌握和使用。近代西方的火枪是有对于环境湿度的一定适应性的。假设，你有一把火枪，打开火药壶，放入火药，需要5秒，填弹2秒，压弹2秒，点燃火绳...

全部展开

不一定是这样的，明朝用的火箭或者火枪火铳并不是我们现在那样，或者20世纪初那样的火枪。一拉枪栓一压弹就可以瞄准发射了。而是要放火药，放弹丸，用棍子压好，用火绳引燃，或者要用火点，很不方便，最重要的是受天气湿度影响极大，而其也不像近代的西方火器，比较成熟，相对容易掌握和使用。近代西方的火枪是有对于环境湿度的一定适应性的。假设，你有一把火枪，打开火药壶，放入火药，需要5秒，填弹2秒，压弹2秒，点燃火绳引信2秒，瞄准开枪2秒，一共是酒算是13秒吧，这是一轮射击的时间间隔，还不算战斗中身边有敌人影响，战场的心理因素，再假设，马骑的时速是45公里每小时，那么就是每秒12.5米，跟博尔特差不多，还是合理的，13秒就可以冲刺162.5米了，也就是说如果第一枪没有打到对方的话，如果对方里我方距离在150米内就会在13秒后冲到我方身边，肉搏战的话，火枪是绝对无法战斗的，而且 很重要的一点 有资料显示,到19世纪中叶,火枪的有效射程都没超过45米，也就是说，45米的有效射程一枪不能击中对手的话，人跑也跑到面前了。也就是说，以当时的技术，火枪只能是肉搏战之前对对手进行一定的杀伤，和用火枪声音来威慑对方的作用，杀伤力是有限的。但是鸦片战争时期，西洋人的枪射程虽然不是很远，但是技术的革新使火枪对于铠甲的穿透力和一轮射击的时间大大改进，从而对于清朝军队的骑兵进行了屠杀试的战斗。
根据这些比对，还是大刀比较好，比较清朝的火器大都沿袭明朝的，没有改进，大刀一把比起火枪是省钱又好练。
至于手榴弹，这个是完全不一样的，手榴弹的杀伤力不是火药爆炸，而是炸开铁弹皮炸出来的单片在空中炸开，直接对于敌人的头部，面部杀伤。朱棣那时候哪来的铁皮弹片呢？至于义和团，那是为了给自己人壮胆的，不好说了。

收起

怎么说呢~明朝的火枪，火炮，火箭，“手榴弹”技术角度很不成熟，汉人为了反抗鞑子的统治，为了发挥自己人多的优势，为给骁勇的敌人造成伤害，而不得已用的，其实用这些“先进”武器也会给自己人造成巨大伤害，这叫“狗急条墙，人急跳楼。”
清朝不用是因为人家的技术相对于咱们成熟多了，咱们再自己炸自己，再加上人家的火枪，火炮... ...不就是“人急跳楼，砸死一个，摔百个！”...

全部展开

怎么说呢~明朝的火枪，火炮，火箭，“手榴弹”技术角度很不成熟，汉人为了反抗鞑子的统治，为了发挥自己人多的优势，为给骁勇的敌人造成伤害，而不得已用的，其实用这些“先进”武器也会给自己人造成巨大伤害，这叫“狗急条墙，人急跳楼。”
清朝不用是因为人家的技术相对于咱们成熟多了，咱们再自己炸自己，再加上人家的火枪，火炮... ...不就是“人急跳楼，砸死一个，摔百个！”

收起

1715年山西总兵曾要求自造子母炮巩固地方，康熙帝玄烨闻奏立即驳回：“子母炮系八旗火器，各省概造，断乎不可”。从这一话中就可以看出，清军中也是有火器的，并且清朝皇帝也是知道火器的威力的，要不为什么规定子母炮只可装备八旗而各省就断乎不可了呢（你认为在康熙皇帝的心目中八旗和各省，哪个的地位更高，哪个更是自己人？），所以对火器的使用范围严格加以限制，而且清朝时也有了较火绳更先进一些的遂发火枪（当然明朝时...

全部展开

1715年山西总兵曾要求自造子母炮巩固地方，康熙帝玄烨闻奏立即驳回：“子母炮系八旗火器，各省概造，断乎不可”。从这一话中就可以看出，清军中也是有火器的，并且清朝皇帝也是知道火器的威力的，要不为什么规定子母炮只可装备八旗而各省就断乎不可了呢（你认为在康熙皇帝的心目中八旗和各省，哪个的地位更高，哪个更是自己人？），所以对火器的使用范围严格加以限制，而且清朝时也有了较火绳更先进一些的遂发火枪（当然明朝时也开始有了，但是还来不及推广），但是一般只用于随从狩猎的少量部队，好像是被称为“虎枪队”的随从皇帝狩猎的一支小规模部队（一个国家最先进的火枪居然一般只是用作装备陪同皇帝狩猎的部队作陪同皇帝狩猎之用，也可算是一件奇事的了）。而且清军不怎么注意火器的推广与改进，火器技术长期停滞不前（甚至于还有倒退）以至于到了鸦片战争后的一段时间有的火炮还要落后于明代！！！

收起

楼上的回答有的正确有的错误，但都比较片面啊
明朝是装备了大量的火炝，火炮等武器，但这些武器的效能非常有限，射程近，精度低，受制因素多（比如下雨天火药会潮掉而无法发射），与现今不可同日而语，至于膛线之类的东西，都是19世纪才出现的，另外，明军也没有记录显示发明了梯次射击的方法（就是第一排射击，第二排等待，第三排装弹，第一排射击完后轮换），而外军，也是在这种方法出现后，火器才开始广泛应用的！<...

全部展开

楼上的回答有的正确有的错误，但都比较片面啊
明朝是装备了大量的火炝，火炮等武器，但这些武器的效能非常有限，射程近，精度低，受制因素多（比如下雨天火药会潮掉而无法发射），与现今不可同日而语，至于膛线之类的东西，都是19世纪才出现的，另外，明军也没有记录显示发明了梯次射击的方法（就是第一排射击，第二排等待，第三排装弹，第一排射击完后轮换），而外军，也是在这种方法出现后，火器才开始广泛应用的！
也就是说，在明代，装备了火器的明军，除非在特定条件下，根本不是在马上纵横的清军的对手！
正因为这种原因，以大刀灭亡明朝的清朝统治者错误的认为，火器根本没有发展前途，一个入关前还处于奴隶制部族的民族，这个眼光十在是那个……啊……
而清军也不是只用大刀长矛，他们装备有火炮，为什么留着火炮叫，因为努尔哈赤是给火炮轰死的，这东西连真龙天子都能杀，厉害啊！
19世纪末，中国装备的火炮并没有发挥太大的作用，并不是中国的火炮技术落后于西方，而是，那个，武备废驰的原因了！

收起

清朝这个王朝是个最腐朽的统治，皇帝个个是不思进取，就康熙皇帝比其它的稍微好点。清王朝的统治是祸国殃民，苟且偷生，卖国求荣。把一个庞大中华民族差点走向了灭亡。要知道一点“华夏汉人自古一来都是抵制东夷，西戎，南蛮，北驽在关外，不容踏入华夏之地。”少数民族的人思想落后与汉人相比是永远比不过汉人的。所以清王朝的统治导致中华民族腐朽，落伍。如果历史可以倒转话，一定不能让北驽的爱新觉罗福临，爱新觉罗多尔衮入主...

全部展开

清朝这个王朝是个最腐朽的统治，皇帝个个是不思进取，就康熙皇帝比其它的稍微好点。清王朝的统治是祸国殃民，苟且偷生，卖国求荣。把一个庞大中华民族差点走向了灭亡。要知道一点“华夏汉人自古一来都是抵制东夷，西戎，南蛮，北驽在关外，不容踏入华夏之地。”少数民族的人思想落后与汉人相比是永远比不过汉人的。所以清王朝的统治导致中华民族腐朽，落伍。如果历史可以倒转话，一定不能让北驽的爱新觉罗福临，爱新觉罗多尔衮入主中原统一了中华民族。

收起

关键是还是古人对待工艺发明的态度。
历代皇帝都是重农抑商，归根结底还是因为中国是个农业国家。
民以食为天，农民只天下的根本，土地是根本。
所以商人，工匠都不被重用，
各种发明都被看做是奇技淫巧。由墨家的地位可见一斑。
明朝前期三宝下西洋，朱棣还很鼓励发展造船，各种发明。火药，火枪，火炮都得到应用。这时候是中国文化发明最灿烂得历史时期之一。
满族入关以...

全部展开

关键是还是古人对待工艺发明的态度。
历代皇帝都是重农抑商，归根结底还是因为中国是个农业国家。
民以食为天，农民只天下的根本，土地是根本。
所以商人，工匠都不被重用，
各种发明都被看做是奇技淫巧。由墨家的地位可见一斑。
明朝前期三宝下西洋，朱棣还很鼓励发展造船，各种发明。火药，火枪，火炮都得到应用。这时候是中国文化发明最灿烂得历史时期之一。
满族入关以后对明朝遗留下大肆破坏，一律推翻。
夜郎自大的心理滋生了天朝地大物博闭关锁国不思进取的后果，不注重与各国沟通，闭关锁国，逐渐被世界甩下。
工业革命推动了世界发展。各个帝国变得强盛，装备精良。
而满清使用得仍然是明朝遗留下来的旧式火枪火炮，而且严重不足。
大刀长矛，面对列强的新式武器，坚船利炮，不败才怪！
几千英军横行中华大地，数十万八旗军队兵败如山倒，可恨阿！

收起

清朝的八旗子弟大部分使用冷兵器，因为清朝统治者信奉祖宗留下的骑射为本
但还有一些特殊部队使用火器的，但少之甚少

清朝的火器水平与明朝相比是有了一些倒退，但大体相当。
在明清更迭时代，战争频繁，明清双方都很注意火器的研制、引进和使用，但在清朝入主中原之后，战争需求减少，加上享乐思想的泛滥，清廷便不再继续研发火器，火器水平便停留在了明末清初的水平，但这并不意味着清军全部没有火枪和大炮。实际上清军配备火器数量还是蛮高的，我为此专门研究过清代的地方志，上面讲到驻防的绿营兵中，大约三分之二的士兵属于鸟枪兵，但...

全部展开

清朝的火器水平与明朝相比是有了一些倒退，但大体相当。
在明清更迭时代，战争频繁，明清双方都很注意火器的研制、引进和使用，但在清朝入主中原之后，战争需求减少，加上享乐思想的泛滥，清廷便不再继续研发火器，火器水平便停留在了明末清初的水平，但这并不意味着清军全部没有火枪和大炮。实际上清军配备火器数量还是蛮高的，我为此专门研究过清代的地方志，上面讲到驻防的绿营兵中，大约三分之二的士兵属于鸟枪兵，但他们配备的鸟枪是荷兰人、葡萄牙人几百年前使用的燧发枪（明朝时传入我国），射程一百米，射速1-2发每分钟，和清军对垒的英军使用的是滑膛枪，射程二百米，射速3-4发每分钟，中国人的劣势就显现出来了。
在第二次鸦片战争京畿附近的战斗中，出来应战的有满洲军队，也有蒙古军队，也有汉军，满洲兵和汉军一样，配备火器较多，如正蓝旗的军队就是用火枪打得英国人和法国人。伤亡较多的是科尔沁蒙古军，草原骑兵通常只配备马刀而不配备火器，所以在冲锋陷阵时很吃亏，大量的蒙古兵丧身于大炮和来复枪之下。我们现在认为清军火器很差劲，那是因为受不严谨的电视剧、电影的影响，事实并不是这样。
义和团爱国运动时期，义和团的装备的确是很差，大多配备大刀、长矛等，因为是民间武装，所以没有政府军来得好。经过了三十几年的洋务运动，清军的装备则有了很大的改善，驻扎直隶境内的淮军部队已经配备了新式的步枪，而新建陆军（定武军）则是全副德式装备，京城的满洲神机营也配装了新式步枪，清军的装备已于西方军队无异。但由于官兵素质差，指挥失当，所以中国军队屡战屡败。驻扎在北京城的部分临时应战的旗军则比城外的新式军队和神机营的装备要差了一截，比如在正阳门应战的正红旗军队仍然使用旧式鸟枪，但这部分部队是少数，大多数作战部队还是配备了西方最新的装备。
历史是真实的，多接触一些史料，少看点电视剧和电影~ 上面虚的东西太多~

收起

主要原因还是因为火器太贵的说~~
皇室有配专门的火枪营的,那都是高高在上的,
一般的军队是配不上的~~
就如同现在大家也都知道飞机好,导弹好,
但是还有以常规兵种为主,
最根本的原因还是钱的原因~~
钱的原因 其实 就是一个国家政治好坏的最根本表现~~~
就像买车,都知道悍马,但是为什么几万块的车到处都是,还不是钱闹的~...

全部展开

主要原因还是因为火器太贵的说~~
皇室有配专门的火枪营的,那都是高高在上的,
一般的军队是配不上的~~
就如同现在大家也都知道飞机好,导弹好,
但是还有以常规兵种为主,
最根本的原因还是钱的原因~~
钱的原因 其实 就是一个国家政治好坏的最根本表现~~~
就像买车,都知道悍马,但是为什么几万块的车到处都是,还不是钱闹的~

收起

满清人呆，喜欢刀刀枪枪，就影响了老百姓只会用刀刀枪枪了。

清朝时期也有火枪火炮等等火器，可是在明朝灭亡后，清朝日渐腐败，清朝统治者为了维护统治，逐渐废除了火器，只准许军队保留少数，同时也吸取了明灭元的教训，防止百姓使用火器，清朝统治者认为起军队的冷兵器足以对抗火器，火器不足以发展，所以渐渐废除火器，单方面发展冷兵器，导致了明时期用火器，到了清朝改用冷兵器！！！...

全部展开

清朝时期也有火枪火炮等等火器，可是在明朝灭亡后，清朝日渐腐败，清朝统治者为了维护统治，逐渐废除了火器，只准许军队保留少数，同时也吸取了明灭元的教训，防止百姓使用火器，清朝统治者认为起军队的冷兵器足以对抗火器，火器不足以发展，所以渐渐废除火器，单方面发展冷兵器，导致了明时期用火器，到了清朝改用冷兵器！！！

收起

主要是明朝的政治腐败，虽有有才能的将领和先进的武器，却处处失败，再说当时的火器技术不是也很成熟，在快速机动的满洲军团面前没办法发挥优势。
明军前期使用火器给清军造成了很大的伤害，清军也加强了火器的研究，但是到了清朝的中期，清朝停止了对火器的研究，甚至出现了倒退。...

全部展开

主要是明朝的政治腐败，虽有有才能的将领和先进的武器，却处处失败，再说当时的火器技术不是也很成熟，在快速机动的满洲军团面前没办法发挥优势。
明军前期使用火器给清军造成了很大的伤害，清军也加强了火器的研究，但是到了清朝的中期，清朝停止了对火器的研究，甚至出现了倒退。

收起

火枪，火炮有的是从西方进口的，按理很厉害，可是明的腐败导致了最终的失败。武器只是决定成败的重要因素，而不是决定因素。清火器没有从西方大量进口所以很少，不是退步。

清朝乾隆以后就开始腐败,夜郎自大,而且闭关锁国.
跟不上世界潮流,安逸的日子过久了,就不大用那些
东西了,也就没大有了,等用的时候又造不出来,所以
就出现你说的那种情况了!

人家慈禧把那些玩意当礼花放了，还会留着打仗？？？

清朝的军队是配备了火枪的。但数量少，而且很落后。冷兵器在当时的中国依然是战争的主流武器。
事实上，明朝和清朝在火器的使用上并没有太多的改变，只是在明朝时中国的火器还没有落后世界那么多，但大多数还是从弗朗机人那里买来的。

明朝的火药还是比较强大的，朱隶明白这点，所以后来他夺权后害怕被别人夺了，便更加严厉的管理火药，制约了其发展，后来便衰败下来

腐败

首先明朝时期所谓的火枪，火炮之类的火器并不成熟，表面上看着不错，其实不仅制造费用高而且到战场上并不实用，不如清军大刀弓箭来的实惠。还有清军入关之前对明军作战时双方也使用过红衣大炮，但数量太少，所以未被重视。
清军入关之后才去闭关锁国政策，西方的先进技术进不来，当时清政府也不需要，因为仅凭大刀就可以维持其统治，而且也可以在周边地区保持强国地位。所以当遇到西方军队是就傻了...

全部展开

首先明朝时期所谓的火枪，火炮之类的火器并不成熟，表面上看着不错，其实不仅制造费用高而且到战场上并不实用，不如清军大刀弓箭来的实惠。还有清军入关之前对明军作战时双方也使用过红衣大炮，但数量太少，所以未被重视。
清军入关之后才去闭关锁国政策，西方的先进技术进不来，当时清政府也不需要，因为仅凭大刀就可以维持其统治，而且也可以在周边地区保持强国地位。所以当遇到西方军队是就傻了

收起

清朝闭关锁国，对武器方面的东西，那是大力控制的。

明代使用的火器并不是现代意义上的火器。它与清代西方列强使用的火器是有很大不同的。
我们发明的火药叫做确切的说叫黑火药，西方使用的火药是黄火药。两者在本质上是有极大差别的。黑火药是一种用硝石、硫黄、木炭混合制成的混合物。而黄火药是化学制成的化合物。而军事上使用的火药正是黄火药，非黑火药。现代的枪械均是在黄火药的基础上发明的。
而使用黑火药制成的火器性能是很差的，如果它发射铁砂子的话，...

全部展开

明代使用的火器并不是现代意义上的火器。它与清代西方列强使用的火器是有很大不同的。
我们发明的火药叫做确切的说叫黑火药，西方使用的火药是黄火药。两者在本质上是有极大差别的。黑火药是一种用硝石、硫黄、木炭混合制成的混合物。而黄火药是化学制成的化合物。而军事上使用的火药正是黄火药，非黑火药。现代的枪械均是在黄火药的基础上发明的。
而使用黑火药制成的火器性能是很差的，如果它发射铁砂子的话，那么跟火药混在一起的铁砂子最多就只能喷射个几米而已，根本就只能起到一点威慑作用而已。
其次，那些所谓的火铳、火炮有许多都是后人的穿凿附会的。比如说， 被穿凿附会地说成是最早的火枪的“突火枪”实质上只是一种喷射式火器，关于“子窠”到底是什么东西根本就是猜测，《宋史.兵志》上根本就没有具体说明，有些人为了吹嘘这种“突火枪”，居然把《宋史.兵志》上记载的“声闻百五十余步”撒谎说成是射程达到了一百五十步！元代铜火铳，它的形状就是一个长35.3厘米，口径10.5厘米的大圆桶，这是“枪”的概念吗？它这种管身长和口径的比例根本就不可能象现代火器那样发射弹丸来远距离杀伤敌人。如果它发射弹丸，那么弹丸直径起码要达到10厘米，其巨大的重量就根本不可能靠黑火药的力量发射出去。还不如八旗的弓箭来的管用。
所以说不是清军不想用，是我们的黑火药性能不适合做枪械，无法产生了近代军事的重大变革作。

收起

因为当年满清未入关前接触的东西还是他老祖宗完颜阿骨打留下来的马刀，铁骑呢以为可以靠这个可以在统一天下，再说他那里资源少，没钱，思想落后，技术差（可以说没有），对于明朝使用的火铳，大炮，的当然很惊奇了，明朝在对付倭寇入侵时将一切的先进技术都用上了，据说还有最早的类似鱼雷的东西（详细参见《明朝那些事》4，5册)这是清朝所没有的，如果当年不是天灾人祸，李自成攻入北京，多尔衮即使再用五百年也别想入关，满清...

全部展开

因为当年满清未入关前接触的东西还是他老祖宗完颜阿骨打留下来的马刀，铁骑呢以为可以靠这个可以在统一天下，再说他那里资源少，没钱，思想落后，技术差（可以说没有），对于明朝使用的火铳，大炮，的当然很惊奇了，明朝在对付倭寇入侵时将一切的先进技术都用上了，据说还有最早的类似鱼雷的东西（详细参见《明朝那些事》4，5册)这是清朝所没有的，如果当年不是天灾人祸，李自成攻入北京，多尔衮即使再用五百年也别想入关，满清入关是借了李自成的光，然后满清与汉奸吴三桂在“一片石”之战中将李自成的乌合之众大的一塌糊涂，最后仓皇而逃，满清就自认为我的八旗铁骑天下无敌，当然了我觉得康熙大帝还是清朝皇帝中最好的一位最起码在他的统治期间制造了世界上先进的“神武 大炮”但在之后就没有先进的武器了，也可能是在他们在努尔哈赤的领导下被明军的大炮打的魂不附体对“火器” 产生了恐惧症，使得他们认为那是妖物，不愿接受，还是大刀，铁骑最好天下无敌。
到这里吧，就到这里吧。

收起

时光倒流

因为清朝害怕人民的反抗，限制了军事工业的发展

太汗人了，愚蠢 满民族是靠着刀枪棍棒打下来的，，刚开始在关外还用 还有就是觉得红衣大炮太苯不安全

总的来说清朝的皇帝还是算励精图治的。明朝军队的建设可以说是同时代的先行者。那时候的火器，火炮火枪技术都不是很先进不可能和八国联军侵略中国时相比。明朝从建国到灭亡大部分时间都在进行的战争。为了能够赢得战争统治阶级也希望改善军队，强化国防。
明朝视发明为奇淫之术，但是武器发展却始终受国家支持。清朝就不一样，他周边没有大的国家威胁，如果沙俄在东亚采取进攻战略，清朝也会注意军队的建设，武器...

全部展开

总的来说清朝的皇帝还是算励精图治的。明朝军队的建设可以说是同时代的先行者。那时候的火器，火炮火枪技术都不是很先进不可能和八国联军侵略中国时相比。明朝从建国到灭亡大部分时间都在进行的战争。为了能够赢得战争统治阶级也希望改善军队，强化国防。
明朝视发明为奇淫之术，但是武器发展却始终受国家支持。清朝就不一样，他周边没有大的国家威胁，如果沙俄在东亚采取进攻战略，清朝也会注意军队的建设，武器的改进。
一句话，明朝发展武器是国防需要，清朝本身就是少数民族统治中国，北部相对安全，又没有海上的大威胁。没有改进武器的迫切需要。到侵略来临时要发展已经不急了！所以才会出现中国反抗侵略的主战武器还是大刀。

收起

其实明军的普通士兵也用大刀，因为清代的火炮虽比明的更加有威力，但笨重难移，很少有乐意用的。

一位欧洲的军事史学家也觉得奇怪，他通过一系列来华考证后认为中国的火器之所以不能成为主流主要是因为我国古代没有很好的硝酸钾提炼技术，导致黑火药的威力不够造成的。
想来也是，最早的火铳居然可以用竹子做

一言难尽啊。明朝的确拥有当时世界最先进的火器，明朝的援朝抗倭之战，以少胜多除了兵精将优之外，最重要的原因就是明军大规模装备了火器；清军唯一惧怕的就是明军火器。可笑的是，清军认识到了火器的厉害，用尽手效仿明军装备火器才渐占优势，但得天下之后却使得火器发展停滞不前。原因之一：清朝发家靠的是马，靠的是冷兵器，是满族引以为荣的东西，所以压根就不想改变；原因之二：火器发展需要投入金钱和朝廷重视，满族八旗得江...

全部展开

一言难尽啊。明朝的确拥有当时世界最先进的火器，明朝的援朝抗倭之战，以少胜多除了兵精将优之外，最重要的原因就是明军大规模装备了火器；清军唯一惧怕的就是明军火器。可笑的是，清军认识到了火器的厉害，用尽手效仿明军装备火器才渐占优势，但得天下之后却使得火器发展停滞不前。原因之一：清朝发家靠的是马，靠的是冷兵器，是满族引以为荣的东西，所以压根就不想改变；原因之二：火器发展需要投入金钱和朝廷重视，满族八旗得江山后连马都不会骑了，带天忙于享乐，还有上进心研发火器？原因之三：研发火器需要能工巧匠的，满人基本属于寄生一族，不出能工的，而汉人的能工巧匠一族除琴琪书画满人欣赏外，其它各科各门均遭压制，故人才长期受到压制，不但火器，其它科技领域一样长期停滞不前，无法与欧洲诸国与时俱进。所以后期才出现百万清军被数千洋人打败的局面。

收起

因为清朝政府腐败无能，导致清廷国库空虚，民不聊生，因此没有金钱去配备火统等武器在军事上，所以只能使用大刀等比明朝还落后的简单武器。 而且，明朝的火药并不是传统意义上的火药，加上皇太极是用这些冷兵器打败明朝的，因此以为冷兵器比火药好，自然没有用火药了。...

全部展开

因为清朝政府腐败无能，导致清廷国库空虚，民不聊生，因此没有金钱去配备火统等武器在军事上，所以只能使用大刀等比明朝还落后的简单武器。 而且，明朝的火药并不是传统意义上的火药，加上皇太极是用这些冷兵器打败明朝的，因此以为冷兵器比火药好，自然没有用火药了。

收起

康乾拒绝引进西方火器.因为八旗兵的优势是骑马射箭,如果引进火器,那八旗兵的优势就荡然无存了.

清朝人傻