为什么科学家老是说外星没有水 所以没有生命?为什么偏要有水呢?虽然目前已知生命都离不开水 可是我们为什么局限于已知的世界呢?如果假设某外星生物根本不需要水 食物 也能“生存”呢
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/26 10:48:42
为什么科学家老是说外星没有水 所以没有生命?为什么偏要有水呢?虽然目前已知生命都离不开水 可是我们为什么局限于已知的世界呢?如果假设某外星生物根本不需要水 食物 也能“生存”呢
为什么科学家老是说外星没有水 所以没有生命?
为什么偏要有水呢?虽然目前已知生命都离不开水
可是我们为什么局限于已知的世界呢?如果假设某外星生物根本不需要水 食物 也能“生存”呢 为什么一定要局限于从地球上获得的经验去理解宇宙生命呢
为什么科学家老是说外星没有水 所以没有生命?为什么偏要有水呢?虽然目前已知生命都离不开水 可是我们为什么局限于已知的世界呢?如果假设某外星生物根本不需要水 食物 也能“生存”呢
不必有水.
我们要问,要具备与地球上相当的维持生命的条件是必要的吗?
只有具备地球上的条件,生命方能发荣滋长的观念,经研究的结果已遭废弃.认为没有水和氧气,生命无法生存的观念是错误的.就是在地球上,有些生命形质是不需要氧气的,如厌气菌（anaerobic bacteria）即是一例,一定量的氧气,对它们无疑是有害的.因此,在较高的生命形质中,为什么不应该有不需要氧气的呢?在日新月异的新知识影响下,我们应将我们的心智世界带到现实上来.只集中注意于地球上的科学调查,直到最近还一味地称赞我们这个世界是唯一理想的行星：它不太冷,也不太热,有充足的水份,用之不竭的氧气,和有机化的组织经常使大自然生趣盎然.实际上,生命只能在像地球一样的行星上,才能生存发展的说法是不能成立的.据估计,地球上有两百万种生物存在.这些生物之中（当然还是一个估计）,其中120万种是科学上所已知的.这些为科学上已知的生命.依照流行的说法,仍有数千种毕竟仍是不能够生存的.所以有关生命的生存条件,尚有待思索和试炼.比如,一向认为高单位放射性水可免除细菌侵蚀,而实际上,有些细菌在充满原子反应的致命水中,仍然能自我调节适应.生物学家西格尔博士（Dr.Sanford Siegel）做的实验令人觉得可怕.他在实验室中,设计了与木星相同的大气层,将细菌和小子培养在这种气层中,这种气层不具备我们生命所必要的条件.又阿摩尼亚、甲烷和氢气也不能致这些小东西于死地.