列宁哲学,唯心主义列宁说“人的认识不是直线,而是无限地近似于一串圆圈、 近似于螺旋的曲线.这一曲线的任何一个片断、碎片、小段都能被变成独立的完整的直线,而这条直线能把人们引
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/18 01:29:45
列宁哲学,唯心主义列宁说“人的认识不是直线,而是无限地近似于一串圆圈、 近似于螺旋的曲线.这一曲线的任何一个片断、碎片、小段都能被变成独立的完整的直线,而这条直线能把人们引
列宁哲学,唯心主义
列宁说“人的认识不是直线,而是无限地近似于一串圆圈、 近似于螺旋的曲线.这一曲线的任何一个片断、碎片、小段都能被变成独立的完整的直线,而这条直线能把人们引到泥坑中去.” 我上初中时就有这样的见解了,我当时认为一个直线哪怕是光线,如果无限延长一会弯曲形成弧线甚至形成圆,可是偏有人不理解,骂我说我有病.那么请问这与唯心主义有什么关系呢?既然我是唯心主义者,那反对我、与我意见不合的人就是唯物的吗?
哲学书很多都说要看好书，不好的书是毒药。我看他们才是危险的书。另外我发现采纳几率较大的朋友都是喜欢哲学的呀，呵呵
列宁哲学,唯心主义列宁说“人的认识不是直线,而是无限地近似于一串圆圈、 近似于螺旋的曲线.这一曲线的任何一个片断、碎片、小段都能被变成独立的完整的直线,而这条直线能把人们引
还是要多看一些书吧..你
我的哲学导师曾对我说过..与别人讨论哲学时尽量不要争论唯物与唯心 因为唯有在阶.级斗争时代和哲学初学者的口中方会拘泥于这种问题 对于我而言..这种问题 给人的感觉只是幼稚而已.
不过要在此讨论形而上学的话 也行
列宁所说的“直线” 是对人类认识与个人认识的一种辩证比喻
即人类的正确认识在历史上是曲折与波动的 而具体的个人认识却是一条直线 每个个体的认识将会形成其个人的世界观 而不科学的世界观即“这条直线”可能会“把人们引到泥坑中去” .
千千万万个“不同方向”的个人直线汇合在一起 便组成了历史上的人类认识曲线
懂了么
至于你所说的光线是直是曲的这个问题..哲学是无法解决的 你可以问一下爱因斯坦
还有你说你是一个唯心主义者..
看来你还没有理解唯心主义的含义呢
你要知道 历史上最著名的哲学家们大多都是唯心者（虽然我很不情愿这样说）,柏拉图 奥古斯丁 T.阿奎那 笛卡尔 J.洛克 D.休谟 康德 费希特 黑格尔 叔本华 克尔恺廓尔 尼采 海德格尔 好好读一下他们的著作吧.
要说明的是，你不是唯心主义者。列宁讲的是唯物主义的认识论，如果说马克思是从本体论来解释唯物主义和唯心主义的不同。
列宁就是从认识论的角度解释唯物主义和唯心主义的不同，唯心主义的认识论是个圆圈，它不承认认识的变化和发展，这段话恰恰表述的是认识的不断发展和前进的过程。
和你观点不同的人，才是唯心主义者...
全部展开
要说明的是，你不是唯心主义者。列宁讲的是唯物主义的认识论，如果说马克思是从本体论来解释唯物主义和唯心主义的不同。
列宁就是从认识论的角度解释唯物主义和唯心主义的不同，唯心主义的认识论是个圆圈，它不承认认识的变化和发展，这段话恰恰表述的是认识的不断发展和前进的过程。
和你观点不同的人，才是唯心主义者
收起
嗯，，哲学确实是门好学科
作为一个哲学爱好者，我无法仅仅通过这样一句话来判断一个人唯物主义or 唯心主义，我想说的是，1.你要明白这是在中国。2.之所以你们会有这样的想法，都只是因为你们读的东西太少了。 多看点东西吧，总会有好处的。有些话可能现在说还早。另外，读哲学这东西的话，千万别“走火入魔”了！切记！...
全部展开
作为一个哲学爱好者，我无法仅仅通过这样一句话来判断一个人唯物主义or 唯心主义，我想说的是，1.你要明白这是在中国。2.之所以你们会有这样的想法，都只是因为你们读的东西太少了。 多看点东西吧，总会有好处的。有些话可能现在说还早。另外，读哲学这东西的话，千万别“走火入魔”了！切记！
收起