力是使物体运动的原因和力是改变物体运动状态的原因这两句话有什么区别?我知道前一句是错的,后一句是对的,但是这两句话有区别吗?
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/19 14:37:23
力是使物体运动的原因和力是改变物体运动状态的原因这两句话有什么区别?我知道前一句是错的,后一句是对的,但是这两句话有区别吗?力是使物体运动的原因和力是改变物体运动状态的原因这两句话有什么区别?我知道前
力是使物体运动的原因和力是改变物体运动状态的原因这两句话有什么区别?我知道前一句是错的,后一句是对的,但是这两句话有区别吗?
力是使物体运动的原因和力是改变物体运动状态的原因这两句话有什么区别?
我知道前一句是错的,后一句是对的,但是这两句话有区别吗?
力是使物体运动的原因和力是改变物体运动状态的原因这两句话有什么区别?我知道前一句是错的,后一句是对的,但是这两句话有区别吗?
1.力是使物体运动的原因:
这个句话看起来对,但是仔细想想牛顿第一定律:
一切物体在不受外力的情况下都保持静止,或者匀速直线运动.
“匀速直线运动”这个就是在运动但是没有受力.
2.力是改变物体运动状态的原因这两句话有什么区别:
还如牛一:
一切物体在不受外力的情况下都保持静止,或者匀速直线运动
“一切物体在不受外力的情况下都保持静止”
那么说受到外力就不保持静止,即运动.
有,物体运动状态改变是指物体的速度(包括大小和方向)发生改变,例如物体由1m/s变为3m/s,而物体运动是指具有速度(不为0)
有,在不受任何力的条件下,物体也可以匀速直线运动
牛顿第一定律是 物体在不受力或受平衡力的条件下,将保持静止或匀速直线运动状态
在理想结构中,无摩擦的情况下,没有力,物体也可以保持匀速直线运动.
当然有啊。这里说的“力”。都是指的物体所受的合力。
你也知道牛一定律,说的:一切物体在不受外力的情况下都保持静止,或者匀速直线运动。所以物体运动不一定需要力。
关于运动和力,下列说法中正确的是 【 】力是使物体保持静止的原因力是维持物体运动的原因力是改变物体运动状态的原因物体受力作用时才会运动
【】是改变物体运动状态的原因
为什么说力不是维持物体运动的原因,是改变物体运动状态的原因?
一道物理题,关于 力 的物体受非平衡力作用时,物体的运动状态的改变包括 的改变,的改变,以及 和 都改变.因此可见力是 物体运动状态的原因,而不是 物体运动的原因
力是改变物体运动状态的原因为什么是物体运动不需要力来维持
力是改变物体运动状态的原因,
如何证明力是改变物体运动状态的原因
谁发现力是改变物体运动状态的原因
力是改变物体运动状态的原因吗
关于运动和力的关系A.力是维持物体运动的原因B.力是使物体做变速运动的原因C.力是改变物体运动状态的原因why?
1.下面关于运动和力的说法,正确的是 ( )A.力是使物体运动的原因 B.力是维持物体运动的原因C.力是改变物体运动状态的原因 D.物体在力的作用下一定改变运动状态这题的正确答案是C,但 A B
关于运动和力的关系,下列哪种说法是正确的A.力是使物体运动的原因B.力是维持物体运动的原因C.力是使物体运动状态改变的原因D.力的作用一定使物体运动状态改变
要想改变物体的运动状态,必须对物体施以?的作用,力是?物体运动状态的原因.
要想改变物体的运动状态,必须对物体施以?的作用,力是?物体运动状态的原因.
力是维持物体运动状态的原因吗力是改变物体运动的原因,还是维持物体运动的原因?加急!
力是物体运动的原因和力是改变物体运动状态的原因”有什么区别?哪个是对的?
为什么说力不是使物体运动的原因,力是改变物体运动状态的原因?
“力是改变物体运动状态的原因”和“力是维持物体运动状态的原因”究竟有什么区别?可以举个例子进行对比吗?