比较中西思维方式,怎样处理整体性和个体性的关系
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/23 17:03:27
比较中西思维方式,怎样处理整体性和个体性的关系
比较中西思维方式,怎样处理整体性和个体性的关系
比较中西思维方式,怎样处理整体性和个体性的关系
经验综合型和实证分析型
中国大陆地处北半球温带,濒海靠山,西高东低,寒暑有节,季风有常.这种自然条件导致了以阴阳学说为核心的朴素辩证法思想的产生,但是由于中国大陆土地条件和水利条件并不优越,人们的生存斗争十分严酷,长达数百年的春秋战国时代又一直战乱频繁,社会不得安宁,人生祸福难测,因而如何处理人同自然（包括社会）的关系就成了头等大事.迫于严峻的自然条件和社会条件,先秦时代的思想家都没有把外在世界（自然和社会）当作人的对立物进行思考,而是把人作为“天地之心”,从人出发体验天地万物,“万物皆备于我”,“人是万物的尺度”；从身家出发体验国家天下,要修身齐家治国平天下.这种思维方式,就是古人称之为“经验综合型的主体意向思维”,它的基本模式和方法,是“经验综合型的整体思维和辨证思维.”
古代希腊的自然条件与社会条件与中国大不相同.古希腊有十分优越的自然条件,古希腊人领受到大自然的特殊恩惠,他们对大自然不仅没有压抑恐惧的感觉,反而十分热爱和崇尚.又由于手工业、商业和航海业的推动,引起了天文学、气象学、数学和航海业的产生和发展.因此,古希腊思想家不必把自然和人笼统的,不进行区分的加以思考,而可以把自然作为人的对立物进行考察.
所以,最早的希腊哲学家也是自然科学家.如果说古希腊的自然哲学还带有朴素的辩证思维活动的特征,那么到近代经过培根和牛顿的创造性研究,它又有了极为重要的变化,它把自然界看成一个自组织的系统,构成这个整体系统的又有许多小系统,每个小系统又由不同的部分组成,整个部分就是由这样的小部分构成的系统化整体.在对之进行考察时,就要分详尽,注重实证,力求精确,以达到建立合乎逻辑法则的另论系统的目的.这种思维方式被称为“实证分析型的客体对象性思维”.