从高电势点向低电势点移动电子的过程中为什么电场力做负功?难道不分正负电子讨论吗?难道不是正电荷从高电势向低电势运动，电场力做正功，电势能减少，负电荷从高电势向低电势运动

电势和电势能的变化从高电势点向低电势点移动电子的过程中,为什么是克服电场力做功,电子的电势能增加? 从高电势点向低电势点移动电子的过程中为什么电场力做负功?难道不分正负电子讨论吗?难道不是正电荷从高电势向低电势运动，电场力做正功，电势能减少，负电荷从高电势向低电势运动 为什么电子从电势低移动到电势高-.-低电势到高电势 正电荷,在电场中,向那里移动从高电势还是到低电势 电流的方向就是从高电势点流向低电势点,还实从低电势点流向高电势点 一个初速度为0的正电荷放在电场中,只受电场力的作用,他向电势高的地方运动还是向电势低的地方运动?换为一个点子呢?说明理由把负电荷从电场中电势高的位置移动到电势低的位置,电场力 静电力对负电荷做正功,则电荷从低电势向高电势移动,为什么啊 为什么静电力对正电荷做负功,电荷从低电势向高电势移动呢? 负电荷从A移动到B点克服电场力做功,一定是从高电势点移动到低电势点,这句话怎么理解? 无论是正电荷还是负电荷,总是由高电势点向低电势点运动?这句话为什么是错的?为什么? 在电场力的作用下,正电荷一定从高电势处向低电势处移动?在电场力的作用下,正电荷一定从高电势处向低电势处移动这句话是对的 为什么?要是场源电荷是正电荷的话 不是由 高电势向低电势 负电荷在电场力作用下,由低电势点向高电势点移动这句话对吗、如果对请解释一下. 正电荷从高电势流向低电势,形成电流,那电子实际岂不是从低电势流向高电势?认为规定正电荷从高电势流向低电势,形成电流,那电子实际岂不是从低电势流向高电势? 下列关于静电场说法正确的是1在点电荷形成的电场中无场强相等的点,但有电势相等的两点2正电荷只在电场力作用下,一定从高电势向低电势运动3初速度为零的正电荷在电场力作用下一定沿 为什么a点的电势比比b点高?不是说电路中电流向地低电势处流? 为什么a点的电势比比b点高?不是说电路中电流向地低电势处流? 是不是电动势的方向由电势高的点指向电势低的点? 为什么电子是从电势低的地方流向电势高的地方?为什么把正电荷的移动方向作为电流的方向?