人的基因给智商有无关糸基因学

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/15 15:47:57
人的基因给智商有无关糸基因学人的基因给智商有无关糸基因学人的基因给智商有无关糸基因学智商是先天带来的还是后天造就的?很多科学家对此进行了研究,并且得出智商与遗传有关的结论.但是所有类似的结论都会遭到社

人的基因给智商有无关糸基因学
人的基因给智商有无关糸
基因学

人的基因给智商有无关糸基因学
智商是先天带来的还是后天造就的?
很多科学家对此进行了研究,并且得出智商与遗传有关的结论.但是所有类似的结论都会遭到社会学家的抨击和反驳:假如人的聪明与否纯由先天决定,那么后天是不是就不需要修炼了?既然人种之间天生就有优劣之分,那么种族歧视就是对的喽?……类似这样的反对声和骂声非常普遍.这些反对者无需凭借相反的研究,甚至无需读完研究的方法和过程,甚至完全不需要懂得相关的专业知识,只需要通过伦理的尖刀,就能轻易击倒严谨的研究.就像达尔文的反对者,用“你的祖先是哪只猴子”这样的问题去抨击进化论一样.这是令遗传科学家们感到沮丧和悲伤的地方.
加拿大的一位叫Rushton的学者,在过去20年里集中研究了三个种族,在他的《种族、进化和行为》中列举了大量的数据,证明:东方人智商最高,白人其次,黑人最低.
种族的差异并不仅限于肤色.黑人在运动上具有无可争辩的基因优势,这种差异在生命的早期就已显现.黑人婴儿比白人婴儿平均早出生一周,但是骨骼却较早成熟.到五六岁时,黑人儿童就已经善于短跑、跳高和跳远.同时,黑人的性荷尔蒙高于白人或东亚人3%到19%,所以他们有着更好的爆发力,更擅长于拳击、橄榄球、篮球以及奔跑,也有更强的性冲动和暴力倾向.而且黑人女性排卵量更大,所以出现双胞胎乃至多胞胎的概率远远高于东亚人.而种族的平均智商数据显示,黑人的智商最低,只有70,东方人最高,106.
不过,尽管在美国、加拿大这些思想自由的国家,Rushton的研究也引来了广泛的骂声,由于他的学生罢课,他甚至无法在学校里讲课.
我无意讨论种族的优与劣.在我看来,种族是有差异的,但这种差异只是一种多态性的体现,无所谓优劣.
与这些从统计结论出发的研究不同的是,普林斯顿大学的科学家通过转基因技术成功地培育了一只智力超常的基因超鼠.这足以证明,智商至少与这一种基因相关.
这只名叫“道奇”的老鼠,被称为鼠中爱因斯坦.尽管它一样贼眉鼠眼,但是它的记忆力大大超过同类,学得更快,记忆维持的时间更长,对于新环境的适应能力也更强.而这一巨变,是因为科学家给它引入了NR2B基因.NR2B基因,也因此被称为智商基因.
这个成功的实验令人激动不已的地方,不仅是一只老鼠变聪明了,而在于它表明利用基因改造这一生化手段增强哺乳动物的智力是可行的.老鼠的这一基因和人身上的有98%是相似的,这似乎意味着,在不久的将来,同样的基因技术有可能平移到人的身上.到那时,如果你觉得自己不够聪明的话,不用担心,买些相关的针剂或药品,改良一下你的NR2B,就能变得聪明起来.
会不会到那时人人都要求变得聪明呢?恐怕不一定.也许还会倒过来,有许人会要求把自己变得更笨一些.
因为NR2B与记忆有关.如果遭受巨大的精神打击,会产生痛苦的记忆,一个NR2B基因表达活跃的人,噩梦般的记忆可能会折磨一生(这也许是聪明人通常不快乐的一个重要原因).而如果能开发出针对NR2B受体的选择性药物,在灾难发生后较短的时间内服务,就可能消除或缓解精神创伤.也许,那时会出现这样的药品广告:“给你一杯忘情水,让你一生不伤悲”.

有啊,二十一三体综合症就是基因导致的智力低下

基因研究根本就没到那个程度,大脑研究也很浅。
我智商高,我孩子智商也高。这就是基因遗传。我没法再生几个孩子来证明,那样要罚款。
正常人生出傻子,不是近亲就是出了什么病理上的意外,都可以解释。
有不同意见的人你们要么去统计,要么去生,大伙都生去吧~!
那关于潜力开发,确实是个重要因素,但开发程度很大的也只是很晚很晚才能显现出成绩。
要说决定性因素,还是基因。海...

全部展开

基因研究根本就没到那个程度,大脑研究也很浅。
我智商高,我孩子智商也高。这就是基因遗传。我没法再生几个孩子来证明,那样要罚款。
正常人生出傻子,不是近亲就是出了什么病理上的意外,都可以解释。
有不同意见的人你们要么去统计,要么去生,大伙都生去吧~!
那关于潜力开发,确实是个重要因素,但开发程度很大的也只是很晚很晚才能显现出成绩。
要说决定性因素,还是基因。海星的基因就是低能,绝对开发不成灵长类的智力水平。
很多科学家对此进行了研究,并且得出智商与遗传有关的结论。但是所有类似的结论都会遭到社会学家的抨击和反驳:假如人的聪明与否纯由先天决定,那么后天是不是就不需要修炼了?既然人种之间天生就有优劣之分,那么种族歧视就是对的喽?……类似这样的反对声和骂声非常普遍。这些反对者无需凭借相反的研究,甚至无需读完研究的方法和过程,甚至完全不需要懂得相关的专业知识,只需要通过伦理的尖刀,就能轻易击倒严谨的研究。就像达尔文的反对者,用“你的祖先是哪只猴子”这样的问题去抨击进化论一样。这是令遗传科学家们感到沮丧和悲伤的地方。

收起