清朝的统冶是不是使中国倒退了在明朝时期的中国火药及和航海技术都算的是上世界一流的,可到了清朝这些技术就荒废了,在清朝统冶的几百年里还是弓箭、长矛.明朝在最后的几十年里还是
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/06 04:30:02
清朝的统冶是不是使中国倒退了在明朝时期的中国火药及和航海技术都算的是上世界一流的,可到了清朝这些技术就荒废了,在清朝统冶的几百年里还是弓箭、长矛.明朝在最后的几十年里还是
清朝的统冶是不是使中国倒退了
在明朝时期的中国火药及和航海技术都算的是上世界一流的,可到了清朝这些技术就荒废了,在清朝统冶的几百年里还是弓箭、长矛.
明朝在最后的几十年里还是完成小日本、单任郑成功的私人军队就把荷兰老打回老家了.而清朝去是不断的战败不断的割地赔款.
清朝的统冶是不是使中国倒退了在明朝时期的中国火药及和航海技术都算的是上世界一流的,可到了清朝这些技术就荒废了,在清朝统冶的几百年里还是弓箭、长矛.明朝在最后的几十年里还是
你比较一下明朝的领土和清朝的领土就知道是进步还是退步了,清朝的扩张给中国带来了广大的战略腹地,如果没有新疆、蒙古、东北地区,内陆地区将无资源可用.中国的资源要地不都是在边疆地区吗?
还有,清朝征服了内外蒙古,使得北京有了良好的屏障,如果按照明朝的版图,北京将直接面临军事威胁.
中国航海技术的倒退不能怪清政府,而应责怪明政府,在郑和几次航海行动结束之后,宣德朝廷下令焚毁宝船和关闭造船厂、烧毁造船资料,古人的航海技术就失传了,到了明朝末年,明朝水师的战船已经大大落后于葡萄牙人的战船,葡萄牙人的蜈蚣船令中国人叹为观止,中国人不得不仿制了这种战船才打败了葡萄牙人.
火器方面,实际上清军的火器水平只是停留在明末的水平上,配装的数量有所扩大.如果你看过清朝地方志,就会发现绿营兵有大概三分之一的士兵配备了鸟枪,这比明末的水平要高.
清朝的闭关锁国政策并不是清朝人的专利,闭关锁国政策是明朝洪武皇帝发明的,是为了防备东南沿海的方国珍和张士诚的部队.在宣德年间之后又进一步禁海,到了中期才弛禁.清朝实行闭关政策,是为了防备海贼郑氏集团,也是出于战略考量；在郑氏政权被清廷打败后,清朝放弃了闭关锁国政策,并进行四口通商,在乾隆朝,中国的国防压力逐步增大,英国人不断派出船只骚扰我国沿海,清政府遂决定终止四口通商,实行广州单口通商.我们同时也要看到,在清帝国进行闭关锁国的同时,朝鲜、日本也有相同的政策,这说明闭关政策是东方国家在第一次接触现代化时的本能反应.
郑氏政权的军队打败了荷兰殖民者,难道清朝前期的中国军队就差了吗?在东北,清军也一样击败了欧陆第一强国俄罗斯.这说明,中国军队的整体战力还是在世界上首屈一指的.
只不过长期的骄傲自大害了中国人,使得八旗兵和绿营兵在清朝中后期丧失了战斗力,但这并不能说明前期他们就没有战斗力.
ps：你不要听那些网上的愤青胡扯,我是历史学专业的研究生,研究的是明清史.