通过光合作用所固定的太阳能流入生态系统能量算不算附加能量

通过光合作用所固定的太阳能流入生态系统能量算不算附加能量 流入生态系统的能量是生产者所固定的太阳能.不是还有自养化能细菌么? 生物什么时候写太阳能,什么时候写生产者通过光合作用所固定的太阳能生态系统中能量流动的起点从 开始? 流经生态系统的总能量等于生产者通过光合作用固定的太阳能总量 那硝化细菌呢? “流入生态系统的总能量为生产者固定的太阳能”的解释 (1/2)在某草原生态系统的一条食物链中,若生产者通过光合作用产生了60mol的氧气,则其所固定的太阳能中,...(1/2)在某草原生态系统的一条食物链中,若生产者通过光合作用产生了60mol的氧气,则其 关于生态系统的能量流入问题流入生态系统中的能量能不能包括无机物中的化学能?硝化细菌不是通过氧化无机物放能吗?这个能不就是从无机物中的化学能中来的?我知道有太阳能,有机物中的 流入生态系统总能量流入生态系统总能量一定只能是被生产者固定的太阳能么?比如桑基鱼塘,桑树光合作用为生态系统提供能量以外,塘泥也有肥桑的作用,那么塘泥分解者释放的这部分能量属 此生态系统中能量流动的起点从_______________开始.生产者光合作用固定太阳能为什么, 植物通过光合作用固定太阳能什么意思? 流入该生态系统的总能量是该生态系统中植物所吸收的全部的太阳能 为什么错 能量流动的起点是生产者固定的太阳能.流入生态系统的总能量就是生产者固定的全部太阳能有什么区别? 输入生态系统的能量为什么有粪便的化学能?不都是光合作用固定的太阳能吗?为什么要分开来说? 4．某地通过新建沼气池和植树造林,构建了新型农业生态系统(如图所示).关于该农业生态系统的叙述,错误的是A．流入该生态系统的总能量是该生态系统中植物所吸收的全部的太阳能B．该生 对于城市生态系统,流经该生态系统的总能量就是系统内生产者所固定的全部太阳能 流经某一生态系统的总能量是该生态系统中生产者所固定的太阳能 这句话为什么不对, 生产者光合作用产生的ATP多于所有生物呼吸产生的ATP之和这句话为什么是对的?是否可以这样理解：植物固定的太阳能都是先在光反应中转化为ATP中的化学能,因此流入生态系统中的总能量就 流入生态系统的总能量是被生产者固定的太阳能总量这样的表述是否有问题?我觉得应改为流入第一营养级的总能量是被生产者固定的太阳能总量或流入生物群落的总能量是被生产者固定