一些有关于政治哲学生活的题联系的普遍性表明,任何两个事物都有联系,这种观点对吗?判断：人为联系的事物否定了联系的客观性“喜鹊报喜,乌鸦报忧”你如何认识?（用哲学原理回答）用
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/24 11:43:41
一些有关于政治哲学生活的题联系的普遍性表明,任何两个事物都有联系,这种观点对吗?判断：人为联系的事物否定了联系的客观性“喜鹊报喜,乌鸦报忧”你如何认识?（用哲学原理回答）用
一些有关于政治哲学生活的题
联系的普遍性表明,任何两个事物都有联系,这种观点对吗?
判断：人为联系的事物否定了联系的客观性
“喜鹊报喜,乌鸦报忧”你如何认识?（用哲学原理回答）
用哲学原理说明为什么人与自然要和谐相处
联系的客观性意味着事物联系无法改变,请举例说明
人可以影响和改变生态平衡,但人又不能破坏生态平衡,这是为什么?
一些有关于政治哲学生活的题联系的普遍性表明,任何两个事物都有联系,这种观点对吗?判断：人为联系的事物否定了联系的客观性“喜鹊报喜,乌鸦报忧”你如何认识?（用哲学原理回答）用
1联系的普遍性是一个宏观概念,不可以以偏概全,提出这样一个观点疑问事实上是一个思维意识上的错误.
2人为联系的事物肯定了人的主观能动性,同时也是对联系的普遍性原理的运用.但是,事实上人为联系的事物在其效果上,并不会以人的主观性而改变.人在运用上有正确,有错误,有成功,有失败.其关键就在于是否充分尊重事物联系的客观性.
3“喜鹊报喜,乌鸦报忧”否定了事物联系的客观性,是对联系普遍性原理的错误运用.
4用哲学原理说明为什么人与自然要和谐相处这个是个大题太多了,简单的说下,主要就在于,联系,发展,可持续,等几个方面
4联系的客观性意味着事物联系无法改变,请举例说明这跟第一个问题是一个性质的,关键是普遍性与特殊性,共性于个性的思维概念上的认识
5人可以影响和改变生态平衡,但人又不能破坏生态平衡,这是为什么?这个题目本身就有问题,站在世界本身的角度来讲,人是不能破坏生态平衡,人的发展本就是世界进化的一部分,没有破坏一说.但站在人类的角度讲是不但可以影响,同样可以破坏生态平衡的,这种平衡是对于人类自我生存的平衡性.历史上无数消亡的物种早就证明了这点.