汉语的词类划分比较适用于（） a形态标准 b意义标准 c分布标准 d形态和意义标准
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/16 07:40:02
汉语的词类划分比较适用于（） a形态标准 b意义标准 c分布标准 d形态和意义标准
汉语的词类划分比较适用于（） a形态标准 b意义标准 c分布标准 d形态和意义标准
汉语的词类划分比较适用于（） a形态标准 b意义标准 c分布标准 d形态和意义标准
用排除法,选C
汉语词类问题是引起学术界争论最多的一个问题,也是一个老大难的问题.上个世纪就曾发生过三次有关汉语词类问题的大讨论：一次是30年代,一次是50年代,一次是80年代.争论最多的就是划分词类的依据问题.通过争论,虽不能说这个问题解决了,但应该说语法学界还是取得了一定的共识.那就是我们在书里所明确指出的,“词类是词的语法分类”,因此划分词类不能依据语音,不能依据词汇意义,一定得从语法上考虑.
从语法上考虑,细说起来,也可以有三方面依据：一是词的形态标志和词的形态变化,简称“词的形态”；二是词的语法意义；三是词的语法功能.
根据词的形态对词进行分类,这对于像印欧语那样有形态标志和形态变化的语言来说,是可行的,划分起来也十分简单明了.拿英语来说,名词一般都有单复数的变化,形容词一般都有级的变化（比较级、最高级）,动词一般都有时、体的变化,如第三人称单数现在时,谓语动词后要加“-s”,而副词没有任何变化.根据这些形态变化,我们就很容易将英语里的名词、动词、形容词、副词划分开来.可是,这个依据虽然很好,但不适合于汉语,因为汉语没有严格意义的形态标志和形态变化.
能不能依据词的语法意义给汉语的词分类呢?从理论上来说,似乎可以,譬如,表示事物的词是名词,表示行为动作或变化的词是动词,表示性状的词是形容词,等等.可是实际操作起来是极为困难的,原因是语法意义非常复杂,其复杂性不止对一般人,即使对语法专家来说,也难以驾御.譬如说,“鹅毛”表示事物,说它是名词似乎不会有意见,可是“鹅毛大雪”里的“鹅毛”表示什么语法意义?还表示事物吗?说它表示“大雪”的性状,也不是不能啊!那么“鹅毛大雪”里的“鹅毛”到底是名词还是形容词呢?就会有不同的看法.再如,“花蔫儿了”里的“蔫儿”表示变化,应当看作动词；那么“花红了”里的“红”是动词还是形容词呢?大家也会有争论.如果依据语法意义来划类,像“经常”和“常常”,“偶然”和“偶尔”,“干脆”和“索性”等,到底是同类词还是异类词,大家也会争个没完.总之,到目前为止,依据语法意义划类,我们只能说从理论上说可以,实际操作很难.
看来,我们只能依据词的语法功能来给词分类.但是必须指出的是,依据词的语法功能给词分类,这决不是无可奈何的做法,而是完全科学的.