离散数学的一阶逻辑推理题,在一阶逻辑的自然推理系统中证明以下推理的有效性：所有有意义的非分析命题原则上都可以证伪.宗教命题不是分析的命题,原则上也不能证伪.因此,宗教命题是
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/26 00:07:01
离散数学的一阶逻辑推理题,在一阶逻辑的自然推理系统中证明以下推理的有效性：所有有意义的非分析命题原则上都可以证伪.宗教命题不是分析的命题,原则上也不能证伪.因此,宗教命题是离散数学的一阶逻辑推理题,在
离散数学的一阶逻辑推理题,在一阶逻辑的自然推理系统中证明以下推理的有效性：所有有意义的非分析命题原则上都可以证伪.宗教命题不是分析的命题,原则上也不能证伪.因此,宗教命题是
离散数学的一阶逻辑推理题,
在一阶逻辑的自然推理系统中证明以下推理的有效性：
所有有意义的非分析命题原则上都可以证伪.宗教命题不是分析的命题,原则上也不能证伪.因此,宗教命题是没有意义的命题.
离散数学的一阶逻辑推理题,在一阶逻辑的自然推理系统中证明以下推理的有效性：所有有意义的非分析命题原则上都可以证伪.宗教命题不是分析的命题,原则上也不能证伪.因此,宗教命题是
我不知道自然推理系统中有什么符号、什么规则,但推理的道理应该是基本一致的.
定义谓词：
A（x）：x是有意义的命题；
B（x）：x是分析的命题；
C（x）：x是原则上可以证伪的命题；
D（x）：x是宗教命题；
我用符号【＠】分别表示【全称量词】；那么：
前提：
（1）：＠x（A（x）∧￢B（x）→C（x））；
（2）：＠x（D（x）→（￢B（x）∧￢C（x））；
结论：
（0）：＠x（D（x）→￢A（x））；
其实,由于本题只涉及全称量词,而且只有一个变元,所以,完全可以用命题逻辑的方法解决：
（1）：A∧￢B→C；
（2）：D→￢B∧￢C；
证明：
根据（1）
＝＞【￢（A∧￢B）∨C】
＝＞【（￢A∨B）∨C】
＝＞【（B∨C）∨￢A】
＝＞【￢（B∨C）→￢A】
＝＞【￢B∧￢C→￢A】
再利用（2）
＝＞【D→￢A】
证毕；
你只需把上面的符号改成相应的谓词,再在最前面加上量词就可以了.
dsdsdsdsdsdsdsd
离散数学的一阶逻辑推理题,在一阶逻辑的自然推理系统中证明以下推理的有效性：所有有意义的非分析命题原则上都可以证伪.宗教命题不是分析的命题,原则上也不能证伪.因此,宗教命题是
请问怎样判断离散数学中一阶逻辑式中各符号的优先级?
离散数学高手帮忙命题符号化是用一阶逻辑的：有些人喜欢所有的花,但是人们不喜欢杂草,那么花不是杂草.
一阶微分方程的解
问一个关于离散数学谓词逻辑（一阶逻辑）的问题￥.将下列命题用 0元 谓词符号化“除非李联不怕吃苦,否则她不会取得这样好的成绩”
恳问高手一个离散数学谓词逻辑（一阶逻辑）的问题将下列这个命题用 0 元谓词符号化“除非李联不怕吃苦,否则她不会取得这样好的成绩”
离散数学一阶逻辑证明问题1、有些人喜欢所有的花2、任何金属都可以溶解在某种液体中这2个命题要怎样符号化?
请教一个离散数学一阶逻辑量词的分配律问题*￥!为什么“全称量词对析取没有分配律?”“存在量词对合取没有分配律”?书上给出这句话,但是无法理解
ln(sinx)的一阶导数
matlab一阶微分方程的解法
在x0的邻域内一阶可导,能否推出一阶导数在x0处连续?如题.注意,我说的是一阶导数是否连续,而不是函数是否连续,
一个关于时间序列的问题：一阶自相关和一阶自回归过程是一个东西吗?我知道这个问题很无厘头,烦请大虾不吝赐教!
谁会解这个更一阶线性微分方程的?题在这个里
求下列一阶线性微分方程的解（第九题）
有两道求一阶导数和二阶导数的题,
一个微积分题目关于一阶线性微分方程的题
微积分,求下列函数的一阶偏导数（其中f具有一阶连续偏导数）,第(2)题
计量经济学中的一道自相关问题普通的回归模型是：一阶自回归自相关求U5