请结合北宋、南宋与辽、金、西夏议和的原因,简要谈谈你对上述观点的认识清代史学家赵翼说：“是宋之为国,始终以和议而存,不和议而亡.”“盖其兵力本弱,而所值辽金元三朝皆当勃兴之
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/27 12:01:56
请结合北宋、南宋与辽、金、西夏议和的原因,简要谈谈你对上述观点的认识清代史学家赵翼说：“是宋之为国,始终以和议而存,不和议而亡.”“盖其兵力本弱,而所值辽金元三朝皆当勃兴之请结合北宋、南宋与辽、金、西
请结合北宋、南宋与辽、金、西夏议和的原因,简要谈谈你对上述观点的认识清代史学家赵翼说：“是宋之为国,始终以和议而存,不和议而亡.”“盖其兵力本弱,而所值辽金元三朝皆当勃兴之
请结合北宋、南宋与辽、金、西夏议和的原因,简要谈谈你对上述观点的认识
清代史学家赵翼说：“是宋之为国,始终以和议而存,不和议而亡.”“盖其兵力本弱,而所值辽金元三朝皆当勃兴之运,天下所兴,固非人力可争,以和保邦,犹不失图全之善策.”
抓紧时间
请结合北宋、南宋与辽、金、西夏议和的原因,简要谈谈你对上述观点的认识清代史学家赵翼说：“是宋之为国,始终以和议而存,不和议而亡.”“盖其兵力本弱,而所值辽金元三朝皆当勃兴之
首先,宋是穷兵黜武的制度,结果是军事差,一打就没.经济强,多的是钱.
辽、金、西夏则是游牧民族,结果正好相反,军事强,经济差
这样一来,辽、金、西夏就缺钱,缺钱就要打,打谁呢?那肯定是钱多又容易打的宋
宋肯定打不过,而辽、金、西夏要的只是生活物资,宋只要提供点钱就能平息战乱,此为万全之策
然而我们也知道,宋在五代十国中统一了南方各国,只有北汉（有辽国的支持）和辽.北汉我没记错的话应该是被宋强攻下来了.可辽这个军事大国没那么容易收拾,还被他抢了点领土.从此宋太祖改变了方针,由原来的武装对抗改为和平共处.失去的领土打算用钱买回来（这对缺钱的辽铁定干）还专门设立了一个“基金会”专门出钱买地.从这里可以看出,宋是不太敢打辽的,只能和
而且对辽、金、西夏来说,如果不接受和议,继续打的话,宋会和他们拼到底（甚至屠城）辽、金、西夏得到的经济利益（包括战争的损失）将少之又少.从这个角度看辽、金、西夏也是希望和的（当然不是随便就和,还得宋赔钱的）
那么,宋要和议.辽、金、西夏也打算和.那就必和无疑（仅表个人观点）
北宋与辽和西夏,南宋与金议和的共同之处是什么
关于靖康之变正确的是：1北宋与辽议和的事件2北宋被金灭亡的事件3北宋与西夏议和的事件4南宋与金议和的事
请结合北宋、南宋与辽、金、西夏议和的原因,简要谈谈你对上述观点的认识清代史学家赵翼说：“是宋之为国,始终以和议而存,不和议而亡.”“盖其兵力本弱,而所值辽金元三朝皆当勃兴之
北宋与辽、西夏有战争走向议和的原因是什么?
怎样评价北宋与辽、西夏之间的议和?
北宋与西夏议和的主要原因
辽、北宋、西夏议和的内容、影响
宋金对峙原因南宋与金议和后,为什么不像西夏,有频繁的贸易等,而是形成对峙?
北宋与辽,西夏的议和,都是辽,西夏率先提出?
澶渊之盟是（ ）之间的盟约A.北宋与西夏 B.北宋和辽 C.南宋与金 D.南宋与西夏
北宋 西夏 辽 金 南宋灭亡的先后顺序及原因
西夏为什么要进攻北宋?西夏和北宋达成议和的原因是什么?
北宋、辽、西夏、金、南宋、元的关系
请说出辽,北宋,西夏,金,南宋,的建立者和都城还有名族.
北宋抗辽、西夏与南宋抗金的共同点与不同点
北宋和辽、西夏为什么要议和?
请写出下列朝代的都城.(包括古名和今名)隋,唐,辽,北宋,西夏,金,南宋,元,
北宋 契丹国 西夏 南宋 金 的建立者