日食真的是500年才一遇吗?09年的日食真的是500年才有的吗?我怎么印象中80年代末好象在武汉看过一次啊,很疑惑,难道我那次看到的是月食?

日食真的是500年才一遇吗?09年的日食真的是500年才有的吗?我怎么印象中80年代末好象在武汉看过一次啊,很疑惑,难道我那次看到的是月食?
日食真的是500年才一遇吗?
09年的日食真的是500年才有的吗?我怎么印象中80年代末好象在武汉看过一次啊,很疑惑,难道我那次看到的是月食?

日食真的是500年才一遇吗?09年的日食真的是500年才有的吗?我怎么印象中80年代末好象在武汉看过一次啊,很疑惑,难道我那次看到的是月食?
中国国家天文台相关专家解释,300多年是针对某个固定地点再次观测到日全食所推算出来的时间.具体来说,就是日全食发生时,它会在地球上投影出一条日全食阴影带,这条阴影带很窄,宽度只有200公里左右.这次,杭州正好位于日全食阴影带范围内,而杭州下次再进入日全食阴影带,则要等到300年后的2309年了.通常来说,地球上某一点平均隔370年才能进入一次日全食阴影带.
至于说明天的日全食是500年一遇,这种说法是根据中国日全食观测历史得出的.根据记载,从1814年至2309年这495年中,明天的日全食将是中国境内日全食持续时间最长的一次,最长可超过6分钟.可以说,这样“高质量、长时间”的日全食是前200年内没有,而今后300年内也不会发生的.所以,确实是500年才难得一见.
其实全球各地每年最多可以出现5次日食.如果5次一次都没落下,那么每次一定都是日偏食.除此之外,地球上每年至少会有两次日食.日全食大约每隔一年半发生一次.而有的人度过一生,也无法在家门口看到一次日食.

不是日食500年一遇
是这次的日食比较特殊。。。

呵呵，新闻里面说了，上次的日全食是在1575年，当然是500年一次的，很难得才看到得哦！！

月亮走在太阳和地球中间的周期是300年一次。

不是的。这是特定区域的事情，同一地区应该是300年一次左右，也就是说我国历史上是很少发生这样的事情的，尤其像这种日全食，是比较罕见，所以某一程度上，是可以这样说的。
你看到的可能是日食，而非日全食，当然也可能是月食。

是啊，很难得啊 这次是日全食

不是的，只不过是这次的日食在最近一段时间内是范围最大，时间最长的而已

日食经常能看见的，只是今年发生在中国的比较特殊，时间比较长，全食带比较长，这在历史上还比较上的，气势日食是经常能看见的

那是预测

86-89年，我读初中，亲眼看过一次日全食，大伙都看了，和这次有区别？我搞不明白。

不是的，日食、月食是光在天体中沿直线传播的典型例证。月亮运行到太阳和地球中间并不是每次都发生日食，发生日食需要满足两个条件。其一，日食总是发生在朔日（农历初一）。也不是所有朔日必定发生日食，因为月球运行的轨道（白道）和太阳运行的轨道（黄道）并不在一个平面上。白道平面和黄道平面有5°9′的夹角。如果在朔日，太阳和月球都移到白道和黄道的交点附近，太阳离交点处有一定的角度（日食限），就能发生日食，这是要...

全部展开

不是的，日食、月食是光在天体中沿直线传播的典型例证。月亮运行到太阳和地球中间并不是每次都发生日食，发生日食需要满足两个条件。其一，日食总是发生在朔日（农历初一）。也不是所有朔日必定发生日食，因为月球运行的轨道（白道）和太阳运行的轨道（黄道）并不在一个平面上。白道平面和黄道平面有5°9′的夹角。如果在朔日，太阳和月球都移到白道和黄道的交点附近，太阳离交点处有一定的角度（日食限），就能发生日食，这是要满足的第二个条件。
由于月球、地球运行的轨道都不是正圆，日、月同地球之间的距离时近时远，所以太阳光被月球遮蔽形成的影子，在地球上可分成本影、伪本影（月球距地球较远时形成的）和半影。观测者处于本影范围内可看到日全食；在伪本影范围内可看到日环食；而在半影范围内只能看到日偏食。
月球表面有许多高山，月球边缘是不整齐的。在食既或者生光到来的瞬间月球边缘的山谷未能完全遮住太阳时，未遮住部分形成一个发光区，像一颗晶莹的“钻石”；周围淡红色的光圈构成钻戒的“指环”，整体看来，很像一枚镶嵌着璀璨宝石的钻戒。有时形成许多特别明亮的光线或光点，好像在太阳周围镶嵌一串珍珠，称作倍利珠（倍利是法国天文学家）。
无论是日偏食、日全食或日环食，时间都是很短的。在地球上能够看到日食的地区也很有限，这是因为月球比较小，它的本影也比较小而短，因而本影在地球上扫过的范围不广，时间不长，由于月球本影的平均长度(373293公里)小于月球与地球之间的平均距离 (384400公里)，就整个地球而言，日环食发生的次数多于日全食。

收起

1.一年中日、月食最少有两次，最多可以达七次：五次日食和两次月食（例如1935年），或者是四次日食和三次月食（例如1917年和1982年）；2.最常见的情况是一年中有四次日、月食：两次日食和两次月食。3.因观测位置不同，因此每次日、月食的效果就有日偏食、日环食、日全食之说；4.一年中日食发生的次数比月食发生的次数多，但实际上人们却往往看到月食的次数比看到日食的次数多。这是由于月食发生时，背着太阳的...

全部展开

1.一年中日、月食最少有两次，最多可以达七次：五次日食和两次月食（例如1935年），或者是四次日食和三次月食（例如1917年和1982年）；2.最常见的情况是一年中有四次日、月食：两次日食和两次月食。3.因观测位置不同，因此每次日、月食的效果就有日偏食、日环食、日全食之说；4.一年中日食发生的次数比月食发生的次数多，但实际上人们却往往看到月食的次数比看到日食的次数多。这是由于月食发生时，背着太阳的那半个地球上的人都可以看到；而在日食发生时，月亮的影锥只扫过地球上一个狭窄的地带，只有在这部分地区的人才能看到日食。5.相同的日、月食每过11年少31天重复发生一次。因为日、月食具有一个135个朔望月的周期，135个朔望月等于3986.6天，约等于11年少31天。6.二十世纪发生的日食的次数总计228次，其中日全食71次。

综上，所谓“500年一遇的日全食”完全是信口开河，满嘴跑火车头。当然对于媒体，因为有了这个话题，就有了一个直播平台，有了这个直播平台就有了拉赞助，拉广告的由头，CCTV可以作证。而商家，比如旅店收个盆满钵满自不在话下，四川峨眉金顶的旅店早在2007年就被德国人提前三年预订了就是最好的例子，故此，这个“500年一遇的日全食”也算为拉动消费，提振经济做了一点贡献。也再次证明了谎言也能拉动经济，比如传销。

如果“500年一遇的日全食”的谎言要想成立，就我个人的知识层面而言，起码要加上以下三个定语：中国的；长江流域的；时间最长的；但当这些条件加上后，你就会发现她完全失去了炒作价值了。不但失去炒作价值，还隐含耻笑中国老百姓没钱满世界自由穿越的隐意。比如去年你要是去北极看日全食比今天漂亮百倍。去年的日全食发生在2008年8月1日，由于中国境内最佳的观测点在新疆的哈密与甘肃的酒泉，经济条件异常严酷，商家发横财的机会近乎于零，因此媒体也就少了炒作的欲望。今年不同了，发生在中国经济最具活力的黄金水道沿线，机不可失，失不再来。经济因素，政治效应是千载难逢的。中科院天文科普网委员会秘书长汪克敏告诉记者，今年日全食扫过的城市开始在最佳观测点上做起了文章，苏州、高淳，安徽的铜陵以及上海、杭州等地，除了舆论造势之外，有的地方政府领导还亲自挂帅，组建活动领导小组，开始为今年的日全食观测活动“热身”：修公路、建广场、兴建科技馆、举行天文学术论坛等。日食带动政绩！

其实世界上没有所谓绝对的谎言，“月亮围着地球转”与“地球围着月亮转”如果按照相对论原理谁对谁错？无所谓。依此，“500年一遇的日全食”也不完全是谎言。我们上初中时，哲学老师就经常一脸高深莫测地敲打我们：“人不能两次踏入同一条河流”。后来我们才知道，这话不是老师发明的，而是古希腊哲学家赫拉克里特说的。而语文老师更跩，她说“太阳每天都是新的”；按照咱们初中的知识而言，今天日全食何止500一遇，而是亘古未见的。太阳如此，你我都如此，今天的你与昨天的你是不一样的，而且是亘古未见的。这样来看，所谓“500年一遇的日全食”其实就是一句废话。

收起

不是的，日食每年都有两次，但是有时月亮河太阳的角度不同，所以只是日偏食不是日全食。
这次说是大日食，不仅因为他是比较完整的日全食而且他扫过的地方正好是人口众多的长江流域，以前要不是在海上就是在人少的地方，新疆塔里木盆地有过一次，但是你说谁会去看啊，所以称不上大日食。
另外说500年一遇并没有夸张，他是对于同一个地方所言的，地球这么大，日食不可能一天到晚在同一个地方发生吧，有由于月亮...

全部展开

不是的，日食每年都有两次，但是有时月亮河太阳的角度不同，所以只是日偏食不是日全食。
这次说是大日食，不仅因为他是比较完整的日全食而且他扫过的地方正好是人口众多的长江流域，以前要不是在海上就是在人少的地方，新疆塔里木盆地有过一次，但是你说谁会去看啊，所以称不上大日食。
另外说500年一遇并没有夸张，他是对于同一个地方所言的，地球这么大，日食不可能一天到晚在同一个地方发生吧，有由于月亮要绕着地球转，地球又要绕太阳，而且地球又有她自己的角度。综合起来没300到400年同一个地方会出现一次日食，下次长江流域的日食真好是在2309年，就是300年后。
如果你想看到更多的日食那就得满地球的跑。

收起