人类科技发展是弊大还是利大?如果正方提出；“人类如果不发展科,一年一度的洪涝咋来治理,要不咱也学大禹那样,带着大帮群众凿水渠?快.等着
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/19 21:46:15
人类科技发展是弊大还是利大?如果正方提出；“人类如果不发展科,一年一度的洪涝咋来治理,要不咱也学大禹那样,带着大帮群众凿水渠?快.等着
人类科技发展是弊大还是利大?
如果正方提出；“人类如果不发展科,一年一度的洪涝咋来治理,要不咱也学大禹那样,带着大帮群众凿水渠?
快.等着
人类科技发展是弊大还是利大?如果正方提出；“人类如果不发展科,一年一度的洪涝咋来治理,要不咱也学大禹那样,带着大帮群众凿水渠?快.等着
我认为是弊大.人类发展了照样有地震等自然灾害,汶川地震不是照样死了10万人吗?难道现在洪涝也防得很好吗?人类发展还会带来更多的灾害,新的疾病,癌症的高发还不都是因为人类的科技发展造成的?想想自工业革命到现在才几百年?结果呢?耗了地球上多少亿年才有得资源?
弊大。现在事实已经证明：如果科技的发展不是平衡同步进行，就必然导致其它方面的极大损失，而这种损失往往是不可弥补的！如农药的出现，给庄稼带来了丰收，但同时却给自然界的多样性生物存在失去了很多物种，天气、自然等等的不正常……等等，而现在要恢复开始的自然状态，则基本上是不可能的了！！而要使科技整体推进，由于又利益分配的不公，又基本上是彻底宣布其“不能成立”了。...
全部展开
弊大。现在事实已经证明：如果科技的发展不是平衡同步进行，就必然导致其它方面的极大损失，而这种损失往往是不可弥补的！如农药的出现，给庄稼带来了丰收，但同时却给自然界的多样性生物存在失去了很多物种，天气、自然等等的不正常……等等，而现在要恢复开始的自然状态，则基本上是不可能的了！！而要使科技整体推进，由于又利益分配的不公，又基本上是彻底宣布其“不能成立”了。
收起
人类的科技可以杀人 也可以用来救人
完全取决于人的决定 好比 药可以用来救人 也可以用来毒死人
正方提出；“人类如果不发展科，一年一度的洪涝咋来治理，要不咱也学大禹那样，带着大帮群众凿水渠？”
大禹带着大众确实可以凿水渠 如果借助科技的力量 可以事半功倍
比如可以建造一个水坝 这样既可以抗洪 又可以用来发电...
全部展开
人类的科技可以杀人 也可以用来救人
完全取决于人的决定 好比 药可以用来救人 也可以用来毒死人
正方提出；“人类如果不发展科，一年一度的洪涝咋来治理，要不咱也学大禹那样，带着大帮群众凿水渠？”
大禹带着大众确实可以凿水渠 如果借助科技的力量 可以事半功倍
比如可以建造一个水坝 这样既可以抗洪 又可以用来发电
收起