客观的说,资本主义制度和社会主义制度哪个更适合中国?-
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/22 19:13:35
客观的说,资本主义制度和社会主义制度哪个更适合中国?-
客观的说,资本主义制度和社会主义制度哪个更适合中国?-
客观的说,资本主义制度和社会主义制度哪个更适合中国?-
你这不是逼着我们犯错误吗.
中国正在走的就是“中国特色”的社会主义道路
中国现在的社会制度更像是资本主义和社会主义的结合体，已不是以前那种纯粹的社会主义了
都不适合~~~
这种问题就不容易客观的说！
再说，答案不明摆着，现在什么制度？现在社会什么状态？。。。。。
我认为都不适合
二合一。
就像克林顿走第三条道路 介于自由放任和政府管理之间。
你不怕被黑?此问题本身无意义.什么主义都是理论,如何做还要看实际,抓着本本不放是要吃亏的.话
我以为 中国都不合适 现在还是在走折中的路 不过目前为止还是社会主义
目前，这个问题不适于在这里讲，我们要寻找的是一条适合自己的道路，即使是马恩列斯毛主席，也预见不到我们今日的发展，所以要靠我们自己去摸索，去探究。所以现在不是讨论是姓社还是姓资的问题，而是走适合我们自己发展的道路！
我的高中政治老师说过：中国现在是打着社会主义的幌子，走资本主义的老路。
客观的说，中国更适合走社会主义道路
楼上的观点我一部分赞同，但是我有我自己的看法，起码一点，你能想象中国的那些暴发户都成了资本家，中国将会变成什么样子吗？
说那些话的人都是不负责任的，你们看过马克思的《资本论》吗？你们知道毛泽东思想的真正灵魂吗?你们了解邓小平理论给中国带来的翻天覆地的变化吗？走中国特色的社会主义道路毋庸置疑，而且是最适合中国的道路，最符合中国的国情，也最能...
全部展开
客观的说，中国更适合走社会主义道路
楼上的观点我一部分赞同，但是我有我自己的看法，起码一点，你能想象中国的那些暴发户都成了资本家，中国将会变成什么样子吗？
说那些话的人都是不负责任的，你们看过马克思的《资本论》吗？你们知道毛泽东思想的真正灵魂吗?你们了解邓小平理论给中国带来的翻天覆地的变化吗？走中国特色的社会主义道路毋庸置疑，而且是最适合中国的道路，最符合中国的国情，也最能维护中国人民的利益。
中国和西方资本主义国家的历史不同，我们最早进入封建社会，也最迟走出封建社会，5000年的文化使我们引以为豪，但是同时也给国民的精神戴上了沉重的枷锁，加上近代列强入侵使，虽然我们的国家发生的巨大的转变，但是国民的内在仍然保持这老祖宗留下的《礼》《义》《信》。所以我们的国情和历史决定了我们必须要走社会主义道路。
假如我们读过《资本论》，你就会发现为什么马克思被冠以伟大这个词，这本书中赤裸裸的揭露了资本主义的种种不合理。书中揭示了一个真理：资本主义最终将让位给社会主义。
再说开了，俄罗斯放弃社会主义去讨好美国，路走的顺利吗？历史会最终证明这个选择将是一个失败之举。
记住毛主席的话：社会主义才是真。，记住小平通知的话：我们走的是中国特色社会主义道路，这个方针一百年不许变。
收起
社会主义道路适合中国 已经存在的事实没有必要去讨论合不合理
存在就是合理的
要讨论这个问题 必须联系中国的国情
国共2党争天下 实质上就是资本主义和社会主义的斗争
中国选择了社会主义 这是历史的必然
社会主义，社会主义是个理想状态下的制度，讲人权，讲平等，讲自由，讲道德。根据目前中国的情况和社会主义的特征，中国目前属于封建社会，官位实行变相的世袭制，当官的孩子能很轻松地获得一官半职。土地归某些开发商所有，或者统治阶级所有，...
全部展开
社会主义，社会主义是个理想状态下的制度，讲人权，讲平等，讲自由，讲道德。根据目前中国的情况和社会主义的特征，中国目前属于封建社会，官位实行变相的世袭制，当官的孩子能很轻松地获得一官半职。土地归某些开发商所有，或者统治阶级所有，
收起
这个问题就不要问了，有必要逼着大家犯错误吗。
你说你问这么无聊的问题做什么，
楼上仁兄高中老师那句话 我顶你的肺
资本化的社会主义