哲学之生命生命是平等的吗?我认为不平等.弱者如果没有价值,那么在强者眼中就是蝼蚁.这是自然法则.无论是弱肉强食,还是欺软怕硬,都体现着自然的法则,什么是自然的法则?万物的本能性,万

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/24 21:54:52
哲学之生命生命是平等的吗?我认为不平等.弱者如果没有价值,那么在强者眼中就是蝼蚁.这是自然法则.无论是弱肉强食,还是欺软怕硬,都体现着自然的法则,什么是自然的法则?万物的本能性,万哲学之生命生命是平等

哲学之生命生命是平等的吗?我认为不平等.弱者如果没有价值,那么在强者眼中就是蝼蚁.这是自然法则.无论是弱肉强食,还是欺软怕硬,都体现着自然的法则,什么是自然的法则?万物的本能性,万
哲学之生命
生命是平等的吗?我认为不平等.弱者如果没有价值,那么在强者眼中就是蝼蚁.这是自然法则.无论是弱肉强食,还是欺软怕硬,都体现着自然的法则,什么是自然的法则?万物的本能性,万物的属性,就是自然的法则.
你不能选择自然,只有自然能选择你?因为你不是神,你只是人.无论是人还是蝼蚁,在自然,神的眼中都一样.所以一切都是自然选择.汰弱留强而已.

哲学之生命生命是平等的吗?我认为不平等.弱者如果没有价值,那么在强者眼中就是蝼蚁.这是自然法则.无论是弱肉强食,还是欺软怕硬,都体现着自然的法则,什么是自然的法则?万物的本能性,万
孰弱孰强,又岂是随便可以论断的?尺有所短,寸有所长.在自然世界中,存在一个生物链.但是这个生物链,我们最终发现其是一个相互制衡的关系.用中国人的哲学来讲就是,相生相克.互根互本.一只老虎对于一只羊来说,可能是强者.但是一只蚊子对于老虎来说则是更加强大的一个事物.但是不断的生克下去,结果你可能会发现一个对于羊来说是弱者的生物对于老虎来说是强者.那么究竟谁是强者呢?高是优势,但是,当一只老鼠和一只大象都被困于一间屋子中时,老鼠可以钻洞爬出,但是大象却无能为力.这已经是一个近乎常识的问题了.老弟,看来你很执着嘛?顺天改命.意识到世界残酷的一面对于我们的生活可能会有一定的指导意义,但是,夸大某些东西,其实不利于我们的心理发展走向.说穿了无非就是个死.无非就是个权势利益.释迦牟尼原先是个王子.什么都有.但是他却看到了死亡.他抛弃了他可以得到的一切.老弟一定会说他是个笨蛋吧.或者是脑子进水了.这世界上不知还有多少所谓的英雄豪杰,狭隘于拘泥于权势利益中,自以为得矣.其实呢?也不过是宇宙间的幻象而已.正所谓尔曹身与名俱灭,不废江河万古流.看开点吧!作为二十一世纪的年轻人不至于连这些道理都还看不清楚吧!

一开始平等咯
后来……逐渐发展就变了

生命平不平等不是神,自然造成,在于自己,‘事在人为’,人并不为强者,至少一开始不是,而且智慧也并不超群,只是自己要发展,不断开拓,才发展到今天,所以,在于自己。