懂易经和看过老子 道德经 的进来谈一谈就你理解的道德经 (本身),还有道德经 和 易经 的关系 联系,讲一讲!谢谢您的赐教最好讲 他们 内涵的区别

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/25 09:36:28
懂易经和看过老子道德经的进来谈一谈就你理解的道德经(本身),还有道德经和易经的关系联系,讲一讲!谢谢您的赐教最好讲他们内涵的区别懂易经和看过老子道德经的进来谈一谈就你理解的道德经(本身),还有道德经和

懂易经和看过老子 道德经 的进来谈一谈就你理解的道德经 (本身),还有道德经 和 易经 的关系 联系,讲一讲!谢谢您的赐教最好讲 他们 内涵的区别
懂易经和看过老子 道德经 的进来谈一谈
就你理解的道德经 (本身),还有道德经 和 易经 的关系 联系,讲一讲!谢谢您的赐教
最好讲 他们 内涵的区别

懂易经和看过老子 道德经 的进来谈一谈就你理解的道德经 (本身),还有道德经 和 易经 的关系 联系,讲一讲!谢谢您的赐教最好讲 他们 内涵的区别
这个提法非常的好.
这正是我对科学与技术的思考.
我们知道近代己降我国在自为(有清庭的无能与视野不开放等)的状态下,被西方碎破国门.带之而来的不仅是工业革命的喧嚣,把叫哲学的带进了中国,让我们惊愕体会科学的强大,不安和执着.
我想说的是科学与技术的分辨中,我们固有文化只有思想道理而无哲学,只有技术而无科学.
这样的状态下我们理解的《道德经》还有《道德经》 和《 易经》 的关系 联系,非常重要,只能是用《道德经》本身的自知知明显现大道之至理.而不能用《道德经》 和《 易经》没有的空洞形而上学,概念思维去套我们没有的内容.
老子说:“道生一,一生二,二生三,三生万物.万物负阴而抱阳,冲气以为和.”
在原发的大道之道路上人自身思考着万物的构成,生成的道路上思考生成的大道.
在负与抱洞见阴阳的矛盾与和谐.直指易经的原本状态.
“道”者道路,通路,说道都是“道”的原本之意,古文“道”字是人在道路上行径(行径中的人在说道在思考在思考道路的道路).比什么客观规律更原本(形而上学概念思维现象后面的本质)更玄(深邃),更能显现大道之至理.
负与抱是人的身体接触时的原本状态.矛盾分辨阴阳两气的人与天的合一性来讲.
这里强调的是人的身体,身体包含心灵与躯体的构成原本状态,不是讲意识,也不是单指躯体.
而《易经》本身提供更多的构造技术内容,系统技术.
《道德经》 和《 易经》区别的话你应该从“构成”与“构造”两个词来看.
构成是一种体验上的境域达到境界的道路.
构造是一种经验上的阴阳和六十四卦层次有发散分殊的理性的意味.

严格的讲:《易经》是阴阳辩证,而《道德经》则由“道生一,一生二,二生三,三生万物”的“五相三角辩证(也可以说是五行的来源吧!)”形成,二者之间有极大的渊源关系又有区别,并非单纯的由《易经》形成!而现行的“国学”没有注意到二者的区别又联系现象,使儒、道发生混乱而不能解释具体的辩证关系,就是使西方哲学大行其道的根源。在这种情况之下,自认“中国人是天生的辩证法学家”似乎是太苍白了些的!...

全部展开

严格的讲:《易经》是阴阳辩证,而《道德经》则由“道生一,一生二,二生三,三生万物”的“五相三角辩证(也可以说是五行的来源吧!)”形成,二者之间有极大的渊源关系又有区别,并非单纯的由《易经》形成!而现行的“国学”没有注意到二者的区别又联系现象,使儒、道发生混乱而不能解释具体的辩证关系,就是使西方哲学大行其道的根源。在这种情况之下,自认“中国人是天生的辩证法学家”似乎是太苍白了些的!

收起

此两者同出而异名,同谓之玄。

道德经是老子写的,道教始主,讲顺“天”应“人”,“天”是自然,也是无为思想的根源;“人”是指人道社会的发展;易经八卦很出名,占卜很历害,通过各种自然现象来比喻为人处世的原则,指导人的思想,使人的性情成为里面描述的“君子”;...

全部展开

道德经是老子写的,道教始主,讲顺“天”应“人”,“天”是自然,也是无为思想的根源;“人”是指人道社会的发展;易经八卦很出名,占卜很历害,通过各种自然现象来比喻为人处世的原则,指导人的思想,使人的性情成为里面描述的“君子”;

收起