三国时期 怎么有皇帝 又有君主

三国时期 怎么有皇帝 又有君主
三国时期 怎么有皇帝 又有君主

三国时期 怎么有皇帝 又有君主
先说曹操.
第一,本来曹操地就最广,又有汉献帝在手,这是他的天时.
第二,他领土内的洛阳,许昌,河内等地方都是当时中国内数一数二的大城市,人口多,粮食多,经济也发达.反观刘备,大城市只有成都,汉中和西北则没被他握多久.而孙权也只有临稽,建业吴3处可称繁华.在战争的后勤和经济方面两方面均落下风.同时,曹操领内的中原地区曾经势力林立,然后最后都被曹操一一灭掉,大后方安全得到了保证.这是他的地利.
第三,灭掉了这些小势力意味着获得了这些势力原有的军队和将领.虽然有部分将领不原归顺曹操,但是大多数的将领谋士还是投降了曹操.这样曹操手下的文官武将自然也比刘备孙权多很多了.另外中原面积大,出猛人的概率也就多一些,加上曹操又身为公爵,挟天子以令诸侯,司马懿等猛人原本都是朝廷的官,正因为这个天子才听曹操的话的.其实曹操手下很多人,一开始都只是为汉朝服务,而遵从曹操这样一个比自己高级的人的,只是后来明知道汉朝已经名不符实,他们也已经不能抽身了.还有,郭嘉作为三国里面最强的谋士之一,虽然早死,但是他在死前为曹操奠定了很多东西,例如作战体制,军事策略等,而他死后这些东西仍然在发挥作用.郭嘉比诸葛亮和周瑜都早出现,他对君主的影响也更早更大.还有一个因素,就是曹操有一批自己的忠实拥护者,就是曹氏家族和夏侯家族.曹仁曹纯夏侯敦夏侯渊以至后来的夏侯威等,无不是对曹操忠心耿耿（似乎叛逆的就只有夏侯霸和夏侯威了）,而且他们大部分都很强,例如曹仁,例如夏侯渊.这在早期占领地盘和后期的巩固势力中有了很大的作用.所以说曹操控制了超过50%的人才是不为过的.这是人和.
在资源方面,不用说,曹操兵多粮广,钱财丰富,不是一般人可比的.
这么说来,曹操其实已经占了天时地利人和资源了.
再看刘备.其实刘备应该是三国里面最弱的一个,虽然他手下猛将最多.为什么这么说呢?
第一,刘备本来就没有自己一个铁杆的势力地盘.小沛,寿春,江夏等地方他都没呆久,就等于没有自己的一个根据地.虽然毛主席说游击战就是打人民战争,但是没有根据地的战争怎么打?那个可怜啊,只好往西走咯,但是这时他还是无头苍蝇般,看那里能站一站就到哪里去,连住的地方都找不到,这个落魄啊,还想什么全国争霸呢.后来好不容易在江陵一带站住了脚,这时候的曹操却已经坐拥数十城了.这比赛在正式开始就不是在一个起跑线上.直到诸葛亮来了,刘备才恍然大悟,原来要三分天下啊.这时候,他已经大大落后曹操.幸好,刘彰投降了,西蜀地区得来不费力气呀.毫不容易得了地盘,高兴了,然而刘备这时有这些地,但是再扩大就已经难了,因为这时候基本上剩下的曹操孙权的地盘已经稳固了,而马腾又跟自己不接边.他跟曹操不同,曹操扩张地盘一是灭了袁绍这个只比自己强一点的对手,二是灭了公孙康等小领主,所以地盘扩大容易.刘备想占地就得靠打硬仗拼了.
第二,刘备的武将,数来数去也基本就五虎将了,后期张苞等虽然也强,但是辉煌时刻已经没有了.而谋士虽然多一些,但主要也是以诸葛亮和姜维为首,好不容易有个庞统,没几年就被射死在落凤坡了.还有,张飞怎么死的?死在自己人手里.人家曹操兄弟一大把,自己好不容易有个结拜兄弟,却被自己人叛变杀死了.而关羽呢?败走麦城挂了.马超也病死得早,剩下赵云黄忠倒好运气,七老八十才死.但是蜀国,尤其是后期的蜀国,人才凋零是不可否认的事实.
第三,人和.刘备在三国中经常打的2张牌,有一张就是“自己是汉帝的亲戚.”这一招虽然好用,但曹操手里的汉帝比他更正统,更有公信力.而且到了后期大家都没太留意汉朝不汉朝了,甚至汉朝都灭亡了,你还玩这个就落伍了.刘备还有经常用的一招就是哭.尤其在“借”荆州的时候,哭得可厉害了.幸亏是鲁肃心肠软,如果是别人这一招还有用吗?没用的话诸葛亮又会出什么招来应付呢?不过这招可不怎么高明啊,堂堂一个大男人,又是汉血后胄的,成合体统?后来他也不玩这一招了.那么没了这些手段,他除了偶尔用计谋打个胜仗就没什么贡献了.曹操可不一样,他可真是精通兵法的呢.所以跟曹操相比,刘备这个人本来就没有什么优势.
到了后来刘备死了,上来个刘禅,还弄个乐不思蜀.虽然乐不思蜀也是被迫的事情,但是这个阿斗没贡献什么,反而好几次误了诸葛亮北伐大事.可以说,蜀的衰落,其实就是从阿斗即位开始的.
最后看看孙权.跟刘备相比,他幸福的一点是家里留给了他好大一块地,所谓“江南八十一州”.然而当时江南的经济水平普遍不如北方,所以这块地虽然是好,但是也不是太好.虽然号称有长江天险,然而这个天险在保护了自己的同时,也天然地划出了吴和魏的分界线.人家过江打你不容易,你过去打人家也不容易.虽然你南方人水战好一些,那也只是相对的,要你过江来打我也容易不了多少.所以他的地利,在某一方面也限制了他扩大自己势力.
第二,看看人和.孙权的属下当然对他是忠心耿耿.似乎孙权的部下是整个三国里面最忠心的一群人了,几乎没有投降敌人的.当然,他们打的仗本来就不多.而在作战的最前线,也就是士兵中间,有一个不利的地方在于,所谓“南船北马”其实也暴露了孙权士兵的弱点：陆战.这也难怪,南方人体质本来就比北方人要弱,而且孙权花了大力气去发展水军,却没有办法去提高军队的陆战能力,在曹操的步兵面前他们自然处于下风.
最后看看天时.着曹操有汉帝,刘备说自己是王室之后,孙权却什么也没有,这点便是下风了.
最后还有一些比较.首先是这3个君主的后嗣.曹操死了,曹丕即位.虽然上台是也逼走了曹植,曹熊自己上吊,但是总没弄得动作很大.然后他虽然没他老爸猛,却还中规中举,做个皇帝有模有样.看看阿斗,一开始还对诸葛亮百依百顺,后来就开始荒淫了,宠信宦官黄皓,最后干脆躲在后宫里淫乐,甚至不接姜唯的告急书了（是黄皓给藏起来了）,最后只得“此间乐,不思蜀.”了.而孙权死后,孙亮上来了（诸葛恪捧的）,但是被诸葛恪控制着.然后这时吴就开始内部混乱了.先是诸葛恪排除异己滥杀无辜,后是孙亮反抗,抄斩诸葛恪,然后是孙峻,然后是.总之到最后,这些斗争大伤国家元气,又使士气低落.而诸葛亮用人不察以致小人当道,东吴甚至没有一个德高望重的元老来调停和解.反观魏,在曹丕死后,司马氏虽然把持政权,以至最后谋朝篡位,但是由于司马氏已经控制住了属下,所以整个事件基本上都是和平解决的.曹髦还当了高贵乡公（虽然半路死了.）
综上所述,就这些方面来说,魏夺天下的概率虽然是1/3,但是又是必然的.