英语翻译stabilizing 是修饰nature vegetation 还是 loss?这个短语怎么翻成汉语,看来我得补充下我的问题，这是昨天翻译课上老师讲的内容。他认为stabilizing 是修饰 loss,只是位置后置，是地道的英文

英语翻译stabilizing 是修饰nature vegetation 还是 loss?这个短语怎么翻成汉语,看来我得补充下我的问题，这是昨天翻译课上老师讲的内容。他认为stabilizing 是修饰 loss,只是位置后置，是地道的英文
英语翻译
stabilizing 是修饰nature vegetation 还是 loss?
这个短语怎么翻成汉语,
看来我得补充下我的问题，这是昨天翻译课上老师讲的内容。他认为stabilizing 是修饰 loss,只是位置后置，是地道的英文表达，意思是：自然植被的“持续”流失 中国式的英语可能说成the stabilizing loss of nature vegetation。
上句中如果stabilizing 修饰nature vegetation 意思上确实很混乱。我觉得老师的翻译是符合逻辑的。只是想了解of名词结构中是不是有这样的形容词后置的习惯。

英语翻译stabilizing 是修饰nature vegetation 还是 loss?这个短语怎么翻成汉语,看来我得补充下我的问题，这是昨天翻译课上老师讲的内容。他认为stabilizing 是修饰 loss,只是位置后置，是地道的英文
缺失稳定的野生植物

问题补充：
看来我得补充下我的问题，这是昨天翻译课上老师讲的内容。他认为stabilizing 是修饰 loss,只是位置后置，是地道的英文表达，意思是：自然植被的“持续”流失 ，中国式的英语可能说成the stabilizing loss of nature vegetation。
上句中如果stabilizing 修饰nature vegetation ，意思上确实很混乱。我...

全部展开

问题补充：
看来我得补充下我的问题，这是昨天翻译课上老师讲的内容。他认为stabilizing 是修饰 loss,只是位置后置，是地道的英文表达，意思是：自然植被的“持续”流失 ，中国式的英语可能说成the stabilizing loss of nature vegetation。
上句中如果stabilizing 修饰nature vegetation ，意思上确实很混乱。我觉得老师的翻译是符合逻辑的。只是想了解of名词结构中是不是有这样的形容词后置的习惯。请了解的朋友解答。
你老师是什么水平啊~~
不会是初小的英语教师吧?
如果the stabilizing loss of nature vegetation
都是中国式的英语的话,我可能就从来不曾会过英语了,说得我好象都没信心了.
自然植被的“持续”流失绝对不能说成:the loss of stabilizing nature vegetation
最基本语法规则是:stabilizing 现在分词,前置定语,过去分词后置定语.
他自己这么说"the loss of stabilizing nature vegetation"他不觉得别扭么....
而且of 结构,前后一定是两个类似对应的成分.
the loss 与stabilizing nature vegetation对应
stabilizing 百分百不可能修释the loss .
话说,一直英语还算偶的小小骄傲,应该不能这么打击我吧.
the stabilizing loss of nature vegetation
都是中国式的英语,
那我也只好无语了.
最后一句吧:
the stabilizing loss of natural(要用形容词性的) vegetation
是: 稳定的自然植被损失
自然植被的持续性流失应该是: the continuing loss of natural vegetation
现在好象找回信心了,你老师应该是英语盲的.
他应该最基本语法和词法都没过关,
好象是小学或幼师水平?????
毕竟,大学毕业了的话,
natural vegetation 自然植被
应该是不会说错的.
OK?
稳定自然植被所造成的损失
中心词是loss
stabilizing 与nature vegetation是动宾关系.

收起

stabilize修饰nature vegetation
自然植物稳定化的流失

nature vegetation 名词性词组,stabilizaing 而 作为其修饰词