如果合外力做正功,那么它的机械能一定增加吗

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/26 11:23:13
如果合外力做正功,那么它的机械能一定增加吗如果合外力做正功,那么它的机械能一定增加吗如果合外力做正功,那么它的机械能一定增加吗不一定,比如发电机,推动发电机转子转动的合外力做正功,但转子的动能没有增加

如果合外力做正功,那么它的机械能一定增加吗
如果合外力做正功,那么它的机械能一定增加吗

如果合外力做正功,那么它的机械能一定增加吗
不一定,比如发电机,推动发电机转子转动的合外力做正功,但转子的动能没有增加,而转化成了电能.

不一定,不如小球自由落体,重力做正功忽略空气阻力,机械能不变

不一定,自由落体是合外力做正功,机械能守恒

不一定。自由落体。阻力做负功,机械能减少

不一定 总能量会增加 机械能只是其中的一部分,也许减少

不一定

如果合外力做正功,那么它的机械能一定增加吗 如果合外力做负功,机械能是增加还是减少?急. 如果两个物体组成的整体机械能守恒,那么他们各自的合外力做功(ΔEk)大小是不是一定大小相等但一个正一个负? 关于机械能的一些判断,错的举反例合外力对物体做正功,物体的机械能一定增加 错物体做匀速圆周运动,其机械能一定守恒 错一个物体做变速运动时1 当合外力对物体不做功时,系统机械能一 合外力做功 机械能一定不守恒 假如一个物体向右做匀加速直线运动那么它的加速度是否一定向右?如果加速度向右,那么是否合外力的方向也一定向右呢? 合外力不做功机械能一定守恒?“合外力不做功机械能一定守恒”为什么不对,举例详细说明合外力不做功和合外力为零是一回事?那么和合外力做功为零是一回事吗? 以下说法正确的是 A.一个物体所受的合外力不为零,它的机械能可能守恒B.一个物体做匀速运动,它的机械能一定守恒C.一个物体所受的合外力为零,它的机械能一定守恒D.一个物体所受合外力的 Q1:合外力做功与机械能守恒无关?Q2:如果合外力不为零,但机械能守恒,那么这个外力只能是重力? 关于物体的机械能是否守恒,以下说法正确的是A一个物体所受合外力为0,它的机械能一定守恒B一个物体做匀速直线运动,它的机械能一定守恒C一个物体所受的合外力不为0,它的机械能可能守恒D 外力对物体做功为零是,机械能一定守恒吗?重力是外力吗?如果是起重机吊着的物体做匀速直线运动,只受拉力和重力,其合外力为零,能说它的外力做功为零吗? 下面叙述正确的是A如果物体所受合外力等于零,那么合外力对物体所做的功一定等于零A如果物体所受合外力等于零,那么合外力对物体所做的功一定等于零B如果合外力对物体做功为零,则合外 物体所受合外力为零,则合外力所做的功为零,那么拉力与重力平衡时,匀速上升,机械能增加,那么合力到底做不做功,到底是谁做工 内力都是保守力的系统,合外力为零,系统机械能必然守恒?为什么不对?迅速拉着一个物体上升,合外力为零但是机械能增加,请问增加的势能是哪里来的?不是重力和拉力平衡吗?那么合外力不做 有关内能和机械能的问题如果外力对物体做负功(如摩擦力),那么物体温度会增加.所以内能增加和外力对其做负功还是做正功没有关系.这句话对吗? “机械能变化等于合外力对它做的功”错在哪里?“机械能变化等于合外力对它做的功”这句话错在哪里? 外力对物体做功为零,机械能一定守恒吗?如果不守恒(老师说的),那么举个反例.主要就是合外力和外力的区别,搞不清是不是同一个概念,请举一个没有摩擦力做功的反例,好多人举的例子,都 运动的 物体若合外力为零 机械能一定守恒吗