大家是怎么理解：意识可以创造客观世界但不可以创造物质?难道客观世界不是物质吗?我很明确的知道,意识是不可以创造物质的,那为什么可以创造客观世界呢?难道这就是意识的能动性表现?

大家是怎么理解：意识可以创造客观世界但不可以创造物质?难道客观世界不是物质吗?我很明确的知道,意识是不可以创造物质的,那为什么可以创造客观世界呢?难道这就是意识的能动性表现? 为什么不可以说意识可以创造物质?政治资料说,不能说意识可以创造物质,但可以说意识可以转化为物质；但同时又说列宁说：意识不仅反映客观世界,并且创造客观世界,为什么? 人类可以创造客观世界吗?意识不仅可以反映客观世界,还可以创造客观世界,这话是强调意识的能动作用,那说人类可以创造客观世界行吗? 世界 物质 意识的关系既然世界是物质的,意识不能创造物质,为什么却说意识可以创造世界呢?列宁说过，“人的意识不仅反映客观世界，而且创造客观世界。”既然说是客观世界了，就不是 认识反映客观世界并且创造客观世界 和 意识反映客观世界并且创造客观世界认识反映客观世界并且创造客观世界 和 意识反映客观世界并且创造客观世界两句话一样不?我看马哲原 意识可以创造物质吗列宁说过：“人的意识不仅反映客观世界 而且创造客观世界”.那么为什么“意识创造物质”这句话却是错的? 怎样理解意识是客观世界的主观映象? 人的意识不仅反映客观世界,而且创造客观世界 人的意识不仅反映客观世界,而且创造客观世界辨析 人的意识不仅仅反映客观世界,并且创造客观世界判断提，答案给的是对的。我判断的是错的，创造客观世界对吗？ 物质与客观世界按照马克思哲学的观点,意识不能创造物质但是列宁却说,意识可以创造客观世界.搞不懂, 人的意识能创造客观世界吗人的意识不仅仅反映客观世界,并且创造客观世界.这句话对吗? 意识形态可以理解成主观意识吗 和客观世界相对应 人的意识可以反映世界,也能创造客观世界,这个说法正确吗?马哲的观点 人的认识创造客观世界属于唯心主义还是唯物主义,为什么?然后怎么理解 意识是客观世界的主观映像应该怎样理解这句话的意思? 人的意识不仅反映客观世界 而且创造客观世界 这是什么观点 “意识不仅反映客观世界,而且创造客观世界.”这句话为什么是对的?