有关英国资产阶级革命的问题疑点1：英国资产阶级革命中,詹姆斯一世曾绕开议会向人们横征暴敛,甚至解散议会.为什么查理一世在陷入财政困境后会再次召开议会?詹姆斯一世不是为了更直
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/24 03:23:48
有关英国资产阶级革命的问题疑点1：英国资产阶级革命中,詹姆斯一世曾绕开议会向人们横征暴敛,甚至解散议会.为什么查理一世在陷入财政困境后会再次召开议会?詹姆斯一世不是为了更直
有关英国资产阶级革命的问题
疑点1：英国资产阶级革命中,詹姆斯一世曾绕开议会向人们横征暴敛,甚至解散议会.
为什么查理一世在陷入财政困境后会再次召开议会?詹姆斯一世不是为了更直接地任意收税才解散议会的吗?
议会可以如何帮他得到财政收入?
疑点2：课本说,议会为了保护革命果实而在克伦威尔死后推举查理二世为国王,但查理二世力图重建君主专制.
议会这不是明知故犯重蹈覆辙吗?他们要国王的好处是什么?
议会的革命果实是什么?克伦威尔建立的“护国政体”一定是违背了议会的意愿的,“革命果实”在那时没被破坏吗?
有关英国资产阶级革命的问题疑点1：英国资产阶级革命中,詹姆斯一世曾绕开议会向人们横征暴敛,甚至解散议会.为什么查理一世在陷入财政困境后会再次召开议会?詹姆斯一世不是为了更直
第一个问题我也不清楚,不敢妄下断言
第二个是可以理解的,因为欧洲的政治和中国不一样,克伦威尔是个独裁者,他是通过武力和威信夺取政权的,而欧洲的君权神授观念还是很强（这就是为什么欧洲近代会发生那么多王位继承战争）,迎回查理二世是一种无奈,因为克伦威尔死后没有合适接班人,最有国王继承资格的就是有皇族血统的查理二世,查理二世继位可以稳定英国的政治纠纷,否则可能会引发新一轮冲突.所以说,迎回国王是一种政治上的需要,是为了政治上的稳定,让有所图的人不在觊觎不列颠的王位.而查理的倒行逆施则是革命派没有想到的.
克伦威尔建立的军政府是符合那个历史潮流的,因为在不列颠革命刚刚成功,急需一个强有力的政府来捍卫革命果实,而克伦威尔无疑是最佳人选,当然克伦威尔的上台是通过武力政变,这也就解释了为什么拿破仑的雾月政变会被法国人接受.因而,克伦威尔代表的是资产阶级新贵族的利益,所以说,所谓的资产阶级革命果实没有被破坏,在《权利法案》颁布之前,英国的革命是没有一个准确的纲领的,事实上,英国的革命就是一种削弱王权加强相权,提高资产阶级政治地位的武装运动.